Ответ на пост «Я не интересна мужчинам»
Если ты правда существуешь, напиши мне, я всю жизнь такую искал.
Если ты правда существуешь, напиши мне, я всю жизнь такую искал.
Я обычно всем желаю счастья, близких людей рядом, любви и благополучия. Поэтому пролистывая этот пост, и Вам желаю счастья, близких людей рядом, любви и благополучия.
На счёт всех людей долбоёбов, категорически согласен, мне с женой очень повезло, пусть это и не первый брак. Не стоит гнаться за счастьем, его реально разглядеть в повседневных мелочах.
Добавлю одно своё наблюдение. Давеча с женой обсуждали тему смысла жизни и пришли к выводу, что любая человеческая жизнь (брали в пример всех родственников, друзей и знакомых) это бесконечная погоня за своим эго. Не прекращающийся поток личных хотелок, способы их получения и приключения по пути. Примерно такая трактовка мой мозг устроила, и гештальт с поиском смысла жизни у меня наконец-то был закрыт.
И понимаю, и не понимаю одновременно. Зачем всё о ком написано выбирать. Гут, восторг да есть такое, обычное дело когда вдруг кто-то или что-то выделяется на фоне. Но стоит сразу заглядывать в закулисье, а не любоваться обёрткой. За невзрачностью может крыться бриллиант, а за блестящей красотой - содержимое выгребной ямы.
Никто не идеален у всех есть свои косяки и недостатки, косячат все - абсолютно все. Признать свой косяк и по-честному прийти и сказать об этом далеко не каждый может, а признать подавно. Я если косячу говорю прямо, что вот там что-то испортил, сломал и пр., это как прийти закоренелому алкашу к наркологу и сознаться, что ты бухаешь и тебя это пугает, хочу быть нормальным, а не искать истину в вине. Я нихрена не психолог (к счастью), но удивляет что ищут себе бандитов или ещё кого, а потом ноют, либо в другую крайность - ищут богатых папиков.
Лично мне пофиг сколько зарабатывает человек, пожрать и оплатить свои нужды может - хорошо. Хочется что-то но по деньгам никак - накопи, не можешь - попроси подумаем как и что можем позволить себе. Побаловать втихаря вторую половинку вкусняшкой, пф фигня вопрос. Мне не стрёмно даже попросить грубо говоря 300р на пачку сигарет, потом верну любым удобным способом - так же деньгами, вкусняшкой, с таскать мороженого обожраться в кафе или ещё куда. Надо денег на что-то взял встал сходил принёс при возможности. А то что там гнуть пальцы на руках и ногах это невыветрившийся юношеский максимализм.
Это просто рассуждения, кое-что привёл в пример как поступаю я. Закончу повтором: у каждого свои бзики, затыки, проблемы. Стоит просто посидеть в таких случаях с карандашом и бумагой и сильно подумать без тупых никому не нужных понтов.
Натравил нейронку в стиле Арсена Маркаряна на тот пост, вот что вышло :D
❌ «Я не интересна мужчинам»: Бред, самовлюблённая демагогия под соусом боли
Ты жалуешься, что ты «особенная», «умная», «красивая», а мужчины тебя не держат. Но, как сказал бы Арсен: да ты не женщина — ты набор достижений, который ждёт поклонения. Ты не про чувства. Ты — чек-лист с работы в ИТ и квартирой.
Ты хочешь быть оценена как продукт на витрине, но не как человек. И ты злишься, что тебя не покупают.
Ты говоришь: «не требую прогибаться под меня» — но вся твоя риторика именно об этом. Ты хочешь, чтобы мужчина был удобным. Не смел противоречить. Не зарабатывал больше. Не ставил себя выше. Ты хочешь быть равной, но при этом на вершине. Так не бывает.
Мужчина не твой личный психотерапевт, чтобы держать баланс между твоей силой и твоими ожиданиями.
Ты пишешь: «мне говорят, что я не ебу мозг». Знаешь, что это значит? Ты скучна. Ты не живая. С тобой не хочется жить — только обсуждать бизнес и налоги.
Ты не девушка, с которой мечтают заснуть. Ты девушка, с которой боятся начать спор, потому что она начнет менторить, как Тед Ток.
Мужчина уходит не потому что ты умная — а потому что ты превращаешь каждый диалог в интеллектуальное доминирование.
У тебя не «высокая планка» — у тебя гипертрофированная значимость собственной исключительности.
Ты в каждом абзаце оправдываешься, но при этом выставляешь себя чуть ли не редким гением. Слушай, ты — не Яндекс. Ты обычная женщина с самооценкой, завязанной на достижениях, которая не может расслабиться даже в любви.
Ты ждешь восхищения, потому что сама себе кажешься редкостью. Но для отношений не редкость нужна — а чувство, что с тобой хочется дышать, а не соревноваться.
Все мужчины, которых ты описала — это твои слабые копии. Удобные, беззубые, податливые. Но как только ты встречаешь реального мужчину — он тебя просто «выносит», потому что ты не готова к реальной конкуренции в энергетике.
Ты сильная? Нет. Ты просто не встречала женщину, которая не доказывает свою силу, а держит её молча. Как Арсен говорил: «Сила — это молчаливое величие, а не агрессивная защита своих регалий».
Ты не принимаешь мужчин — ты хочешь, чтобы они соответствовали твоим табличкам Excel.
Ты не живёшь любовью — ты её анализируешь как проект.
Ты не хочешь отношений — ты хочешь служебное восхищение.
И пока ты этого не поймешь — будешь сидеть одна в своей квартире, с машиной, успехами и презрением к тем, кто просто хотел быть рядом, а не сдавать тебе экзамен.
"Женщина должна быть лёгкой, как ветер. А не давящей, как налоговая." — злой Арсен.
Пока ты остаёшься такой — не удивляйся, что тебя любят «на старте», но бегут, как только почувствуют груз твоего эго. Не потому что они слабые. А потому что жить с тобой — это как спать с LinkedIn.
P. S. Как замечательно и чутко анализирует нейронка.
Многие пишут о том, что авторка поста просто выбирает не тех мужчин. Очень похоже на правду. А авторы постов о том, что "все женщины ... *подставь свое*" просто выбирают не тех женщин. Хоть это и звучит просто, на самом деле это совсем не так.
Наш выбор партнера штука довольно нелогичная и ооочень сложная. Часто основывается на наших травмах, попытках повторить и разрешииь те болезненные ситуации из прошлого. Слышали о том, что женщины выбирают мужчин "как папа", а мужчины женщин "как мама"? Это вот про то самое.
Но почему же так сложно даже увидеть, не то что признать, что дело не в окружающих, а в нас самих?
В психологии это называется "локус контроля". На примере поста - локус контроля у авторки внешний. Т.е. "это мир вокруг такой, я ничего не могу сделать, не я определяю свою реальность, а окружающие".
Верно ли это? В какой-то степени да. Но если придерживаться этого объяснения реальности, изменится ли что-то? Скорее всего нет. Ведь невозможно изменить других.
Поэтому возвращаем локус контроля героине поста. "А что вы делаете, как влияете на то, что происходит, как выбираете мужчин и т.п.?"
Часто сложно самостоятельно изменить свой локус контроля поскольку это влечет цепочку: "если я на это влияю, а у меня не получается (построить отношения, найти мужчину, проч.), значит со мной что-то не так, я недостаточно хороша". От этого больно. Хорошая новость: эта мысль - это когнитивное искажение. То как вы выбираете мужчин не определяет вас. Вообще.
Девушка, милая, не надо быть умнее мужчины, надо быть хитрее
Честно, я не понимаю че вам надо.
Не требую от девушки меня обслуживать, ублажать, сидеть дома, рожать детей. Мы с ней оба люди, оба имеем право на собственное мнение, оба можем где то пойти на компромисс.
И вот оказывается такие нах не нужны
Со мной расставались потому что я не не позволяю себе готовить (оло, солнце, ты пришла в 10 вечера заебанная, какое готовить, давай возьмем пиццу(если че я тоже с работы))
Потому что, ну чет скучно, и после этого вернулась к бывшему который ее регулярно пиздил
Потому что, ты не мужик раз не отпиздил тех шумевших уебанов
Потому что, а ну да, тут я сам расстался, потому что мне изменяли(хотя говорили что в сексе все збс, и сейчас говорят)
Потому что, я не опасный поц
Потому что рано встаю
И вот ни разу со мной не расставались потому что я хамло, или потому что внимание не уделяю, или потому что с другими флиртую, или потому что мне не доверяют
Ебанутые какие то, извините.
Как-то ехал в метро и поднимаясь на эскалаторе смотрел на людей которые наоборот, спускались (так все делают). Так вот, решил отметить для себя «страшных» на мой взгляд людей, разных возрастов. Так вот - положа руку на сердце, не нашел ни одного. Потом повторил эксперимент- эффект тот же. Сделал вывод для себя - каждый человек по-своему прекрасен, когда рожи не корчит (а в метро так и есть, все думают о своем, лица расслаблены, а значит - натуральны). Поэтому загоны у тебя не во внешности, а в голове. Будь естественной, не пытайся казаться лучше чем есть, будь искренней. Как писал академик Сахаров- правду говорить легко и приятно
Сорян, Сахаров так не говорил. Хотел сумничать - не вышло(
Позволю себе оставить комментарий со стороны так сказать "равного" мужчины. О себе - мне 30 лет, я тоже из IT, тоже купил 2 квартиры, машину пока не купил. Тоже очень рациональный человек и ценю эти качества в других людях. Моя жена тоже из IT и равна мне. Были периоды когда ее карьера шла в гору быстрее моей и она получала вдвое больше меня, тогда я за нее только радовался, но локомотивом и главой всегда был я. Она умнее меня, но менее настойчивая. Да, меня раздражает если она начинает тыкать в мои слабости и недостатки (мы с ней патологически не способны решать одну проблему вместе, только если поделим ее на две). Мужланства с моей стороны мало, разве что в юморе и там где это уместно и ей приятно. Я везде за нас плачу и это норма. Нет, я не плачу за не подруг разве что за редким исключением. Нет, мне не нужна кухарка/домработница. Уборку, готовку мы делим рационально пополам. По крайней мере так было до детей, сейчас она дома с детьми, поэтому быт на 98% на ней. Для меня нормально уйти в 9 на работу и прийти в 9 домой - иначе всех не прокормить и ипотеку не закрыть. Да, не смотря на все равенства у нас патриархальная семья. Я видел много умных и красивых женщин, но терпение, доброта, логичность и рациональность для меня высшие ценности в женщине. Мне не важно сколько она зарабатывает, но важно чтобы она не е*ла мне мозг, уж простите за прямоту. Мне не нужен второй танк рядом, этих качеств во мне самом в избытке, мне нужно то, чего во мне не хватает. Идеальным или толерантным себя не считаю. Вам нужен не равный, а свой, такой какое вас устроит. Возможно вы сами танк и вам нужен супертанк, рядом с которым захочется быть послушной и ласковой, а не супер специалистом с хорошим доходом. Я могу ошибаться, но думаю это желание многих женщин. Я его не порицаю, будь у меня выбор, я бы тоже да кого-то спрятался, да не за кого, да и не положено по природе. Если хотите подискутировать, пингуйте
Ответ на ответ на ответ, воу.
Ну да ладно. Короче, есть девочки с плеером, есть с веером, есть с яйцами.
И нет, с яйцами - не значит гром-баба которая может блин от штанги согнуть и кусок откусить. И даже кони могут скакать мимо спокойно.
С яйцами потому что паттерн поведения и жизни не "ой я девочка-феечка, хочу мороженку и взамуж" и не "хочу сидеть дома воспитывать детей, ты мужик ты и мужи".
Девочки с яйцами выбиваются из типичного восприятия обычного средневзвешенного мужчины. Ну того, который воспитан по принципу "я мужик я должен" и дальше список пунктов, в которые входит "решать, обеспечивать .etc"
В итоге сперва ВАУ эффект - нихуяси, девушка которая может быть равным партнёром, а то и взять на себя большую часть какой-либо проблемы. И сперва это кажется крутым (потому что так оно и есть) а потом в дело влетают комплексы, ну типа "А как так то, я получается не решатель проблем, она от меня не зависит, чем удерживать, а достаточно ли я даю взамен, а не считает ли она меня нахлебником" потому что таков устоявшийся иерархически-социальный строй. В итоге кто-то будет пытаться переделать, кто-то просто упылит в закат.
Короче тут не надо искать проблему в себе, в мужчинах и ретроградном меркурии.
Просто надеяться и верить что попадётся адекват, с которым получится наладить отношения.
Ну или найти инфантильного великовозрастного недоросля и стать ему мамочкой.
Как-то так.