Не пост а полнейшая чушь! ТС всё придумал из своей больной головушки, поэтому и нет ни одной ссылки на статью, ни одной ссылки на практику, ничего. Да и сам пост создан инфоцыганом ради инфоцыганства. Благо спасибо юристам, уже запилили пост-опровержение.
По тексту, очевидно, что ТС не имеет представления о юриспруденции, но зачем-то с уверенностью пишет полную чушь.
Все примеры ТС построены на введении читателя в заблуждение относительно правового регулирования семейных отношений.
Нет времени чтобы искать и ссылаться на судебную практику, но в случае конструктивной критики дополню.
Дальше комментарии по тексту.
И только в суде по имуществу Серёга узнает что его вклады в ипотечное жильё надо делить на 2. Квартирка остаётся за женой (уже бывшей). Деньги, что он вкидывал, считаются совместно нажитыми.
Если Серега адекватный человек он должен до заключения брака понять, что все доходы и расходы в браке являются совместными (ст. 34 СК РФ). Он знал, что квартира куплена до брака, но платежи придется платить из совместных денег. Нужно было или заключить брачный договор установив раздельный режим имущества, или с согласия супруги и банка стать созаемщиком и получить долю в квартире.
Но!
Это если он платежи отправлял напрямую в банк, в счет ипотеки.
Если любимой нитакусе на карту — то ему даже по закону ничего не должны, потому что доказать целенаправленность таких отправок будет проблемно.
Откровенная ложь. Не важно кто из супругов и как погашал кредит все внесенные средства в период брака будут считаться совместными (ст. 34 СК РФ). При разводе Серега вправе взыскать с бывшей жены ровно половину денежных средств выплаченных банку за период брака.
попытаться продать Серёгину хату и купить другую побольше, типа под будущих детишек. Ксюша тоже предложит скинуться, но деньги будут "подарены" мамой.
(для тех, кто всё еще в танке, открываю люк и сообщаю: подаренное имущество при разводе не пилится)
Если прокатит, то новая хатка волшебным образом станет "совместно нажитой", то есть при разводе делится пополам. Но от итоговой суммы еще отнимутся "подаренные" деньги, т.к. эта доля неотчуждаемая.
Например, новая хатка стоила 5 млн, один подарили. На распил 4 млн на двоих. Итого 2 ляма честно отжатых и вернула 1 млн вложенных, т.к. переданы в дар.
Опять ложь. 4 млн. от продажи добрачной квартиры (ст. 36 СК РФ) не будут признаны судом совместно нажитым имуществом (не подлежат разделу на двоих). См, например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 67-КГ16-2.
Достаточно не продавать по левым схемам и представить в суд ДКП на добрачную квартиру, выписку из банка о приходе денег, ДКП на новую, платежку на оплату 4млн.
Разумеется, о свойстве "подаренности" Ксюшиных денег оладушку лучше узнавать только в суде по разводу.
Супруг не в курсе, что у них нет 1 млн. для покупки? Он в бюджет семьи не вникает?
Через крупный ремонт.
В семейном кодексе есть прикол. Если за время брака в унаследованной квартире производились реконструкция или крупный ремонт, то, внезапно, она может стать "совместно нажитой".
Даже если спонсировал мероприятие муж. Ибо в браке это не его деньги, а "наши".
Путь этот ненадёжный. Суд может посчитать прибавку в стоимости у жилья не столь существенной. Тогда присудят лишь "компенсацию за траты".
Есть и другие варианты развития такого процесса, но их опустим.
Тут просто куча манипуляций.
1. В ст. 37 СК РФ речь идет только о ремонте "значительно увеличивающием стоимость этого имущества". Если у Вас был сарай, а в результате реконструкции стал дворец. Обычный ремонт в квартире судебной практикой не признается значительным увеличением стоимости.
2. Суды учитывают первоначальную стоимость квартиры и стоимость ремонта и признают совместным нажитым только стоимость ремонта. Например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 N 19-КГ24-19-К5.
3.Что значит спонсировал муж? Еще раз доходы в браке общие. Не готов к этому не вступай в брак или заключай брачный договор. Если муж спонсировал из подаренных ему денег тогда делить будет нечего.
Можно через суд признать сожительство официальным браком. Если прожили вместе больше 2-х лет, вели совместное хозяйство и есть ребёнок.
Нельзя. Нет такой правовой нормы. Нет таких решений судов. Хоть сто лет живи, хоть 100 детей имей.
На алименты за ребёнка можно подавать и в браке. Оказывается. Если удастся собрать доказательства что папаня не особо много денег даёт;
Можно. Только нужно исключить совместное ведение хозяйства с мужем, проживать с ребенком (фактически ваш брак уже просто формальность). Без этого никакие доказательства того, что папаня денег не дает не будут учтены судом.
Можно подать на алименты даже на своё содержание, как бывшей жены, если намутить справку о нетрудоспособности. Если не получается самой приболеть, то, как вариант, может всё время болеть ребёнок, а с ним маме надо сидеть. Отсюда и сплясать.
Ложь. Согласно разъяснениям пунктов 7, 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
А еще после факта беременности можно подать на алименты даже под своё содержание, так как женщина нетрудоспособна. Даже если брака нет;
Только если брак был!
ст. 90 СК РФ
Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
- бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака;
- бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
Уголки губ Ксюши приподнялись — если ребёнок рожден в браке, то отцовство автоматически записывается мужу. Даже если он был против заведения детей или не является их биологическим отцом. А следом за отцовством идут и все положенные обязательства.
Опять манипулируем. Автоматически ничего не записывается. Запись о рождении ЗАГС производит на основании заявления ОБОИХ родителей. Сереже видимо запрещают сделать ДНК тест до подачи заявления в ЗАГС.
Губы Ксюши растянулись в улыбке — если у бывшей жены нет своего жилья, то экс-муженька можно через суд запрячь оплачивать расходы на аренду или ипотеку по квартире, где проживают мать с ребёнком.
Ипотеку нет. Найм, частично. Только если недостаточно алиментов, у бывшего мужа позволяет зарплата, и т.д.. Бывшая жена оплачивает свое проживание, проживание ребенка пополам с бывшем мужем. Итого с мужа - 25% стоимости найма.
Например, что "брачный договор" это около-фуфло.
Около-фуфло это пост ТС. Брачный договор должен быть правильно составлен. Если его составит такой знаток как ТС, то естественно в суде он будет признан полностью или частично недействительным.
Узнал что "не ходить в ЗАГС" — не панацея.
От брака вполне себе панацея.
Понял что суды это не про справедливость, в привычном понимании слова, а соревнование кто лучше подготовится и убедительнее обоснует свои хотелки.
Конечно не про справедливость. Суды про закон. Ваши хотелки ни закон ни суды не интересуют. Важны только факты и доказательства. А вот подготовится действительно нужно. Желательно найти вменяемого юриста. В любом случае разобраться самому, хотя-бы в базовых вещах, чтобы оценить квалификацию юриста.
Узнал что кредиты, взятые женой на всякую хрень — теперь тоже "ваши", особенно после развода.
...
Познал любопытное. Что если муж решил, скажем, родителям сделать подарок, типа машины, всякие дарственные оформил, то потом жёнушка всё равно может выкатить иск. Машинка же на "наши" деньги куплена — давай половину цены в компенсацию.
Еще раз, после заключения брака доходы и расходы - общие. Это нужно знать до брака.
Про подарки родителям ложь. Ст. 35 СК РФ устанавливает презумпцию согласия супруга. Опровергнуть ее в суде проблематично. Чтобы исключить риск получите отметку жены на договоре дарения.
Сам не ожидал, но получилась простыня))
...
❗️ Осторожно. Текст ниже может повлиять на твою жизнь и мировоззрение.
Рискуешь стать хитропопее.
...
В разных там Ютубах, ныне замедленных, часто обмусоливается тема брака и что это "ловушка для мужчин", не дающая никаких выгод и привилегий. Вспоминают статистики разводов, про дележки детей и имущества, про алименты, да всякое такое.
Еще любят подвести итог, что весь брачный кодекс и законодательство на Руси-Матушке против мужиков и всегда за бабёночку.
На выходе таких рассуждений у блохеров делаются 3 вывода на выбор:
поныть на несправедливость и призывать объединяться в "мужские движения", требовать своих "прав", ну или "жить в соло";
поучительски-отцовским тоном и голосом с хрипотцой вывести постулат — "братишка, пока жив — не женись". Вместо этого просто гуляй по бабам;
советуют выбирать "пригодную" в морально-нравственном плане для семьи девушку (отдельная дорога в жизни, полная лишений и без приключений);
У них всех очень поверхностный взгляд на вещи. Многие подводные грабли того, как реально можно разнообразить жизнь и всё просрать через брак или ребёнка, просто не обсуждаются.
Поэтому запасись хавкой перед чтением. Я тебе сейчас расскажу как глубока кроличья нора.
Чтобы сделать повествование более живым, введём двух лирических героев: Серёгу и Ксюшеньку. У которых начиналось всё с взаимных любовей, а закончилось разводом.
Кто они и чем занимаются — не важно абсолютно. Истории и схематозы одни и те же, что в пятиэтажках во дворе спального района, что в небоскрёбчике Москва-Сити.
...
Приступаем.
Сперва опишу, потом объясню нюансы законов.
Очень распространенный прикол. Видал его в жизни пару раз.
Вот решил замутить условный Серёга с условной Ксюшей. Повстречались пару месяцев и решают съехаться. Так как Серёга снимает, а у Ксюши хата в ипотеке, то решают жить у неё. Так выгодней, все дела.
Еще через 4-6 месяцев условная Ксюша качает тему брака. Типа, давно ж живем вместе, да и "все вокруг уже переженились", пора и нам. Ты же меня любишь? И вообще это тааак романтииично.
Наивный оладушек Серёга после прогулки в ЗАГС начинает впрягаться в тему ипотеки более активно. Даже думает что эта хата будет "совместно нажитой".
Хотя... он об этих материях даже не думает, а просто вертит башке картинки светлого будущего как они с Ксюхой будут счастливы, нарожают будущих налогоплательщиков, будут всю жизнь вместе и любить друг дружку.
Спустя сколько-то лет, когда основная сумма за хату будет погашена (отгадай кем), Ксюша начинает капризули. И потихоньку превращает "семейное гнездышко" в эмоционально-пыточную камеру.
Серёга теперь вечно во всём виноват. Внимания не уделяет, на работе пропадает, вообще не мужик, не развивается, безответственный, все дела. Да и вообще "чувства пропали".
Пора бы разводиться.
И только в суде по имуществу Серёга узнает что его вклады в ипотечное жильё надо делить на 2. Квартирка остаётся за женой (уже бывшей). Деньги, что он вкидывал, считаются совместно нажитыми.
Если он забашлял, скажем, полтора мульта, то рассчитывать может лишь на компенсацию в 750 тысяч. Ну это по закону.
(А если Серёга "настоящий мужчина", то должен уходить в трусах)
Но!
Это если он платежи отправлял напрямую в банк, в счет ипотеки.
Если любимой нитакусе на карту — то ему даже по закону ничего не должны, потому что доказать целенаправленность таких отправок будет проблемно.
— я в этом месяце много продуктов покупала и куртку, зайка, пришли денег на карту, я за ипотеку заплачу.
Готово. Считай что не платил. Комментарий "на ипотеку" при отправке — такое себе юридическое доказательство.
...
Разводка работает в обе стороны — непорядочный молодой человек запросто сможет так же раскрутить хорошую девушку, кто хотела вкладываться в семью и отношения, в том числе баблом. А потом есть шанс остаться без "любящего" мужа, без хаты и даже без вложенных бабок. Разве что с компенсацией, делёной на 2, это если к суду нормально подтверждающие документы и справки собрала (а если нет — то просто идёт на мороз).
Другая расстановка фигур.
У нашего Серёги хата была своя и до брака.
Чтобы подсветить ещё одну тонкость, наделим героя супер-имбой, хата ему досталась в наследство от бабушки, ныне почившей.
Для тех, кто в танке, сидит в трусах да панамке, разжую — унаследованное имущество при разводе не пилится и навсегда закреплено за получателем.
Ну а дальше, он встречает Ксюшу... и завертелось.
Через несколько лет вертеться перестало и Ксюша подумывает в сторону того, что Серёжа как-то задолбал и пора бы "пожить свободно и для себя", так это назовём.
Решение ею принято. Но Серёже пока об этом знать рано.
Сперва, перед тем как идти на серьёзный шаг, надо подготовить почву. Как-никак многое в этого чушпана вложить успела. Столько лет своей молодости ему подарила. И вообще.
Сознание Ксюши озадачилось простой мыслью — как отжать? И как можно больше.
...
Собрав несколько баб-советов: из мамки и своей живой бабушки, из подруг, из дальних подруг; и со всем посовещавшись, собрав идеи, она приняла решение.
Решение — посмотреть ещё разных "коучесс" из тик-тока по этой теме.
Вот теперь варианты готовы:
попытаться продать Серёгину хату и купить другую побольше, типа под будущих детишек. Ксюша тоже предложит скинуться, но деньги будут "подарены" мамой.
(для тех, кто всё еще в танке, открываю люк и сообщаю: подаренное имущество при разводе не пилится)
Если прокатит, то новая хатка волшебным образом станет "совместно нажитой", то есть при разводе делится пополам. Но от итоговой суммы еще отнимутся "подаренные" деньги, т.к. эта доля неотчуждаемая.
Например, новая хатка стоила 5 млн, один подарили. На распил 4 млн на двоих. Итого 2 ляма честно отжатых и вернула 1 млн вложенных, т.к. переданы в дар.
Для этого способа Ксюше надо будет еще какое-то время поизображать хорошую жену. Она справится.
Разумеется, о свойстве "подаренности" Ксюшиных денег оладушку лучше узнавать только в суде по разводу.
Через крупный ремонт.
В семейном кодексе есть прикол. Если за время брака в унаследованной квартире производились реконструкция или крупный ремонт, то, внезапно, она может стать "совместно нажитой".
Даже если спонсировал мероприятие муж. Ибо в браке это не его деньги, а "наши".
Путь этот ненадёжный. Суд может посчитать прибавку в стоимости у жилья не столь существенной. Тогда присудят лишь "компенсацию за траты".
Есть и другие варианты развития такого процесса, но их опустим.
План А с разменом хаты Ксюшу устраивает больше всего. На него она и будет Серёжу качать.
...
Поняв эту тему, головной мозг Ксюши начал сам генерировать схематозы. Как-никак у Серёжи еще тачка есть до брака купленная. Старенькая реношка логан. Надо бы её обновить и купить что-то посолиднее. Всё-таки это... дети впереди, а на них расходы большие, там уже точно не купим. Правильно же? Скинуться Ксюша готова, мама подарит денег.
Так прикинь, сделаешь ремонт в хате и она так "оп" и не твоя больше =))
Вот бывает же, а! Ксюша подсуетилась, нашла хорошего эм... кандитата. Он ухаживает, вместе жить согласен, имуществом не обделен, причем весьма жирно. А в ЗАГС, как ему положено, идти не собирается.
Насмотрелся Ютубов каких-то, всяких "мужских баз", какой-то муры. И думает, видишь ли, что самый умный. Повторяет как мантру "мне в постели государство не нужно, разговор окончен".
Уже что только не пробовали. И коллективно с мамой и бабушкой продавить. И на примере подруг, что мол "все уже замуж повыходили, одна я как лохушка", и про "ты меня не любишь" поканючила.
Даже не прокатило "нам надо серьёзно поговорить. Решай или / или". Всё равно не ломается, даже хуже стало.
Ну что за дела, а?
Говорит, что даже если дети будут, в ЗАГС не пойдет. Ну офигел!!!
Что нынче за Серёжи пошли? И это мужчииныы? Видать, боится ответственности.
А время-то тик-так. И уже 3 года так!
...
Даже подружки спохватились — "бросай его, вот увидишь, следующий "автобус" быстро примчится, подкатит к тебе своими "колёсами" настоящего мужчины и сделает тебя счастливой!"
А Ксюша как-то не уверена. С возрастом и этой совместной жизнью трафик "автобусов" подубавился и следующего хз сколько ждать.
...Недавно Серёга тачку обновил... Киа Мохаве черненькая, с Кореи под заказ привезли, всего 4-х летная, считай новая. И весь этот кэш-флоу мимо меня идёт... Жизнь так несправедлива!
...
Ксюша, нахмурив лоб, решила узнавать все тонкости законодательной магии. Как обычно, при помощи блогерш тик-токерш и "нельзяграмщиц".
...
Выход найден. И да, это весьма скользкая дорожка.
Судебной практики по таким замутам мало. Всё ненадежно. И не каждый такой пингвин долетит до середины Амазонки.
Можно через суд признать сожительство официальным браком. Если прожили вместе больше 2-х лет, вели совместное хозяйство и есть ребёнок.
И тогда всё нажитое станет "нашим", при расходе можно попилить.
Но это не факт, не факт, да-а. У юристов мнения будут разниться.
Делается это через суд и надо будет доказательства совместной жизни предъявить. И доказательство её сроков. Ах, да, еще ребёнок нужен. А Серёжка-то хитрый, предохраняется. Мда...
Вот если дело выгорит, тогда, да, ништяк, можно и на "совместно нажитое" за эти годы претендовать.
Но без ребёнка ловить нечего...
...
Ночь.
Серёга сладко спит зубами к стенке, а Ксюше, вот, не до сна. Она погружается в тему.
В её ушки через айрподс-ы транслируется стратегическая информация. Вещают "коучессы" по здоровым отношениям и развитию женской энергии.
И только за одну ночь она узнала:
На алименты за ребёнка можно подавать и в браке. Оказывается. Если удастся собрать доказательства что папаня не особо много денег даёт;
Можно подать на алименты даже на своё содержание, как бывшей жены, если намутить справку о нетрудоспособности. Если не получается самой приболеть, то, как вариант, может всё время болеть ребёнок, а с ним маме надо сидеть. Отсюда и сплясать.
Это ж почти джек-пот!;
Оказывается, если женщина беременна, то муж с ней развестись не может до рождения ребёнка и ещё целый год после!;
А еще после факта беременности можно подать на алименты даже под своё содержание, так как женщина нетрудоспособна. Даже если брака нет;
Уголки губ Ксюши приподнялись — если ребёнок рожден в браке, то отцовство автоматически записывается мужу. Даже если он был против заведения детей или не является их биологическим отцом. А следом за отцовством идут и все положенные обязательства.
— "Муж мужем, а рожать можно по-любви, девочки" — вещала коучесса.
Губы Ксюши растянулись в улыбке — если у бывшей жены нет своего жилья, то экс-муженька можно через суд запрячь оплачивать расходы на аренду или ипотеку по квартире, где проживают мать с ребёнком.
Ксюша тихонько вышла покурить на лоджию.
Всего час назад она думала что выскачить замуж, родить и потом качать на алименты — это потолок "женской хитрости". Теперь же её глазам открылись возможности. Практически неисчерпаемые, как звездное небо, в которое она сейчас смотрит.
...
Сознание ясное, пульс ровный, решение принято. Ксюша пойдет ва-банк, залетит и родит.
Душная кухня в хрущёвке или квартирка в элитном ЖК с панорамными окнами — всё, что будет дальше плюс-минус одно на всех.
Ксюша начнет мотать Серёжке нервы, по разным поводам докапываться и постоянно канючить на тему брака. Специально. Чтобы ситуация в нервной системе Серёжки дошла до точки кипения.
Когда уже всё будет почти на грани, прозвучит новость:
— "Ой, любимый, а я кажется беременна. Вот тест сделала"
Дальше Ксюша будет изображать хорошую будущую жену и мамку для ребёнка. Также будет почаще давать своему алинёнку понюхать межножного ягеля, чтоб лучше верил в любовь.
Он размягчится, особенно на таком контрасте. Сделает всё "правильно" и пойдет в стойло законных мужей. Партия сыграна.
О чем коучессы в нельзяграме и Ютубах забыли рассказать, так это о вечном оре её ангелочка, недосыпах, кучах говна и памперсов... Ксюша-то хотела не совсем этого. В её мечтах "уютный семейный вайб" и "радость материнства" рисовались иначе.
У Серёги же наоборот, прилив сил. Он понял каково это быть отцом, ощутил как от него одного теперь зависят будущее и благополучие его семьи. Включая маленького Толика. В него будто стержень вставили. Даже ходить стал стройнее.
Пройдет 3-4 годика. Психика Ксюши пойдёт в разнос. Ощутится острая жажда оторваться как следует, вырваться из этой адищи, пойти в клубешник и напиться с подружками-разведёнками. А еще увлечётся Таро и астрологией.
Она насмотрится ютубных психологов, кто ей посоветуют "если уже не любишь — разводись, живи для себя, не тяни лямку".
Скандалы, ссоры, развод, делёжка имущества через суды, уже "как полагается".
...
Ночь.
Серёга после всех событий снова начал курить. Теперь уже его глаза сверлят звёздное небо с той самой лоджии.
За прожитые годы он наобщался с юристами и узнал много нового.
Например, что "брачный договор" это около-фуфло. В российских судах он работает не надёжно, если появились дети. Или сильно "ущемляется" вторая сторона.
Узнал что "не ходить в ЗАГС" — не панацея.
Узнал что кредиты, взятые женой на всякую хрень — теперь тоже "ваши", особенно после развода.
Понял что суды это не про справедливость, в привычном понимании слова, а соревнование кто лучше подготовится и убедительнее обоснует свои хотелки. "Состязательный процесс".
Познал любопытное. Что если муж решил, скажем, родителям сделать подарок, типа машины, всякие дарственные оформил, то потом жёнушка всё равно может выкатить иск. Машинка же на "наши" деньги куплена — давай половину цены в компенсацию.
Даже нашел в телеге канал "Курс молодого козла", где готовые инструкции как сберечь имущество от разводов при разводе.
Но Серёге уже поздняк метаться.
Однако, не потери денег и нервов терзают ему душу. Его волнует сын. Толик. Глядя на художества Ксюши в последние годы, он понимает что ждёт его "кровиночку" — ненастье в виде наглухо отбитой матери.
Кулаки сжимаются от обиды. Он твёрдо даёт себе обещание сделать всё, что сможет, лишь бы у сынишки в жизни всё было ок.
...
Но... в таких историях не без подвоха. Серёга зря грустит за будущее потомка. Маленький Толик не от него.
