По данным Росстата, в 2024 году в России родились 1 миллион 222 тысячи 408 младенцев.
В 2023 1.264
За эти 2 года сдано примерно столько же квартир!
Отличная идея! Всем по квартире!
Только на что теперь новые строить?
Что делать с обрушившимся рынком квартир?
Где брать деньги на содержание квартир для многодетных семей?
только приезжим сдавать, да бездетейным
вы готовы заплатить за базовые эти потребности?
сотни тысяч людей должны строить поликлиники.
вы готовы платить миллиону педагогов и миллиону медработников "достойные зп"?
ну типа, что из вашей зп автоматом вычиталось не меньше 20 000 рублей в месяц на омс и обучение? даже если вы заработали всего 10 000 рублей.
я знаю ответ.
. Деньги, сопоставимые с тем, что они могут получать в частных школах,
понимаете, весь смысл частной школы, что люди платят деньги, чтобы с помощью денег отобрали нормальных учителей, оставив остальных работать в бесплатных школах.
учитель в частной школе всегда будет получать больше.
но у вас плохо с логикой, да.
дальше.
льготная ипотека 0% за третьего.
напоминаю, в прошлом году на льготную ипотеку ушло из бюджета больше, чем на строительство, ремонт и содержание всех дорог в стране. примерно треть бюджета всего здравоохранения(омс+бюджеты)
Введите фиксированную поддержку базовых расходов на всех детей.
то есть дать денег всем. заплатить должны все.
ничего в голове не щелкает?
итого. очередное нытье неумного на тему "дайте денег"
на самом деле
Крыша над головой, еда, одежда, здоровье, образование.
этот вопрос решен.
но вы не хотите жить в коммуналке, питаться по рецептам из книги о вкусной и здоровой пище сезонно (ага, зимой витамин Ц из квашенной капусты и мороженной клюквы)
и вам вдруг оказывается этого мало! вам нужно больше.
и даже, если исполнить вашу хотелку, то рожать вы не станете, нет, вы будете ныть, что в Дубай на новый год дорого - государство должно(а у государства нет своих денег)
Объявление на столбе:
Помогу молодой девушке получить 100к на выпускной. От 16 лет)))
Так стоп на хуй!
1. Не хотите рожать - не рожайте. Мастурбек со своей Фатимой прекрасно с этой задачей справятся. Только тогда не нойте, что Москвабад и вот это вот всё.
2. Вот это ваше "дайте дайте дайте дайте" заебало. Если ты скуф (40+ лет) и у тебя нет хаты, женщины и уже взрослых детей - ты не должен размножаться. Ты ошибка эволюции. Тебя через сколько-то лет закопают и твоя ДНК больше не пригодится. И это правильно.
3. В который раз, для убер тупых, объясняю. Чем выше уровень жизни, тем ниже коэффициент фертильности. Это на всей планете так, независимо от цвета кожи, вероисповедания и т.п.
4. Чем больше будет бабла у учителей/врачей/водителей метро, тем меньше они будут рожать. Более того, повышению уровня дохода вообще никак не коррелирует с проивзодительностью труда и вовлечением в производственный процесс. Зачастую наоборот, "ебать я ценный специалист, хуле вы меня учите"?
5. Рожают не для государства, не для родителей и тому подобное. Рожают ОТ ЛЮБИМЫХ и ДЛЯ ЛЮБИМЫХ!!! Нету ближе и роднее людей чем дети. Они ДОРОЖЕ родителей, и это нормально.
6. Не рожают потому, что тупо боятся. Ответственности, того, что в клуб больше не пойти в ближайшее время, что в отпуск будешь не ты ездить, а будешь возить своих детей, боятся садика, ОГЭ, ЕГЭ и т.п.
Всё остальное - пиздежь и оправдания.
Я против прямой помощи. Все эти районы с соц. жильем превратятся в гетто, не раз пройденая история в других странах.
Нужно развивать условия.
Медицину, в первую очередь - у нас одна из самых худших статистик по случаям ДЦП среди развитых стран. Причем с сильным перекосом в регионах. В большинстве случаев ДЦП - врачебные ошибки. Конечно тут будешь боятся рожать. Если какое-то заболевание аутистического типа, тут будешь предоставлен сам себе, поддержка только за счет фондов и 0 от государства.
Второе, образование - ну это просто пиздец какой-то, какие люди учат наших детей. Не хотелось бы принижать труды очень замечательных людей в этой сфере, но, чуть в сторону от райцентров, и в общей массе детей учат неучи. Из последнего - знакомым рекомендовали купить ребенку, 13 лет, трубку, а то весь класс курит, а тут выделяется, точнее дословно, на жалобу что курят на уроках ответили: "А у вас, что, денег нет ребенку электронную сигарету купить?". В общем образование нужно поднимать многократно, чтоб работали там лучшие люди в сфере, чтоб после 20 лет работы в какой-то отрасли, юристом или архитектором, было престижно стать преподавателем в ВУЗе по профилю.
Ну а третье - тут уже много всего, и соблюдение и льготы со стороны трудового законодательства, правовая защита и защита порядка, доступность детского досуга.
Какие то неправильные пчёлы.. В СССР у всех было муниципальное жильё... Что мешает сейчас сделать так же. Давайте людям квартиры без права приватизации... И всё...
Предложение при рождении ребенка сразу давать квартиру - это, конечно, утопия. Экономически нереально.
Но есть вещи, которые государству вполне по силам реализовать.
Приведите систему социальной защищённости в порядок. Дайте воспитателям, врачам и учителям вменяемые зарплаты. Деньги, сопоставимые с тем, что они могут получать в частных школах, онлайн школах, занимаясь репетиторством и т. п. Верните этим профессиям былое уважение и самоуважение.
Обеспечьте население достаточным количеством поликлиник, больниц, садиков и школ. Сейчас попасть в любое из этих заведений - задача со звёздочкой. Школы переполнены, садики переполнены, записи к врачам - вообще цирк с конями.
Это базовые потребности при появлении ребёнка, они должны быть легкодоступны и качественны. Закройте пробелы, избавьтесь от дефицита.
Жилищный вопрос действительно играет большую роль. При появлении ребёнка дают мат. капитал, но ты не можешь его адекватно потратить, т. к. ипотека тебе всё равно недоступна. Льготная ипотека при появлении первого ребёнка закроет этот вопрос. Мы получили поддержку - мат. капитал, и можем использовать его как первоначальный взнос, чтобы взять ипотеку. Но не на конских нереальных условиях, а на адекватных, возможных, сопоставимых с реальностью. Льготная ипотека за первого ребёнка - хорошее и посильное решение.
Частичное покрытие расходов на аренду жилья при рождении первого ребенка также могло бы помочь, при этом не сильно прохудив бюджет в масштабах страны.
Проблему многодетности также можно решить похожими средствами. Дайте льготную ставку 0% за третьего ребёнка.
Введите фиксированную поддержку базовых расходов на всех детей. Без выделения "бедных", без плясок с бубном вокруг серых / черных зарплат.
Вы получите ситуацию, где молодой семье есть, где жить, есть на что ребенка кормить и одевать. У молодой семьи будет возможность не переживать за неудобства с получением образования, медицинских услуг и за их качество. Крыша над головой, еда, одежда, здоровье, образование.
Простые вещи, доступные государству. При желании. Это дорого, но реально. И там это всё знают. На деле же из полезного только семейная ипотека при наличии двух детей. Но этого недостаточно.
Повышение рождаемости в списке приоритетов государства находится далеко не на первом месте. В этом проблема, и ни в чем другом. Сейчас принят минимальный набор механизмов, позволяющих рождаемость поддерживать на "нужном" уровне.
Государство не хочет тратить на это деньги и ресурсы. Они для другого нужны, а народ зажрался. Давайте просто мигрантов завезем, они неприхотливые, и плодятся как кролики. Упростим все процедуры въезда, закроем глаза на нарушения, изо дня в день будем говорить, что "мы - многонациональный народ", вот и все дела.
К сожалению, мы обсуждаем вопрос, который как бы не стоит на повестке. Если бы государство было заинтересовано, меры бы вводились, и результат был бы виден. А сделано не просто не всё, что возможно, а минимально, что нужно.
Так что если вы озадачены, разочарованы или разгневаны по поводу повышения демографии - расслабьтесь. Лица, принимающие решения, в этом не заинтересованы, а бредовые полумеры - просто пыль в глаза.
Тут, как однажды сказал Аршавин: "Ваши ожидания - ваши проблемы". К большому сожалению.
Удивляет количество ботов, везде в ответах на такие посты кричащих, что бесплатное жильё не нужно. Кто в здравом уме будет отказываться от жилья?! Как минимум половина дохода обычного молодожёна уходит на оплату аренды жилья или ипотеку. 20-30 лет жизни среднестатистический россиянин будет оплачивать ипотеку.
В СССР люди получали жилье и с рождаемостью было всё нормально. Вот как, объясните мне, заводить кучу детей, если молодожёнам элементарно жить негде? Половину жизни среднестатистический россиянин тратит на создание благоприятных жилищных условий. Как вариант можно было бы дарить двухкомнатную квартиру за 2-го или трёхкомнатную за 3-го ребёнка строго гражданам РФ, проживающих на территории России не менее 15 лет. Дарить эти квартиры ДЕТЯМ, записывать на них, а не на родителей, чтобы ни отец, ни мать не смогли использовать детей в корыстных целях и не смогли продать квартиру до 18-летия каждого из детей. В случае развода жилье остаётся детям, ни один из родителей не сможет на него претендовать. При явно плохом обращении с детьми или попытках отдать детей в детдом выселять из жилья таких бессовестных родителей.
Вот тогда демография повысится гарантированно. Мужчины смогут те деньги, которые тратили бы на оплату ипотеки, тратить на благополучие детей и уделять им больше внимания, повысить уровень жизни детей. Женщинам не придётся беспокоиться, что их детям негде жить. Разводов будет меньше, так как собственником жилья до совершеннолетия всех детей будет государство, бывшие супруги не смогут его присвоить себе или разделить.
Очередная кухарка, которой страсть как хочется поуправлять страной, бля.
Вопрос: ты вообще мозг включал, когда эту хуйню на Пикабу постил? За рождение первого ребёнка по однушке? Или за рождение каждого ребёнка по однушке? Так рождение одного демографию не поднимет. Наоборот, потому что родится один человек, а родителей-то двое, и они помрут. То есть для реального повышения демографии нужно родить минимум троих детей. Три однушки в одни руки? Нахуя? Может менять однушку на двушку, затем на трёшку? И всё это нахаляву? С переездами каждый год-два? Ты ебанулся? Может сразу трёшку бля? Ну ладно, это так, вопросики на логику. Чисто порассуждать.
Вот тебе сухие факты, далеко ходить не надо, 2024 год.
Сдали в эксплуатацию ~107.8 млн кв.м. жилья.
Родилось ~12.2 млн детей.
То есть на одного ребёнка приходится ~8.8 кв.м жилья.
Жилкодекс РФ установил минимум в 28 кв.м. для однокомнатных квартир-студий.
Это в 3.17 раз больше, чем приходится на одного ребёнка.
То есть, следуя твоему охуенно гениальному плану раздавать всем халявную однокомнатную студию, в 2024-м надо было построить 341.7 млн кв.м. жилья.
ВТРОЕ БЛЯДЬ БОЛЬШЕ!!! И это впритык. А если планировать - то можно ещё процентов двадцать накинуть про запас, чтобы никто в очередях за жильём не стоял.
Итого за 2024 надо было бы построить 410 млн кв.м. Без малого в четыре раза больше, чем построили.
Ах да, и вот тебе ещё пара цифр.
Рекомендация Минстроя касательно минимальной площади разных типов жилья:
Однокомнатная - от 36 кв.м.
Двухкомнатная - от 49 кв.м.
Трёхкомнатная - от 66 кв.м.
Ну, давай считать дальше! Представим гипотетически, что наши ~12.2 млн детей - это ~4 млн семей, по 3 ребёнка на семью. Чтобы повысить демографию, разумеется. Сразу за один год, чтоб не мучиться с обменами однушек на двушки, а двушек на трёшки. И каждой семье по трёшке.
Это 267.9 млн кв.м. трёшек, 4 МИЛЛИОНА КВАРТИР, ёпт. Докинем ещё 20% про запас, чтобы не создавать очередей на получение. 321.4 млн кв.м. жилья. Это в 2.98 раз больше, чем было сдано в эксплуатацию в 2024-м.
Едем дальше.
В 2020-м было сдано в эксплуатацию 82.2 млн кв.м. жилья. В 2024-м, напомню, 107.8 млн кв.м. За период в 5 лет 577 млн кв.м. То есть, согласно твоему охуенно чёткому и надёжному как швейцарские, блядь, часы, за один год надо было въебать по всей стране столько жилья, сколько с трудом въебали за 3-4 года.
Ладно, считаем дальше. Путём нехитрых вычислений получаем, что за 5 лет 2020-2024 темп сдачи жилья вырос на 31.14%.
Возьмём ситуацию с однушками, 410 млн кв.м. Следуя твоей кухарской логике - надо было за 5 лет темп сдачи жилья повысить на 398.78%. Если с трёшками - 321.4 млн кв.м. - 291%.
Для сравнения: во времена послевоенного бума строительства типового жилья с 1956 по 1960 (те же 5 лет) в СССР было построено 280.8 млн кв.м. жилья.
В 1956-м - 41 млн кв.м. В 1960 - 82.8 млн кв.м. За 5 лет тем строительства жилья увеличился на 101.95%.
Окей, давай въебём советские темпы строительства на нынешнюю реальность! Если взять, например, темп строительства за 5 лет с 1956-го по 1960-й и применить его к периоду 2020-2024!
Напомню, в 2020-м 82.2 млн кв.м. То есть в 2024-м должны были бы построить 166 млн кв.м., что всё равно больше ёбаного фактического объёма, и это было бы чуть больше половины от необходимого, согласно твоему невъебенно продуманному плану, объёма жилья за рождение детей.
Всё равно блядь не дотягивает до твоих влажных мечтаний построить за год то, что не смогли за 5 лет ударного труда построить.
Для справочки тебе: рекордный объём сданного за один год жилья был в 2023-м, сдали 110.4 млн кв.м.
То есть ты просто наглухо отбитый идиот, который предлагает переплюнуть СССР по темпам строительства жилья, раздать это жильё нахаляву, и ещё, я так думаю, не типовое говнище вроде хрущёвок, которые шли потоком, а нормальных квартир в новостроях может быть даже с евроремонтом, да? Или тебя устроит хата с голыми стенами?
Предлагаю тебе лично проследовать на стройку и хуярить 24/7 без выходных, больничных, отпусков и выхода на пенсию, чтобы обеспечить стране халявный жилфонд для мотивации семей повышать демографию.
Ну или можешь дальше пиздеть всякую хуйню на Пикабе, собирая восторженные отклики таких же дурачков о том, какой же ты гений.
З.Ы.
Все данные лежат в открытом доступе в гугле.
2З.Ы.
Очень поржал с тегов "Логика" и "Критическое мышление", это прямо вишенка на торте :D
значит беременным школьницам по 100К теперь! а тому кто её беременной сделал как раньше тюрьма?
