"вы себе притягиваете плохое".
Потому, когда женщины говорят, что при плохом женском поведении, а именно - когда женщины разводятся. отбирают детей и грабят мужчин. а до того в молодости предпочитают всяких моральных уро_дов, богачей и прочих 10 % лучших мужчин ( в то время как мужчины готовы к соитию с 90% женщин)....ЧТо это просто эти мужчины притягивают к себе каких-то не таких женщин, это неправда. Разбушевавшийся половой отбор делает женщин убийцами мужчин: убийцами 90% мужского генома. Никакого "правильного поведения для омег_анов и бетанов", при котором мужчина 100% получает хорошую женщину, нет. Просто некоторые мужчины либо такого возраста, что тогда женщины ещё не были ох__уевшими, либо повезло, либо просто этот мужчина по каким то причинам относится к 10% лучших (по женскому мнению).
Невозможно притянуть хорошее в нашем обществе к себе среднему мужчине. Только ш_лак: разведенки с прицепом, матриархалки, полигамки, феминистки, командующие, старые. Остальное достается всяким лучшим мужчинам.
Есть небольшая вероятность найти уважающую тебя женщину среди страшных, или среди других национальностей и вероисповеданий, но это 1% вероятности

"Все мужики козлы". Вот кандидатская диссертация о разводах в россии, написанная женщиной , по которой видно: разводятся женщины по левым не объективным причинам. То есть козлы то как раз - бабы.

Ты королева, а ты, альфач, король? Это возможно лишь потому, что у нас животный тупой вымирающий тип общества. Ещё в 1985 году такого не было и средняя баба была равна среднему мужику, а у альфачей не было за жизнь 50 баб.

Так же женщины выбирают мужчин тёмной триады, а именно психоп_атов, макк_иавелистов и нарцисов. Так как последнее время у нас матр__иархат, то женщины приводят во власть и бизнес тоже темно триадников.
То есть отбор происходит не по уму, а по тому, является ли мужчина таким же животным, как женщина.
Дело в том, что профессору гео_дакяну, самки обычно отстают от самцов в эволюции обычно на тысячу поколений, то есть минимум тридцать тысяч лет. А тогда были важны животные агрессивные качества, потому потребности женщин половые остались там, 30, а то и 300 тысяч лет назад.
Потому дро_чево на то, что классные замечательные женщинки и их альфачи не дают размножаться всяческим уро_дам и туп_арям, оно неверно. Как раз наоборот. Женщины и альфачи размножают уро_дцев и туп_арей.

Следствием является то, что у нас на уровне всего белого мира отсеиваются гены хорошего здоровья, интеллекта, способности к обучению: пруф. Дело в том, что они всё хуже и хуже. Мы туп_еем последние 70 лет, как раз в это время женская эмансипация привела к полигамии.

Большое разнообазие мозгов привело к более быстрому решению проблем общества.

Любой половой строй, половая формация, кроме моногамии, приводит к тому, что большинство мужчин имеют малое количество или секса, или деторождений, или влияния на детей, своих и чужих.
Потому в следующие поколения не передаются или гены, или мужские опыт и знания. Гены - это хардвер, железо, знания - это программное обеспечение, софтвер.

То есть в следующих поколениях будет меньше возможных конструкций мозга (железо) и меньше знаний и опыта ( программы). Условно говоря, на планете вместо десяти видов компов будет только один. И вместо тысячи программ только одна.
Понятно, что на одном компе и на одной программе мы решим меньше социальных острых вопросов, чем на десятке. Проблем у нас всё больше. Но из-за полигамии, разводов, у нас инструментов решения всё меньше. В итоге научные исследования с каждым годом всё дороже и всё менее эффективные.