Ответы к посту
Лендлизное

Ответ Hamsay в «Лендлизное»

Ленд-лизом затыкали дыры. То чего не было или было мало.

По артиллерии и стрелковым орудиям ленд-лиз не достигал и 1%.

У СССР было мало артиллерии и винтовок?

Антибиотики, чтоб солдат получивший ранение не помер от заражения, а выздоровел и пошел воевать/работать. Если переводить на килограммы то да, гаубица - 3 тонны с лишним, столько антибиотиков вряд ли прислали.

НПЗ в Орске, Куйбышеве, Гурьеве и Красноводске. Поставлены по ленд-лизу, целиком, с документацией и соответствующим оборудованием.

Не случайно наши военные называли американскую тушенку вторым фронтом — мол, это всё, на что американцы и способны

Эта тушенка составляла почти половину мяса. В удобной упаковке, большой срок хранения.

Даже с этим люди гибли от голода и/или от болезней с ним связанными. А если убрать это?

А.И.Микоян: «Представьте, например, армию, оснащённую всем необходимым вооружением, хорошо обученную, но воины которой недостаточно накормлены или того хуже. Какие это будут вояки? И вот когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу».

17

Ответ на пост «Лендлизное»

Закон о ленд-лизе предусматривал оказание помощи странам — союзницам по антигитлеровской коалиции: поставку боеприпасов, топлива, сырья и продовольствия. Первоначально программа затрагивала Великобританию, страны Британского содружества и Китай. В ноябре 1941 года к ней присоединился СССР, позднее — «Свободная Франция» и другие союзники.

По данным американо-канадского историка Уильяма Макнейлла, всего за время действия программы было отправлено товаров на общую сумму $50,1 млрд по курсу того времени (что эквивалентно $902 млрд в 2021 году), или 17% от общих военных расходов США. При этом свыше 62% всех товаров на сумму $31,4 млрд было отправлено Великобритании и лишь 22,5% или $11,3 млрд — СССР.

Реальные документы показывают, что до Сталинградской битвы количество поставок по ленд-лизу было минимальным, фактически не составляло более 4% от общего производства вооружений. По артиллерии и стрелковым орудиям ленд-лиз не достигал и 1%. Основной грузопоток по этой программе начался только после Сталинграда 1943–1944, то есть когда в войне случился перелом. Главный же вопрос к союзникам — почему американцы тянули с открытием второго фронта в Европе. Молотов летал в Лондон в июне 1942 года, ему тогда уже обещали открыть фронт как можно скорее, но в реальности не открывали до июня 1944 года. За это время на советско-германском фронте погибло более 5 млн человек

Ключевые сражения под Москвой, Сталинградская битва, Курская битва — всё это было добыто нашим оружием, нашей техникой, практически без помощи союзников. Не случайно наши военные называли американскую тушенку вторым фронтом — мол, это всё, на что американцы и способны

В то же время СССР также поставлял союзникам ценное сырье: с 1941 по 1945 год страна отправила в США и Великобританию 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, платину, золото, строевой лес. Цифры не учитывают и разведданные, которыми делился СССР с союзниками по антигитлеровской коалиции.

https://iz.ru/1154359/elnar-bainazarov/dolg-pobedy-kak-ssha-...

Показать полностью

Лендлизное

Видимо, без моей помощи срач про степень участия и вклад в победу во Второй мировой войне утихнет сам собой, а это на пикабу недопустимо. Поэтому подброшу-ка.

начнем с того, что Европа была не единственным театром военных действий. спросите хотя бы у китайцев. И в свое время Япония решала, куда же направить свой удар - на СССР или США. победила точка зрения адмиралов и Япония пошла туда, куда пошла. Боюсь представить, насколько было бы сложнее, ударь Япония по СССР. И бОльшую тяжесть войны на Тихом океане на себя взяли Штаты, и прочие союзники, которых, впрочем, довольно быстро и иногда позорно разбили (Великобритания, Нидерланды, Франция).

Да, Штаты поставляли кучу вооружения и стратегических материалов в СССР, но деньги они на этом не зарабатывали, как почему-то некоторые тут считают, поскольку по условиям соглашения оплачивалось только поставленное оборудование, техника и материалы. То, что не доехало или было утрачено в результате боевых действий - не оплачивалось. Да, танков и самолетов, союзники в % отношении поставили не так много, но стратегические металлы, станки, которых в СССР просто могло не быть, прецизионные подшипники, высокооктановый авиабензин, некоторые виды военной техники, например бронетранспортеры, которых СССР вообще не производил и проч. Не будем умалять их помощь в этом.

Стратегические бомбардировки Германии сотнями и тысячами тяжелых бомбардировщиков союзников оказали существенную помощь СССР. Наши ВВС, к сожалению не обладали достаточной мощью для нанесения подобных ударов (ПЕ-8 округленно выпущено 90 штук, а Б-17, для сравнения, 12700).

Пресловутый второй фронт. Да, без сомнения, наши войска завершили бы разгром фашистов и их союзников сами. и дошли бы до Ла Манша и прочей Андорры самостоятельно. Но скольких жертв это бы стоило?! А еще были войска стран оси в Африке, Италии. и эти войска были разгромлены нашими союзниками.

Не будем преуменьшать заслуги стран антигитлеровской коалиции. Безусловно, Советский Союз внес подавляющий вклад в победу, но он сражался не в одиночку!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!