Ответ Snakecatcher в «Когда забыл что не в интернете»

Для представителя ЛДСГМ (лиги долбоебов славного города масква).

Улицу Нижегородскую с переходом на ней не узнает не только ЛГЛ, но и любой адекватный человек. Так как улица Нижегородская, кроме масквы, есть как минимум в нескольких городах )

Без негатива к личности )) у масквичей, особенно у понаехавших, появляется хер пойми откуда берущийся синдром. Им кажется, что их собеседники или читатели по дефолту понимают, что окружающий мир состоит из их москвы ))

У коренных москвичей в херонадцатном поколении тоже есть такое, но они обычно не считают должным уведомлять об этом остальной мир )))

Такая вот херня )

А по сути поста: дети увы живут в окружающем мире так же, как и взрослые.

Ребенок не айфон или андроид, чтобы настроить его как хочется.

Он даже не обязательно будет копировать поступки и нормы родителей. Это сейчас ответ на претензии типа "наверное в семье все велосипедисты включая безногую бабку и все сквозь толпу ездят". Увы, нет ))

Ребенок - отдельный живой человек, со своим отдельным мозгом. Да, опыта у него поменьше чем у взрослых. И да, недостаток опыта он компенсирует тем, что пополняет этот самый опыт всякой херотой. Например послать нахуй прохожего и посмотреть что будет. Это не означает отсутствие мозга, скорее даже подтверждает его присутствие.
И получая опыт и информацию, любой человек, в том числе ребенок, делает выводы. И вот уже на основе этих выводов он в дальнейшем совершает поступки. Поэтому если ему сказать "прохожих материть нельзя", он захочет проверить, точно ли нельзя. Вдруг можно )

И что при всем этом означает тогда желание послать прохожего нахуй? И посылание в ту же секунду, когда захотелось?
Да безнаказанность это означает.

Просто ребенок может послать прохожего нахуй, даже в ответ на такое грубое обращение к нему как "чадо", и ему ничего за это не будет. Дядя ему не втащит ни леща, ни шепалак, ни как там еще подзатыльники называют. И под срендель пинка не отвесит. И к родителям бесполезно обращаться.

За посылание нахуй в 18+ можно упасть хлебальником на асфальт с помощью человека весом и поменьше центнера. Но когда тебе 12-14, за волос с твоей башки посадят кого угодно, но ты всегда не при делах. Максимум сходишь с мамкой в пдн пару раз, и то не факт.

Показать полностью
0

Ответ на пост «Когда забыл что не в интернете»

Родители не били, так скуф от****ил.
Может такое воспитание до них дойдет.

1

Ответ на пост «Когда забыл что не в интернете»

Весь сыр бор не стоит и выеденного яйца. Распустивший руки жлоб заслуживает наказания и порицания ибо мудила с нижнего и верхнего. Как удалось выяснить , благо други и родичи в Самаре есть, этот пьяный мудвк шел по велодорожке так что мешал ехать всем (это между прочим уже нарушение закона , тожнее ПДД) когда его попросили перейти на пешеходную часть , вежливо , кстати, этот кепочный болтокдад сказал что не трамвай обьедут , и вообще пусть все валят на лингам . Велосипедисты женского полу и сопровождавшие их дети или мальчики быстро свалили, боясь конфликта. А парень, ставший впоследствии жертвой рукоприкладства, послал болтоклада по тому же адресу мелкой дробью. Пьяное сознание болтоукладчика потеряло берега и он полез хулиганить. А вообще считаю, что господа пешеходы должны получать по сосалам чаще, чем велосипедисты, потому что как правило они и есть главные нарушители во всех этих ситуациях, особенно когда заявляют свои права на велодорожки.

116

Ответ 7rykiy5huj в «Когда забыл что не в интернете»

Простое правило при взаимодействии с современными подростками в светлое время суток в пределах населенных пунктов, на оживленных автотрассах, в местах массового скопления людей: НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ. Точка.

Ситуаций, в которых они будут в невыгодном положении, с учётом нынешних реалий всего несколько и все они связаны с нешуточным ущербом для их оппонентов вплоть до самого мрачного сценария.

А я в любом случае окажусь стокилограммовым отслужившим в ВДВ подготовленным ранее судимым пятидесятилетний мужиком, который НЕПРАВОМЕРНО И ЧРЕЗМЕРНО применил свои умения и навыки, а они всего лишь дети...

Всегда стараюсь обходить стороной, не взаимодействовать, уходить от конфликта, терпеливо еду на дистанции 4-5 метров, не впритык, если они идут группой по внутридворовому проезду (намеренно и демонстративно не по тротуару рядом, а вот так), громко матерятся. Если придётся, то вероятно, буду убегать (пока тьфу-тьфу-тьфу...).

У меня нет к ним неприязни или агрессии. Просто не взаимодействовать, обходить стороной, не пытаться воспитывать.

Всем, кто начнёт про терпилу мне объяснять скажу, что в кармане у меня телефон , а на машине номера (т.е. найти меня вообще легкотня)и сныкаттся в отдаленное село от возможных последствий перспектива меня не прельщает.
Этих ситуаций я должен избегать, а не расхлёбывать потом последствия необдуманных действий "полной ложкой".

Показать полностью

Ответ на пост «Когда забыл что не в интернете»

Один забыл что он не в интернете, другой - что не в камере.

Как по мне,  тут “мужик”, оценив свое физиологическое и техническое преимущество, просто выместил свою подавленную агрессию на малолетнем балбесе.  А у 50 летного тренера, (те по сути неудачника по современным стандартам), поводов для подавленной агрессии хватает.  И потому поступок с его стороны крайне мерзкий и трусливый.

Посыл на хер - это повод избить(и даже убить) в закрытой камере на зоне в 90ые, но никак не в общественном месте в современную цифровую эпоху. Тут же мужик самое матерное “ауе” продемонстрировал

Воспитательную нагрузку его поступок  несет скорее отрицательную, ибо воспитывают прежде всего примером. А чему такой пример может научить? Правильно: так же срываться на слабых. Скорее всего, какой то придурок так же когда то в прошлом “мужика” “научил”, и теперь “мужик” несет это “учение” в массы.

Лично я категорически против такого “учения” и таких правил поведения, ибо вырос в 90ые на окраине рабочих кварталов провинциального города, и знаю как живется в обществе, в котором могут избить и убить не то что за грубую фразу, а за косой взгляд.

Лучше  пусть все безнаказанно друг друга нахер посылают, если уж из двух говен выбирать.

43

Ответ на пост «Когда забыл что не в интернете»

  1. Когда ты был малолетним пиздюком, тебя били взрослые ремнем и учили, что ко взрослым нужно относиться с уважением

  2. Когда ты вырос и сам стал взрослым, тебя бьют менты и прохожие, говорят, что детей бить нельзя

  3. Сегодняшние малолетние пиздюки растут с пониманием, что им все дозволено и взрослых можно оскорблять или даже бить и тебе за это ничего не будет

  4. Но когда они подрастут и станут скуфами, общество созреет до того, что таки пиздюков нужно наказывать и они же будут безнаказанно пиздить следующих малолеток

Мы просто не в той фазе волны живем, ребята...

Ответ на пост «Когда забыл что не в интернете» Нападение, Удар, Мат, Самара, Велосипедист, Видео, Короткие видео, Оскорбление, Волна постов, Хулиганство, Ответ на пост
Показать полностью 1

Ответ на пост «Когда забыл что не в интернете»

На набережной Самары мужчина навтыкал парню велосипедисту по голове, за то, что тот его послал на@хуй

Вариант А:

1) Берёшь с собой толстую цепь и навесной замок.

2) Останавливаешь парня и пристёгиваешь его велосипед цепью:

• к ограждению;

• к велосипеду товарища.

Вариант Б:

Останавливаешь парня и говоришь ему: «Брат, да у тебя колесо кривое, дай выровняю»!

8

Ответ на пост «Когда забыл что не в интернете»

И всё-таки вопрос есть!
Да, я уже настолько не молод, что бешусь с этой молодежи не пизженой за базар.
Так вот как воспитывать этих отроков животных повзрослевших, породивших себе подобных?
Если закон защищает их беспредел?
Все идеи в моей голове уголовно наказуемы.

Отличная работа, все прочитано!