9

Ответ на пост «Правда ли, что большинство женщин рассматривает только полное содержание со стороны мужчины?»

Если у женщины падает либидо из-за того, что её мужчина зарабатывает менее 1000$ в месяц, то эта женщина — проститутка, куртизанка и эскортница. С такими женщинами не то, что отношения строить, с такими женщинами даже общаться любому нормальному человеку — зашквар. И не только мужчинам, но и другим женщинам тоже.

Про «пополамщиков» в очередной раз имею сказать, что 50/50 оплата развлечений и любых общих расходов — это идеальный вариант финансовых взаимоотношений.

А если ты, возмутившаяся от моих слов проститутка, попробуешь возразить, знай: ты либо можешь позволить себе отношения и уровень, на который претендуешь, либо не можешь. Если можешь, то вариант 50/50 для тебя должен быть идеальным, поскольку позволяет тебе быть по-настоящему сильной и независимой. А если не можешь, то ты проститутка, куртизанка и эскортница. Ни о какой независимости и речи быть не может, поскольку музыку заказывает тот, кто платит, а не наоборот.

Мужики, помните, «тем самым» всё, что вы хотите получить от отношений с женщиной, всегда достаётся бесплатно. А потому ни одна женщина, если эта женщина не ваша, не стоит того, чтобы тратить на неё деньги.

171

Ответ на пост «Правда ли, что большинство женщин рассматривает только полное содержание со стороны мужчины?»

Так смешно слышать от некоторых гуру, что мужчина «паприроде» добытчик. Когда вообще исторически мужчина в России был добытчиком? Когда люди в пещерах жили? Но это же новояз, это новая мода.

Это тема с «мужчиной-добытчиком» и «красивой женой-содержанкой» появилась в 90-е (как и короткая мода быть проституткой) на волне появившегося капитализма как противопоставление тащащей всё на себе советской женщине, которая: и детей рожает, и быт несет, и деньгами распоряжается, и на заводе работает, и коня на скаку остановит, а мужчина так, как старший ребенок. Кризис маскулинности. Большая часть наших пра-пра-пра были крестьянами, жили большой семьей. По сути, в большой общине жили и пахали на земле, добывали еду вообще все, включая детей. В таких условиях понятие «добытчика» было коллективным, а не индивидуальным

30
Вопрос из ленты «Эксперты»

Правда ли, что большинство женщин рассматривает только полное содержание со стороны мужчины?

Я тут недавно посмотрел видео, которое вышло неделю назад. Можно найти на Ютубе по запросу "тарелочницы, пополамщики".

Это конечно дурацкие определения, но мы будем их придерживаться для большего погружения и понимания.

Само видео поднимает правильные вопросы и в целом мнение автора видео имеет место быть и не вызывает никакого отторжения. Но вот после просмотра видео я решил зайти в комментарии и судя по всему зря это сделал)

Я конечно все понимаю, девушка автор канала и большая часть аудитории это женщины. Я там в комментариях среди однотипного бреда про "настоящий мужчина должен" нашел лишь один разумный и супер точный комментарий, отражающий происходящее:

В комментариях 100% осуждения пополамщиков и 0% осуждения тарелочниц, забавно.

Какой бред я только там не прочёл.

Настоящий мужчина должен. А зачем мне мужчина, который не содержит. Втирали про особую женскую ценность, что мужчины их якобы обесценивают. Кто-то делился тем, что бросал мужа из-за его финансовых проблем. Не чувствую себя женщиной если плачу за себя. Его деньги общие, а мои деньги только мои. Как некомфортно жить с пополамщиком и что у них падает либидо, если их не содержат.

И это лишь малая часть. Если хотите получше понять природу подобных женщин, то комментарии к ознакомлению, но я не советую, берегите свои нервы и спокойствие.

На самом деле по моим субъективным ощущениям многие женщины стремятся к такой форме жизни. Ищут своего папика. Они конечно же могут иногда прикрываться декретом или созданием семьи, но по ощущениям их главная цель это всё-таки их полное содержание и жизнь в свое удовольствие, ничего не делать, потреблять, путешествовать (вид потребления), ходить на всякие дегенеративные тренинги, заниматься спиритизмом, дышать чакрами, изучать психологию посредством просмотра психологинь, ходить в рестики и кофейни, вести блог о красивой жизни, чтобы все их окружение им завидовало.

В этом списке хотелок не прослеживается "приносить хоть какую-то пользу обществу". Здесь только потребление. Пользование ресурсами.

Откуда столько дегенеративных тренингов, курсов и псевдопсихологинь? Некоторые женщины, которые находятся на полном обеспечении просто сходят с ума от своей бесполезности, в отсутствии хоть каких-то интересов и дел. И получается так, что их муж спонсирует весь эти скам.

Причем там в комментариях я заметил были как раз комментарии описывающие красивую жизнь за счёт мужа. И там было столько одобрительных реакций и комментариев.

Мол, только так и приемлимо находится в отношениях, никак иначе

Причем большинство женщин в комментариях хотели именно полной свободы от мужа. Типо ходить с подругами в рестики. Путешествовать самостоятельно. Заниматься творчеством (да, все они внезапно творческие и тонкие люди). А муж пусть в стороне будет, ведь он счастлив, когда я счастлива. Он меня ценит. Понимает и любит.

А может вообще не пересекаться с мужем, а он будет пересылать деньги на карточку?

Я не увидел в комментариях хоть каких-то других качеств мужчины помимо того, что он либо щедрый и хороший , либо жадный пополамщик. Других качеств просто вы там не найдете.

Я понимаю, что это выборка "особых" женщин, не все такие. А ещё в сети много блоггеров и с той и другой стороны просто фармят просмотры на триггере этой почвы. Есть много девушек, которые специально выставляют себя тарелочницами в тиктоке или наоборот, жутко самостоятельной. Также со стороны мужчин. Несмотря на то, что многие видео просто жирный наброс, на них многие ведутся и вступают в этот бесконечный срач.

Желаю каждому хорошему мужчине найти любящую женщину со своими интересами, хобби, у которой есть свой путь в этой жизни, которые приносят пользу окружающим и не сходят с ума от потребления.

И да, пост это просто субъективное мнение и наблюдение. Никакой попытки оскорбления здесь нет, давайте жить дружно)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!