**Комментарий:** Автор верно указывает, что современные конфликты, такие как СВО, действительно служат полигоном для тестирования новых технологий и тактик, включая использование дронов и контрмер против них. Это общемировая тенденция: войны часто ускоряют военные инновации (например, Первая мировая война и танки, Вторая мировая и авиация). Упоминание ЧВК "Вагнер" как более гибкой структуры для апробации новшеств тоже имеет смысл — частные военные компании часто действуют с меньшими бюрократическими ограничениями. Однако утверждение, что опыт получают скорее офицеры, чем рядовые, спорно: на практике рядовые бойцы тоже приобретают навыки, которые могут влиять на тактику "снизу вверх". История с Пригожиным и "Марио-спецназом" добавляет эмоциональности, но не подкреплена конкретными фактами, что снижает убедительность.

---

### 2. Военные технологии

**Тезис автора:** СВО позволила испытать "Орешник", "Терминатор", "Пересвет" и "Задиру", что якобы впечатлило мир и напрягло Илона Маска.

**Комментарий:** Упоминание конкретных вооружений ("Орешник" — вероятно, гиперзвуковая ракета "Кинжал", "Пересвет" — лазерный комплекс) показывает осведомленность автора о российской военной риторике. Однако оценка их эффективности субъективна и не подтверждена независимыми источниками. Например, "БМПТ Терминатор" действительно критиковался за ограниченную применимость в реальных условиях, что автор и отмечает ("нахуй никому не нужон"). История про "ослепление спутников SpaceX" звучит как слух или конспирология — нет достоверных данных о таких инцидентах. Утверждение о "мировой политике, затихшей на неделю" после "Орешника", — явное преувеличение, не подкрепленное фактами.

---

### 3. Санкции и восстановление экономики

**Тезис автора:** Военный бюджет мобилизует экономику, а Центробанк РФ якобы саботирует её в интересах МВФ.

**Комментарий:** Идея о военной мобилизации экономики имеет исторические прецеденты (например, США во Второй мировой войне), но в случае России её успех под вопросом из-за санкций и изоляции. Утверждение о Центробанке как агенте МВФ — популярная конспирологическая теория в определённых кругах, но она не подтверждается экономическими данными. Центробанк РФ, напротив, активно работает над стабилизацией рубля и борьбой с инфляцией, что противоречит идее "саботажа". Автор признаёт, что не понимает деталей ("свои фичи, которые мне непонятны"), что ослабляет его позицию.

---

### 4. Лояльность командования

**Тезис автора:** Проводится чистка генералов (Попов, Иванов) для повышения лояльности и эффективности.

**Комментарий:** Упоминание дел Попова и Иванова соответствует реальным событиям: генерал Попов был арестован в 2024 году по обвинению в мошенничестве, а Тимур Иванов — замминистра обороны — в 2024 году по делу о взятках. Это может указывать на попытки Кремля усилить контроль над военным руководством. Однако автор переходит к спекуляциям ("ВСУ получит пиздюлей"), не предлагая доказательств связи между чистками и боевыми успехами. Логика здесь скорее эмоциональная, чем аналитическая.

---

### 5. Война на истощение

**Тезис автора:** Война ведётся не с Украиной, а с НАТО; цель — истощить противника, сохраняя инфраструктуру для будущего контроля.

**Комментарий:** Представление конфликта как войны с НАТО через Украину — распространённый нарратив в российской пропаганде, но автор добавляет нюанс: истощение как стратегия. Это имеет смысл с военной точки зрения — затяжные конфликты часто выигрываются через ресурсное превосходство. Однако идея о сохранении инфраструктуры для "коридора в Приднестровье" и лояльности населения звучит оптимистично: разрушение городов (например, Мариуполя) и рост антироссийских настроений на Украине противоречат этой логике. Упоминание "бусификации" (вероятно, мобилизации) и Курской области добавляет конкретики, но выводы остаются субъективными.

---

### 6. Угроза единого Запада

**Тезис автора:** Быстрая победа приведёт к объединению Запада против России, поэтому нужно тянуть время, пока "партнёры" не перегрызутся.

**Комментарий:** Автор предлагает геополитическую стратегию "разделяй и властвуй", что логично в контексте холодной войны или текущих разногласий в НАТО (например, между США и Европой). Упоминание Трампа и хаоса (Суэцкий канал, Гренландия) — отсылка к его непредсказуемости, но связь с СВО неочевидна. Идея о "социалистическом уклоне" России спорна: экономика страны ближе к государственному капитализму. Тезис о "золоте, которое скоро кончится", — намёк на истощение ресурсов Запада, но он не развит и выглядит как риторический ход.

---

### 7. Гибридная война и скрытые угрозы

**Тезис автора:** Россия сталкивается с внутренними проблемами (миграция, мошенники, образование) и внешними угрозами (Британия, Турция, радикалы), которые требуют постепенного решения.

**Комментарий:** Автор перечисляет реальные проблемы: миграционный кризис, низкие зарплаты учителей, коррупция — это обсуждаемые темы в России. Однако их связь с СВО натянута. Конспирология о "Британии, вербующей террористов", и "ИГИЛ под их контролем" не подкреплена фактами и звучит как отсылка к антизападным теориям. Упоминание Сирии, Армении и других регионов добавляет масштабности, но анализ поверхностный и эмоциональный ("штож").

---

### Итоги и прогнозы

**Тезис автора:** СВО закончится в 2026 году капитуляцией Украины; мир идёт к многополярности; Трамп предаст, Китай ослабнет, НАТО и ЕС развалятся.

**Комментарий:** Прогнозы автора — смесь аналитики и фантазии. Идея многополярного мира обсуждается в геополитике (рост влияния Китая, Индии), но конкретные предсказания (раздел Украины, развал НАТО) опираются на желаемое, а не на факты. Упоминание "тройного агента Трампа" и "Козырева" (возможно, опечатка или вымышленный персонаж) добавляет абсурда. Глобальные кризисы (Китай-Тайвань, торговые войны) — реальные темы, но их развитие автор драматизирует без доказательств.

---

### Общая оценка

Текст представляет собой эмоциональный поток сознания, сочетающий здравые наблюдения (тестирование технологий, истощение как стратегия) с конспирологией (Центробанк-МВФ, Британия-ИГИЛ) и патриотическим пафосом ("Наше дело правое!"). Логика часто уступает место риторике, а факты — домыслам. Автор демонстрирует осведомлённость о текущих событиях, но интерпретирует их через призму личных убеждений, что делает анализ субъективным. Его стиль — разговорный, с элементами сарказма и бравады, что, вероятно, рассчитано на эмоциональный отклик, а не на строгую дискуссию.

Я вас понимаю. Из окопа кажется гибель товарища бессмысленной, когда сидишь на одном месте. Но армия - это коллективный труд и пока вы "сидите и умираете здесь", совсем рядом с вами работают люди, которые уничтожают их как в прифронтовой зоне, так и в их тылу.

Тут можно судить бессмысленное ваше сидение или нет, по соотношению потерь с той и нашей стороны. Если у них больше, значит сидите вы не зря. Такова война на истощение.

Поэтому я против перемирия и поэтому же, я не желаю продолжения этой войны, в том виде, как сейчас.

А какую войну вы хотите видеть? С прорывами на сотни километров? С нашими танками в Киеве? Ну допустим захватим украину, а дальше что? Получим несколько миллионов пособников Бандере у себя в тылу или по другому - "ужас без конца". Вспомните Харьков 22го, наши парни входили, думая что местные поддержат, да хрен там, местные активно сдавали, в итоге огребли мы по полной. Это не говоря о том, что граница тогда откроется и вся это зараза поползет к нам. Тут своих долб...в хватает, которые за пару тысяч теракты устраивают.

Т.е. цели те же, минимизируются риски.

Имея все возможности для уничтожения промышленной, энергетической и логистической инфраструктур, наши военачальники забрасывают противника "шапками", отправляя людей в бессмысленные и бесполезные штурмы третий год подряд.

Ну вы же там были и все видели. Я здесь смотря видосики от туда офигеваю от картинки, где какой-нибудь сраный опорник, а вокруг него лунный пейзаж... это же сколько тон снарядов туда выпущено было. А вы говорите про промышленность и энергетику, где все построено при советах с учетом ядерной войны. Нет у нас столько средств, чтобы разобрать до бетонной крошки. А именно до бетонной крошки и нужно разбирать, потому как с той стороны не дураки, а именно такие же с "русским менталитетом" (хоть и с промытыми мозгами), а значит быстро могут восстановить и из говна и палок. Получается, удары по промышленности это довольно краткосрочная трудность для них, а для нас большой расход ресурсов. И тут я не говорю что этим не нужно заниматься, нужно и наши ВКС работают, но точечно, самым "больным местам".

Что касается логистики..... а на чем они будут добро таскать для утилизации?? ))) Допустим разрушим ЖД мосты, повезут фурами и по каким дорогам хз. Железка хорошо просматривается и можно понять где и что они концентрируют, а уже по этим "концентратам" потом и прилетает.

Армия РФ, имея возможности физически уничтожить экономику и логистику противника, без которых ведение войны как минимум затруднительно, этого не делает.

Потому что мы воюем не с Украиной, Россия воюет с западом и западной экономикой, Украина лишь поставщик "мяса". Допустим, уничтожим экономику соседей, а дальше что? До экономики запада нам не дотянутся, а они как поставляли так и будут поставлять. Мы лишь потратим свои ресурсы на это. Вы же их сами видели, все натовское, своего минимум, а стоит эта овчинка выделки?

Хотя наш противник, не имея достаточных сил, тем не менее раз за разом пытается уничтожить наши НПЗ, склады с БК, аэродромы и даже нашу гордость - Крымский мост, в глубине нашей территории.

Ну вот будет то же самое, если дойдем до Киева. Будут их запускать из схронов.

А куда летят наши умные ракеты и дроны дальней авиации?
........
Почему, блять, вна украине работает телевидение, сотовая связь, интернет и ютуб?!

А какой смысл тратится на уничтожение этого всего? Вы же сами выше писали, что санкции вводили, чтобы подорвать нашу экономику. А теперь сами предлагаете выкинуть кучу денег с сомнительными целями. Ну вдарим по их вышкам сотовой связи, завтра запад им подкинет оборудование и все станет как было раньше. Только цена этого оборудования в десятки раз меньше цены наших средств поражения. Получается, что тогда мы сами себя истощаем.

Каждый из них считает, что свой долг они выполнили и вполне заслуживают замены.

Вот ни сколько с вами не спорю и искренне считаю, что вы заслужили замену.

Но как всегда есть большое НО. Менять вас, по сути, некем. Вы же сами заикнулись про экономику, так продолжу. Сейчас у нас минимальная безработица, т.е. "все на работах". Если объявлять мобилизацию для вашей смены, это опять начнутся качели, как и в 22м. Изымая рабочую силу, экономика стопорнется, потому как большая часть из вернувшихся полноценно включатся в работу в лучшем случае через год. Опять подыгрыш противнику получится.

Понятно, что с вашей точки зрения это не справедливо, да в принципе это не справедливо, но таковы законы экономики войны.

Лично я обоюдовыгодного выхода из этого положения не вижу.

Если резюмировать. С моей точки зрения эта "странная война" ведется правильно. Подтверждением может служить то, что "бодаясь" со всем западом мы продолжаем "стоять".

Надеюсь ни чем вас не оскорбил. А если оскорбил, искренне прошу прощения.

Ещё раз желаю удачи, возвращайтесь живым.

П.С. Сам бы туда пошел, но детей много наделал, младший совсем мелкий, жена не вывезет. Поэтому помогаю фронту донатами.

2 - ВОЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Заодно испытали "Орешник", продемонстрировав, что мы можем дать в тык, если кто-то все же будет на нас выкаблучиваться. Испытали "БМПТ Терминатор" (в итоге он нахуй никому не нужон оказался), а также лазерные комплексы "Пересвет" и "Задира". Кажется что-то из этого заставило Илона Маска напрячься в свое время, оно "ослепляло" спутники Spase-X или типо того, то точно не помню что именно. Давно было, не запомнил. И новость была слишком расплывчатая, вряд ли кто-то поднял бы эту тему на поверхность.

3 - САНКЦИИ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ

На фоне санкций, стране необходима мобилизация экономики именно через военный бюджет, потому что Центробанк не может его разворовать. Там свои фичи, которые мне непонятны. Собственно, Центробанк изо всех сил пытается скопытить нам экономику (потому что они прислуживают Мировому Валютному Фонду, а тот нам не принадлежит), к счастью у них это плохо получается. Мы готовились.

4 - ЛОЯЛЬНОСТЬ КОМАНДОВАНИЯ

Ходят слухи, что отслеживают поведение и расходы высокопоставленных и фронтовых генералов. Сначала генерала Попова оклеветали и его вот-вот наверняка оправдают, после чего ВСУ в получит пиздюлей, снова. А затем свалили Тимура Иванова по подозрению в получении взятки в особо крупном размере: на сумму 1 миллиард 185 млн рублей. Короче, что-то будет.

5 - ВОЙНА НА ИСТОЩЕНИЕ

Собственно, да. Война то не с самой Украиной, а с ее прозападной полит-верхушкой и всем блоком НАТО, который науськивал страну десятилетия и теперь скидывается всем подряд. США и Европе то все равно сколько нас умрет (русских и украинцев, читай славян), главное, чтобы друг об друга. И мы с этим ничего поделать не можем, потому что на Украине супер-сильное влияние прозападных СМИ - там что не зрада, то перемога. И, как мы видим, вторжение ВСУ в Курскую область было большой ошибкой, т.к. мы вот прям сейчас перемалываем самые активные силы. Плюс, на Украине лютая "бусификация", нужно добиться максимального утомления, чтобы поднять лояльность населения и не появились партизане. Мы могли бы пройтись бомбардировщиками по городам и инфраструктуре, но кто это будет чинить потом? Правильно, мы. И вряд ли местные были бы нам благодарны. А нам еще нужен коридор в Преднестровье.

Россия слишком мягкая в этом вопросе, я согласен. Но, видимо, так надо.

6 - УГРОЗА ЕДИНОГО ЗАПАДА

Если мы слишком быстро одолеем Украину, то капиталистический запад объединится против нас и задушит также, как сделал это с СССР. Так что вот это замедло нужно, чтобы наши "партнеры" попересрались друг с другом за зоны влияния. А мы вдарим тогда, когда они окончательно порушат все союзы и уже не смогут скооперироваться. Вон сколько хаоса Трамп привнес за пару месяцев: то про Суецкий канал, то про Мексику и Канаду, то про Данию и Гренландию, то про Финляндию и Швецию... Так что, если б мы взяли Киев за 3 дня, то ничем хорошим для нас это бы не кончилось. Капиталисты как пауки в банке, пусть сначала сожрут друг друга, прежде чем мы решим её открыть. У нас же страна все еще имеет социалистический уклон, он никуда не делся. Следует обратить внимание на то, что несмотря на разрастающийся в их рядах разлад, они по прежнему суют нам палки в колеса. Об этом дальше...

7 - ГИБРИДНАЯ ВОЙНА И СКРЫТЫЕ УГРОЗЫ

У нас в стране довольно много проблем, но все должны решаться постепенно. Потому что при резком изменении ситуации во внутренней политике эти проблему могут окатить нас кипятком. Это и миграционная политика, которая завозит в страну черный люд не способный к ассимиляции (а иногда и не желающий, ведь некоторые радикалы завербованные Британией террористы (что? Не знали, что у бритов в подчинении есть террористические ячейки типа ИГИЛ? А чего тогда мусульман там стало так много и им многое прощается? Давненько там не было террактов. Интересно, почему? Сюрприз-сюрприз!)), работа телефонных мошенников, и система образования (низкие доходы учителей и дети мигрантов, которые не знают русский язык), да в конце концов распил бюджета на ОСВВ кураторами с номерами из других стран. В некоторых регионах затраты на ОСВВ превышают деньги выделяемые на детское питание в школах, шоб вы понимали.

Нельзя вот так вот взять и все решить за день, потому что, первое - смотри пункт 6, а второе - нужны кадры, которые куются в горниле войны (см.пункт 1). И это я еще не говорил про выебоны Армении (кто бы мог подумать), Азербайджана (подсосы Турции), Абхазии... Чуть-чуть одумалась Грузия, но я бы не стал особо расчитывать на ее благосклонность. Британия подкидывает нам террористов вместе с мигрантами. А, ну и в Сирии развалилось правительство, т.к. Турции и Израилю ну очень захотелось откусить кусочек (и они проспонсировали радикалов), а местное население не захотело себя защищать (потому что мы сейчас заняты, вообще-то) и теперь там геноцид христиан и мусульман-алавитов... Штош. Нельзя спасти того, кто не хочет быть спасенным.

ИТОГИ

Судя по моим прошлым постам в серии, которым уже несколько лет, мое мнение о ситуации несколько переменилось. Собственно, я изначально думал, что вся тема с СВО это просто договорянк РФ и США, чтобы развалить Евросоюз. А теперь думаю, что это договорняк США и Европы, чтобы развалить Евросоюз, потому что Европа в дупу упоролась и не поняла, что ее ведут на убой, а РФ просто удобный противник, которого уже давно демонизируют. Т.к. НАТО это союз против СССР, а мы его приемники. А так...

Мы бодрым шагом идем к многополярному миру, потому что всем надоела гегемония США и доллара. И ООН также будут реформировать, потому что организация не работает от слова никак.

Ну, я предполагаю, что СВО закончится только в следующем году и это будет полная капитуляция Украины с нейтральным статусом. А её западные части перейдут Польше, Румынии и Молдове. Нельзя исключать, что режим развалится раньше, но для этого нужны определенные условия... О них ниже.

Чего еще я жду?

1. Предательство Трампа. Сука, я более чем уверен, что агент Козырев нас через хуй провернет, потому что он внезапно окажется не двойным, а тройным агентом! Либо Зеленский все обрушит, либо нас что-то не устроит и идея о "перемирии" развалится. Поэтому Трамп отправит остатки оружия (по договору Байдена, а может и нет) и разведет руками. Кого именно он будет хуесосить - не важно. США важно быстрее свалить из Украины, чтобы перебросить военные ресурсы поближе к Китаю, потому что...

2. Китай-Тайвань - США нужны ресурсы для восстановления экономики и они очень хотят продавать свой ширпотреб и высоко-тех. И им не нужны конкуренты в лице Китая, который хочет забрать производство чипов с Тайваня. Будет битва за Индию.

3. ПЕРЕЗАГРУЗКА ИЛИ НЕ МЕШАЙ - США будет пересматривать свои взгляды по повожу РФ, просто потому что америкосам нужны союзники в борьбе с Китаем, ну или хотя бы, чтобы мы не мешали. А Китай нас прогнул через хер и не поддержал так, как нам было нужно в свое время, поэтому Путин с Си Цзипином перестал общаться.

4. Китайский экономический кризис - хотелось бы сказать, что-то более конкретное... Как мне говорили, там переинвестированная экономика (слишком много свободного бабла), проблемы с ценой недвижимости (даже дома новые сносят). Китай ждет стагнация или типо того. Собственно, не удивительно, если посмотреть на усилия США.

5. Есть вероятность, что Дания закроет нам водный путь. По любому, может даже надуманному поводу, только вот по морскому праву это считается объявлением войны. Мы влепим им таких пиздюлей, что Украине не снилось, потому что создать зону хаоса там мы можем, ибо оно не под боком, а НАТО вмешиваться всем блоком зассыт (и будет права, потому что Дания первая начала, а НАТО это ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ). Тем временем, США под шумок заберут себе Гренландию, потому что Трамп всегда ненавидел ее в Plague Ink, как и все мы. Это смежные события.

6. Торговые войны Мексика > США < Канада - эммм... Вот это от меня уже далеко, но что-то да будет. Не просто же так президент Аргентины Хавьер Милей отправил овер много золота из страны неизвестно куда (либо Британия, либо Швейцария), и вообще его нововведения выглядят как эксперименты с законодательством.

7. НАТО точно развалится, потому что для США оно обходится слишком дорого, а никто из участников не захочет поддерживать этот союз. Турция под шумок налетит на Грецию, потому что Эрдоган поставил себе идею фикс возродить Османскую империю. И Венгрия тоже что-то мутит (Хорватия и Словения?)... И Польша! Ох уж эта Польша...

8. Европа точно развалится из-за проблем с экономикой (очень много производств укатило в США) и давления радикальных беженцев. Они слишком агрессивны, а коренное население парализовано бесконечными обещаниями атомной войны в СМИ. Особенно достанется Франции. Будет НЕХ - Новый Европейский Халифат. Германию только искренне жалко...

9. Британия может получить пизды, потому что охуела. У бритов очень сильная шпионская сеть и ей это никто не простит. В туманном Альбионе много радикалов и экономика дышит на ладан, даже не смотря на Брексит. Ресурсов у них мало, поэтому попытаются понадкусывать все яблоки до которых смогут дотянуться и это произойдет во время развала Евросоюза. Не знаю, что будет с Ирландией, но хотелось бы, чтобы с ней все было хорошо, а в поддержку Шотландии скажу: Килты это стильно.

10. Израиль развалится - думаю этот саттелит США слишком много на себя берет. Там и геноцид населения Газы и захват приграничных территорий Сирии, и Нетаньяху... Думаю соседи раздавят Израиль в течение лет 5-10, но посмотрим. Киссинджер обещал исчезновение Израиля через 10 лет (должно было произойти в 2022), но государство все еще стоит. Возможно потому что Трамп подсобил ресурсами в свое время, т.к. мечтает искупаться в реке Иордан.

Сори за слишком развернутый ответ.

Хочу прочитать пост еще спустя пару лет и понять, насколько верными были мои выводы.
Панамку приготовил.

НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! МЫ ПОБЕДИМ!