Ответы к посту
О наболевшем...
0

Ответ Weizenhorn в «О наболевшем...»

Население тупеет семимильными шагами. Я 20 лет работаю с людьми, боже, в последние лет 5, люди, как будто одномоментно отупели. Все и всё им должны, объяснить что то нереально, основная масса тупо не поймёт или не захочет этого сделать.

#comment_342592749

В среднем население как раз умнеет. Просто стали выживать реально туповатые и инвалидные граждане, и это стало заметно ) Ну и "заметный умный вклад" в развитие всё сложнее стало делать, такими "заметно умными" является всё меньшее число людей. Проблемы в целом "в среднем" нет, а в частности должны работать государственные институты, должна быть система защиты прав- от школьников до пенсионеров и любых граждан, система решения любых бытовых проблем от буллинга детского до смертельно опасных случаев с бродячими собаками или мигрантами или ковидом.

И массовые скандалы со школьными срывами уроков, как и проблемы собак или мигрантов, это не причины плохой работы системы, а индикатор, показатель. Это следствие. И активность туповатых детишек и взрослых, которые в древние времена часто вообще не выживали, это тоже не причина. И школьники зомбики с телефонами на уроках, тоже не причина )

И не надо жалеть школьных учителей, вот они уже как раз первая "низовая, начальная" причина плохой работы системы. Да они мало влияют на работу государства в целом, но побольше чем родители школьников! Именно учителя не хотят официально фиксировать факты школьных нарушений, не вызывают тьютора, дежурного учителя, завуча, т.к. не хотят скандалить, не хотят выносить мусор из избы, не хотят тратить лишние усилия, не хотят портить отношения с начальством которое им платит зарплату и премию.

И давление рядовых граждан на "начальных работников гос системы" типа учителей и врачей, будет только нарастать. Потому что эти работники действительно "им должны" )

Полиция не хочет тратить время на мелкие проблемы граждан, врачи не хотят, учителя не хотят, девушки в окошках разных гос органов не хотят, а должны! Недавно полицейский обиженный тут массово плакался никак не мог понять "а нас то за что" не любят, теперь вот учителя бедолажки не понимают "а нас то за что" дети и родители долбают, еще медсестры например в больницах (важная, нужная, но малоквалифицированная и малооплачиваемая работа) тоже могут тут поныть.

И че, всех этих работничков жалеть что-ли надо, просто потому что бывают хулиганы, бывают "потупевшие за последние годы" граждане, бывают пакостные детишки, бывают неходячие больные? Нет уж, всё просто- или будет нарастать конфликт (эскалация) или низовая часть системы встанет в стойло! Собственно идея "сильной власти, сильной руки" сходится с идеей "демократии" именно в этом моменте- низовая часть гос системы должна СЛУЖИТЬ а не корчить из себя мелких хозяйчиков, вершителей судеб.
Ну а рядовые граждане должны учиться пинать этих мелких работников системы, и использовать для этого более высокую часть системы ) Так что или учителя сами начнут участвовать и помогать порядок наводить, или еще сильнее окажутся между молотом и наковальней.

Показать полностью
10

Ответ user9598342 в «О наболевшем...»

Я вот не понимаю, почему вообще надо что-то сдавать. Что в 80-е, что в 90-е если что-то сдаешь учителю, будучи 10-12-летним гражданином, то можешь просто это обратно не получить.

25 детей в классе, 25 телевизоров телефонов. Как потом учитель разберётся, где чей телефон? Или она все 25 телефонов знает в лицо?

Просто запретили на уроке доставать учителя телефон. Кто достал, тому замечание, в рейтинг минус или на бал ниже на контрольной работе.

Какой-нибудь вредный мальчишка на выдаче (после урока) может забрать телефон скромной девочки, убежать с ним на 10 минут, и коль нету кода на нем, что-то личное (переписка, фотки, дневник чувств и мыслей) сфотать и выложить на всеобщее обозрение.

Нездоровая эта фигня забирать что-то.

В 80-е в школу было модно носить вкладыши от жвачек, а в 90-е кассетные плееры. Не забирали. Просто нельзя было доставать. Убери, достанешь на перемене и играй. Забрать могли рогатку, складной нож, петарды; карбид в спичечном коробке, магний, серу от спичек, засилитрованную бумагу, алюминиевую пудру. Но это другое. Это всё представляет опасность.

Право собственности должно быть незыблемо. Обычные вещи нельзя забирать.

13

Ответ user9598342 в «О наболевшем...»

Что меня в первую очередь смущает в требовании сдавать телефоны в классе? То, что это "коробка у учителя". Зачастую нет видеокамер, а учитель в момент "разбора телефонов" просто присутствует в классе, а не выдаёт мобильник каждому из детей в группе. Т е взять чужой телефон с разными целями может кто угодно. В период учёбы у меня было несколько неприятных ситуаций с канцтоварами. Во что бы они вылилось, если бы вместо ручек-тетрадок были дорогие вещи, я даже думать не хочу:

— Третий класс. Одноклассница захотела настроить мою подружку против меня и утащила у нее ручку на несколько паст (толстая, внутри стержни разных цветов) и подложила ко мне в пенал. Вызвали родителей. К счастью, мама мне доверяла, у учителя я была на хорошем счёту, новенькая держать удар не умела, а я в момент преступления была с другими одноклассницами, так что обманщицу быстро "раскололи".

— Дневной летний лагерь при школе после второго класса. После сончаса у девочки с соседней раскладушки пропало два рубля (металлическая монетка). Все подумали на меня, т к стул, на котором она эту монетку оставила, стоял между моей и ее раскладушками. Я потребовала меня обыскать. Денег у меня с собой не было, монеток я не брала, так что ничего и не нашли. Когда бабушка пришла меня забирать, то увидела крайне неприятную сцену. Детей по очереди раздевали до плавок и маек, обыскивали одежду (протряхивали, смотрели содержимое карманов и т д). После этого случая из лагеря меня забрали, дабы нервы поберечь.

— Пятый класс. У детей из рюкзаков начинают исчезать разные мелочи — проездные, деньги на буфет, ручки с тетрадками. Все списывали на забывчивость детей, пока у учительницы их сумки не пропали не вытащили 3000 рублей. На тмомент событий (середина нулевых) это была немалая сумма. Обыскали весь класс. Деньги и некоторые мелочи одноклассников оказались в рюкзаке у одной из девочек. Она их "брала, потому что другим мамы купят все нужное, а у моей мамы на лишнее денег нет".

— Восьмой класс, новая школа. Одноклассники начали меня буллить, т к я носила классическую одежду, не красилась и любила читать. В качестве развлекухи они прятали мои вещи по всей школе. В разное время "увели" учебник, дневник и пенал, испортили рюкзак для сменки.

Представьте, что будет, если на месте этой мелочёвки окажется мобильник, который кто угодно из класса может взять в учительской коробке под видом своего. Самостоятельно внутри коллектива разобраться вряд ли удастся.

Кроме того, телефон — это и хранилище личных данных, и банковские приложения, и маркетплейсы. Дети нередко сообщают друг другу свои пароли. В результате у нечестных ребят появляется масса возможностей для воровства денег с карт (элементарно — купить что-то на маркетплейсе с получением в своём ПВЗ. Взломать телефон, особенно умеючи, тоже большого вреда не составит.

Так что, ИМХО, забирать у детей телефоны можно будет только если эти телефоны будут храниться в сейфе с личными ячейками у каждого ученика, а напротив сейфа будет находиться камера видеонаблюдения, с помощью которой можно будет определить, кто чей телефон т взял. Кроме того, кабинет, в котором находятся телефоны, не должен закрываться на перемену, чтобы ребёнок мог связаться с близкими в случае необходимости.

Показать полностью
33

Ответ ProfessoreSV в «О наболевшем...»

Курс "Робототехника" в колледже.
Используются роботы на базе Lego Mindstorm, программируются на "C", среда CLion под Ubuntu(плагин написан специальный), на роботах тоже Unix.
Детям сразу объясняют: "преподаватель оценки не ставит, только счёт ведёт - оценки ставят роботы":)
В начале занятия всей группе выставляются двойки на старнице в Dnevnik.ru, выдаётся 3 задания по программированию робота этого учебного - робот на столе стенде должен определённые действия выполнить. Задание роботом выполнено - плюс бал.
Все три - итого 5.
Курс и задачи разработаны тщательно, с целью освоения основной базы языка "С", вплоть до управления потоками и обмена данными между ними, в основном на базе задач всяких WRO, RoboCUP, WSR.
Результат - после одного семестра дети 15-16 лет в полной мере владеют программированием на "С"(за исключением только механизма указателей, сложно для начала).
Нет ничего лучше чем практические задачи для освоения языка. Если вы хотите иностранный изучить - надо в среде носителей оказаться и разговаривать с ними.
...
Что поразительно, конечно, курс уже 5 лет существует, в колледж в том числе по этой причине конкурс хороший - но я не видел ни разу толпы чиновником из МинОрба бегающих с криками: "Эврика, это прогрессивнный подход - немемедленно внедрить!".
Я собственно вообще никого не видел с мыслью это взять и использовать где-то, хотя курс сам, рекомендации свободно расостранял... дети то тащатся, а вот те кто за образование отвечает - тем вообще по барабану. С непосредственным руководством понимание есть.
...

Тут возникает вопрос, а как собственно у нас в стране прогресс происходит в области образования и происходит ли он вообще?

Показать полностью

Ответ ProfessoreSV в «О наболевшем...»

Очевидно, вы рассказываете про США. Или где-то еще есть система mid-term-exams и finals, где суммируют баллы от 0 до 100, и при этом всё, что ниже 70 - это неуд?

Во-первых, я не верю, что у вас все как шелковые и делают домашку. Обязательно есть ученики, возможно даже из самых сильных и способных, кому плевать на оценку или кто не может сконцентрироваться на цели.

Во-вторых, физика - это предмет по выбору. Большинство американцев физику не проходят. На физику вообще идут старшеклассники (как правило 11-12-классники), нацеленные на вуз, до которого осталось всего ничего. Вам стоило упомянуть, что в американские вузы поступают не по результатам вступительных экзаменов или ЕГЭ (хотя нечто вроде ЕГЭ тоже используется как второстепенный фактор), а по среднему баллу аттестата. Получить не то что F, а даже B в старших классах - резко подорвать свои шансы на поступление в желаемый вуз. Ребята, выбравшие физику, это остро осознают.

Если же ваша сестра преподает еще и какую-нибудь AP Physics C, то к ней, кроме редкий странных исключений, идут изначально весьма мотивированные ученики. Сравнивать ситуацию с российскими учениками, тем более младшеклассниками, неуместно.

11

Ответ Ellaneris в «О наболевшем...»

Аня, а твоя бабушка, наверное, диплом учителя имеет, много лет в школе проработала, детей учила? - Нет, просто хорошо математику знает. - А ты знаешь, что учить могут только те, у кого есть диплом учителя? У твоей бабушки такой есть? Нет? Так может, пусть она сначала его получит, а потом тебя учить будет?".

Это слабая позиция, не вызывающая доверия и уважения ученика. И неважно, правы ли были вы или бабушка Ани. Если вдруг права бабушка Ани, а сама Аня достаточно сообразительна, чтобы оценить правоту бабушки самостоятельно, то такая "аргументация" подрывает веру в учителей в целом. По сути, некомпетентный учитель говорит внучке компетентной бабушки: "Неважно, права твоя бабка или нет, а я получила справку из педа и заткну этим тебе рот".

К тому же, вы соврали. Даже формально, официально, в данный момент (и большую часть российской истории) в государственной школе можно преподавать и без диплома учителя. В целом же учить математику, конечно, могут люди и вовсе без диплома. И совсем не факт, что у них выйдет хуже, чем у дипломированного учителя.

Особенно если речь идёт об обучении одного ребенка. Я бы оценил шансы как противоположные: средний учитель, обучая весь класс в целом, вероятно, научит одного конкретного ребенка хуже, чем это сделает любой проявивший интерес взрослый, занимаясь именно с этим ребенком. Многовековой опыт репетиторства это подтверждает.

5

Ответ на пост «О наболевшем...»

Родители, желающие поучить учителя - это, конечно, ахтунг. Но в моей школе один случай дошёл просто до невиданных ранее границ.

Есть девочка, назовём её Аня, которая учится индивидуально по диагнозу. Мне выпало несчастье читать у неё математику. В первый раз мы с ней повторяли действия в пределах миллиона, я ей задала домашнее, объяснила, как делать. На следующий урок она приходит и говорит: "Бабушка сказала, вы неправильно объяснили, и надо делать не так, я сделала так, как она сказала. - Аня, а твоя бабушка, наверное, диплом учителя имеет, много лет в школе проработала, детей учила? - Нет, просто хорошо математику знает. - А ты знаешь, что учить могут только те, у кого есть диплом учителя? У твоей бабушки такой есть? Нет? Так может, пусть она сначала его получит, а потом тебя учить будет?".

Спустя пару дней вызывают в школу маму этой Ани из-за поведения дочери, и как погнала она на меня высказывать за мои слова, переврав всё так, будто я сказала "пусть твоя бабушка тебя и учит, раз математику знает". Натурально орала на меня: "Вы считаете, это достойно учителя?! Это поведение педагога?!" На все мои возражения тупо перебивала криком, закончилось всё тем, что мне позорно пришлось перед ней извиняться, будто это я тут нашкодившая школьница. Сука, первый раз за всё время деятельности.

Это ещё были цветочки, как оказалось. Месяца полтора спустя я опять звоню Аниной мамашке (потому что это именно мамашка) по поводу её поведения: выбегает из класса на уроке, опаздывает, а то вообще среди урока спрашивает, всё ли мы сделали, и начинает собираться. Та опять всё перекрутила, что я сама виновата, дала где-то слабину, и давай меня учить как держать дисциплину на уроке. А на следующий день она пришла к директору и пожаловалась на меня, требовала (!) сменить Анечке учителя. Директор мне донесла эту ситуацию, и ещё от себя чертей добавила.

После новогодних каникул мы начали изучение умножения и деления обыкновенных дробей, и тут у Ани смелость проявилась полностью: "Вы не так объясняете. Мне папа говорил, что надо сначала к общему знаменателю привести. - *окончательно от такого охуев* Я не поняла, Аня. Ты меня собралась учить, как материал объяснять? - *глядя мне в глаза* Да". Я повторяю свой вопрос громче, и тут Аня понимает, что ляпнула лишнего, а я понимаю, что у нас на сцене появляется четвертый игрок - папа, который работает непонятно где непонятно кем, но тоже дохрена профессор. Перевожу всё в то, что да, папа тоже хочет тебе помочь, но учитель здесь я, и в первую очередь слушать надо меня, потому что я говорю как надо и как правильно. На перемене иду рассказывать ситуацию классному руководителю, а та внезапно говорит: "Я её маме уже боюсь звонить, с ней говорить бесполезно, у неё всегда мы виноваты. К директору тоже нет смысла идти - та слишком родителей боится, всё делает так, как они хотят. Аня у всех своих учителей на уроках творит то же самое - выбегает, перебивает, не выполняет домашнее задание, поучает опять же, прямым текстом говорит "вы мне надоели, с вами скучно (!)". Вроде мне мама её говорила, что на следующий год они перейдёт в другую школу, ближе к дому, ещё и в общий класс. Я этого жду с нетерпением, у меня таких трудных детей ещё не было."

То есть понимаете весь пиздец? Не только родители, но ещё и ребёнок считает, что имеет право поучать учителей, а после замечания, справедливо сделанного, даже не считает должным извиниться, только в обиде и истерике вылетает из класса. У учителей уже идеи закончились, как справиться с ребёнком. Директор при этом не делает ничего, чтобы защитить своих работников, наоборот - потакает родителям. Кроме этой Ани, у меня ещё двое детей-индивидуальщиков, у них диагнозы ещё тяжелее, но они себе такого никогда не позволяли. Из-за одной этой семейки хочется уволиться к чертям.

Показать полностью
14

Ответ user9598342 в «О наболевшем...»

Моя дочь, когда учителя просят сдавать телефоны, делает морду кирпичом и говорит "у меня нет мобильника, я им не пользуюсь."

Врёт, конечно. Мобило есть. И пользуется она им охотно.
Просто на уроках не достаёт.
Ну, как "не достаёт" - если будет нужно, достанет и использует. Просто такой нужды до сих пор не возникало. Потому - всё нормально в классе. Пока.
В интернетах этих ваших, она и дома посидит.
Мобило же - как средство вызова экстренной помощи, ну и как камера в случае совсем уж нужды.
И такую вещь отдавать на откуп школьному начальству мы не готовы ваабше-сафсем.

Итог: деть нужно воспитывать. Чтобы вещи использовались по назначению. Вот и всё.

Отличная работа, все прочитано!