Ответы к посту
Антисоветчик всегда...
86

Ответ на пост «Антисоветчик всегда...»

У меня изрядный опыт дискуссий. И с товарищами антикоммунистами. И с zоммунистами. И с фанатиками из обоих лагерей. И с адекватными людьми, тоже из обоих лагерей. Сам я отношу себя к коммунистам.

Что я понял:
Оскорбления - зло.

Давать эмоциям управлять тобой - зло.

Ярлыки - зло.

Перевод стрелок - зло.

Можете добавить от себя пунктов в комментариях.

Всегда используй диалектику и не впадай в крайности (например ярлыки и перевод стрелок могут быть уместны и присутствовать в обычной речи без цели манипуляции, т.е. докопаться можно до чего угодно, было бы желание).

Самое важное - намерения.

Если оба настроены на дискуссию - говорить стоит.

Если не настроены - это пустая трата времени, нервов и иногда здоровья.

То есть в начале дискуссии нужно понять - а зачем вообще тебе пишут, зачем пишешь и ты.

Казалось бы очевидные вещи говорю. Но эти очевидные вещи НЕ ОЧЕВИДНЫ для обывателей и даже людей мыслящих. Просто не привыкли люди это в голове держать. Оттого и культура дискуссии "как у Горького повесть"

А относительно сабжа - я такое не одобряю, перемалывание костей группой лиц с явным умыслом и предвзятостью. Это выглядит отвратительно. Ещё и в таком варварском виде (за глаза называть человека долбоёбом, оскорблять его, говорить что неплохо бы его побить, etc). Это показывает вас, товарищи, и НАС (левых) как крайне бескультурных дикарей. Никого не хотел задеть, лишь высказал отношение к подобного рода действиям.


Ну и человечней надо быть. Спокойней относиться к дурашливости и невежеству, надменности. Не принимать на свой счёт. Не обижаться. Слова в интернете не способны причинить тебе вреда. А "проигрыш в споре" существует лишь в голове того кто это изрекает, или прислушивается к тому, кто это изрекает. Эти споры не влияют на будущее человечества, расклад политических сил или ещё какую глобальную вещь, не зависящую от конкретного индивида, но лишь от движения масс или капиталов.


Ну и напоследок. Как бы я ни относился к правакам - а надо отдать им должное, что они продолжают идти навстречу, вступают в дискуссии. Могли бы не идти, а радикализироваться. Впрочем, уже. Кому интересно - NVMP (канал в ТГ), не реклама. Можете сами отслеживать нацистские нападения утёкшие в Сеть.


Всем добра. Не нервничайте. Пейте больше воды. Любите друг-друга.

Показать полностью

Ответ на пост «Антисоветчик всегда...»

Автор, а можешь тезисно опровергнуть мои аргументы?

1) зарплата инженера в ссср примерно 20-30 тысяч рублей в деньгах 2019 года (пересчитывал по довольно большому количеству товаров). Это хороший уровень жизни, даже с учётом того, что что-то было "бесплатным"?

2) стиралка-автомат, посудомойка и автомобиль были фактически роскошью, если вообще доступны, даже в позднем СССР. Это норм для самой крутой и развитой в мире страны?

3) страна потрясающая, мировой лидер, но из нее нет свободного выезда. А почему? Ну не хочет человек жить в СССР, ну и хер с ним, зачем держать его взаперти как крепостного? Сколько бы нашлось фриков, готовых уехать из развитой страны в отсталые капиталистические? Или много? Но почему?

Ответ на пост «Антисоветчик всегда...»

Если вы дебаты не проиграли с треском - где на карте страна с названием СССР?

7130

Антисоветчик всегда...

Извините, я не могу держать это в себе тупиковой ветке комментариев:

Антисоветчик всегда... Политика, Ответ на пост, Коммунизм, СССР, Срач, Капитализм, Логика, Дискуссия, Мат, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Текст, Волна постов

Ну, думаю, адекватный персонаж. Вступил с ним в дискуссию. Думал может как-то придём к неким идеям через аргументы и контраргументы, но в итоге получился такой бриллиант, что не могу его скрывать. Итак, избранные цитаты:

Возможно в 1928 году удои молока в Сызрани были рекордными. Не спорю. Только вот узникам гулага от этого не легче...

Почему там был рывок? Да тупо людей собрали в вагоны и поля пахать или беломорканал на костях

Потом кошку в космос запустили и гордятся до сих пор.

Ну поздравляю, Чикатило получается примерный семьянин и хороший работник. Есть официальные исторические цифры.

Ты же все про какие то цифры. Какие?

Темпы стройки бама на костях зеков, посаженных за анекдот? Наверное выше чем во Франции. И чем в Турции.

Выкладывай цифры. Про темпы роста я не спорю, может и так. Что по остальному?

Например средняя длина очереди за колбасой при совке и в нормальной стране. Сравним цифры. В совке обычно очередь на улицу выходила, примерно 28 человек. Если дождь - меньше, 23,5 человека. 23 человека и один беспартийный - он за половинку считался.

Если ты собираешься обсуждать только какие то темпы роста в какой то выгодный тебе момент, то посмотри трудовые показатели Чикатило. Изучи все цифры. Особенно истрические и еще особеннее - официальные. Еще он семьянин был примерный. И рос темпами.

Да, может и так. Может в 1968 по темпам роста удоя пятнистой козы совки обогнали Италию.

Но почему это преподносится как ебейшее достижние и все радуются стоя в очередях за колбасой или сидя в гулаге - смотрите кошка летит! Красивое...

1. Темпы роста хуё маё обогнали Эфиопию по выпуску пионерских галстуков

Вот это, я понимаю, уровень дискуссии! Вот это аргументы. Кстати он сам призывал:

До дебатов ты не дорос, скинь переписку ЛЮБОМУ адекватному гаранту, он тебе подтвердит, что это слив, тут и демагогия и отсутствие логики. Просто попробуй, проверь.

Прошу сообщество Пикабу оценить данного товарища.

@Goleador, поздравляю, ты в телевизоре!

Ветка комментариев:

#comment_341070223

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!