12

Ответ на пост «Охранник однозначно виновен. Видео следствия»

Прокуратура просит переквалифицировать дело Павла Червякова, который до смерти избил мужчину, устроившего погром в детском лагере. О новом повороте в деле рассказала гражданская жена охранника Светлана Кормина.

По ее словам, ведомство просит переквалифицировать дело со статьи об умышленном причинении тяжкого вреда на статью о превышении пределов самообороны. Женщина привлекла к защите супруга нескольких адвокатов.

В феврале 70-летнего Червякова приговорили к 5,5 годам колонии строгого режима. Светлана считает, что для него это «билет в один конец».

11

Продолжение поста «Охранник однозначно виновен. Видео следствия»

https://russian.rt.com/russia/news/1432202-muzhchina-lager-m...

пиво в ларьке в долг просить это в завязке, пить бросил. Собакой продавцов травить это тоже норма. А как пиздов трубой выхватить - нинада, он хороший.

170

Ответ на пост «Охранник однозначно виновен. Видео следствия»

Давайте на объектах с присутствием детей, сторожить будут лицензированные охранники, с демократизаторами, и разрешением на применение оных супротив долбоебов буйных. И гбр приезжала не через час, а через 15 минут максимум. И ещё б буйных долбоебов не отпускали, а хоть на 15 суток за хулиганку, но упаковывали. А дед на пенсии грибочки собирал и с правнуками тетешкался.

На самом деле проблема то не в том, что деда посадили. Проблема в том что ситуация дошла до того, что это все произошло.

Как буйному наркоману платят алименты? Как? За что? Почему его оставили на свободе после первых двух заходов в клуб? Почему после первых двух заходов охрана клуба не была усилена, а с работницей-неплатильщицей не был проведен разговор - какого блчдь хуя здесь происходит? Где хвалёная гбр, участковый, росгвардия? Как убьют мы подъедем, да? Ну и самое смешное. Деду 70 лет. Он на пенсии уже 20. Какой он в жопу охранник.

Пс. Деда не оправдываю, но приговор считаю неоправданно жестким.

104

Ответ на пост «Охранник однозначно виновен. Видео следствия»

Уже всем давно понятно в этой истории, что мужик пришёл напасть на принтер, монитор и будку охранника. Но злые и равнодушные люди, не имеющие эмпатии, его не поняли и... Случилось то, что случилось.

230

Охранник однозначно виновен. Видео следствия

Меня атаковали в комментариях, т.к. я написал пост "Охранника посадили в полном соответствии с статьёй". Новое видео:

https://www.youtube.com/watch?v=Gdw7av8P2iY

Эти люди умудряются оправдывать охранника на основе видео от следственного комитета, НА КОТОРОМ ОДНОЗНАЧНА ВИНА ОХРАННИКА.

Линия защиты нагло, лицемерно ВРАЛА:

- Никаких "детей" и близко нет;

- никакое "героическое задержание" охранник не осуществлял;

- охранник не бежал ни сообщать, ни "защищать".

Линия защиты изначально начала с лжи. Не знаю как вы, я ложь неприемлю.

Охранник атаковал мужчину, когда тот БИЛ БУДКУ.

Посмотрите видео внимательно, мужчина атакует БУДКУ, а охранник стоит в проходе рядом. Мужчина не атаковал непосредственно охранника.

В то время, когда мужчина атакует будку, охранник начинает атаковать его.

Поэтому действия охранника НЕ ЯВЛЯЮТСЯ САМООБОРОНОЙ и судили его не за её "превышение".

Дед избивает мужчину, ничуть не сдерживается, наносит удары по убегающему и уползающему.

С точки зрения российского законодательства такие действия однозначно не являются "самообороной", которой изначально не было.

Мужчина пытался выйти через дверь, но не смог её открыть. Возможно, охранник её закрыл, что является диким поступком, если бы мужчина реально представлял опасность.

Со слов сожительницы охранника известно, что охранник ПЫТАЛСЯ ДОГОНЯТЬ мужчину, но не смог это сделать, т.к. был медленнее.

Это - избиение.

Убитый даже не пытался атаковать в ответ.

Как от него в фойе скучающе ушла женщина, уткнувшись в телефон, так и охранник стоял рядом, пока убитый громил будку.

Это указывает на то, что повадки дебошира и его нрав прекрасно знали.

УБИТЫЙ НЕ НАПАДАЛ НА ЛЮДЕЙ.

Он относился к тем, кто много шумит, кричит и портит имущество.

Он не пытался догнать женщину в фойе, которая медленно ушла, он не нападал на самого охранника.

Охранник УМЫШЛЕННО причинял вред здоровью убитого. У вас что, есть какие-то сомнения в этом после видео?

"Зашита детей", блядь.


Шумиха с дедом увела фокус внимания людей с мер безопасности клуба и возможных финансовых преступлений. Напомню, что приходил мужчина в клуб требовать алименты на ребёнка от жены, которая там работает и не платила алименты. Работает и не платила.

Женщина до сих пор старательно не появляется в СМИ, как старается не привлекать внимание и администрация клуба.


Буду безмерно благодарен, если вы поможете котам в моём приюте выжить, нажав "Поддержать" или по прямой ссылке. Ситуация критическая: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!