Все так красиво написано мол все какое дорогое, а что в результате выходит боевик как будто снятый на дешевый телефон , да и оператор как в припадке бьется, ему что провод в жопу засунили?
Это из фильма позывной стая
Самая дорогая статья расходов в кино ,НЕКОМПЕТЕНТНАЯ ГРУППА. Дешёвые работники дорого обходятся. И автор основного поста тому пример. Он не знает своих обязанностей. Гафер ни фига не художник по свету, эта профессия существует только в сценической среде. Гафер, он же мастер по свету (осветитель третьей, второй или первой категории ,по тарифной сетке выше осветителя 6го разряда), он же бригадир осветителей. Главнейшей его обязанностью является управление, распределение работ и контроль над бригадой осветителей, а так же погрузка -разгрузка, обслуживание и сохранение оборудования в рабочем состоянии . Он может только посоветовать схему света или незнакомый оператору прибор. Заказывать необходимое осветительное и вспомогательное оборудование и определять концепцию света должен Кинооператор-постановщик, а вот заказывать коммутацию (кабели) и грип( крепёжные системы, штативы, сэндбэги, эпплбоксы) как раз его обязанность. Если кинооператор -постановщик передаёт свою работу со светом гаферу, то он камермен, а не DOP, если он ещё и за камерой не стоит, то нафиг он такой не нужен. Кстати , ASC (гильдия Американскиз кинооператоров) запрещает своим членам даже подходить к камере , но не запрещает сидеть за световыми пультами и самостоятельно подрабатвать портрет подсветами или приборами. Я сам бывший осветитель и не раз видел как великие кинооператоры ревностно относились к работе со светом. Однажды Георгий Иванович Рерберг, крутейший кинооператор и мастер сочинять афоризмы, сказал. - Если свет тебе ставит второй ,(тогда контоль экспозиции и некоторые административные функции операторской группы выполнял второй оператор), то детей тебе делает точно сосед. Правда было это давно, в эпоху ДИГов, тяжеленных прожекторов работавших на угольных стержнях , тогда нас в шутку называли грузчиками кинематографического литья.
Нынешняя ситуация с кинотехникой радикально улучшилась, вместо киноплёнки и тяжеленных камер, цифровые коробочки с высокочувствительными сенсорами и абсолютным контролем изображения , вместо ламповых приборов светодиодные, работающие от аккумуляторов, вот только с осветителями сталю хуже. Всё реже и реже вижу профессионалов, почти ни у кого даже допуска к работе с электрикой нет, в основном помесь ленивого грузчика с плохим электирком. И такая деградация по всем профессиям на площадке.
Иногда мне кажется , что мировой тренд снимать кино-говно и породило упрощение и удешевление съёмочного процесса. В эпоху киноплёнки, которая стоила 680 долларов за 305 метров без стоимости проявки , печати и постобработки , продюсеру надо было десять раз подумать, прежде чем нанять специалиста способного не облажаться, а значит имеющего за плечами огромный практический опыт. Теперь же, любая обезьяна с цифровой камерой в руках называет себя кинооператором, а бригадир грузчиков-электриков считается экспертом в области кино.
И ещё, относительно рассуждений о камерах: В рекомендациях Netflix любая цифровая камера способная снимать в 4К, 25P, RAW считается пригодной для съёмок их продукции. А Блекмэджик покет 6К , которую автор оригинальной статьи описывает чуть ли не фотиком для нищеброда ,получила технический Оскар в год выхода на рынок. С оптикой тоже не всё однозначно. Средняя цена на дискретный объектив элитного класса примерно 5 тысяч евро. Трансфокатор под 35 мм. матрицу от 15 до 35 тысяч евро. Если не брать у перекупов, то приемлемо, а если не полениться и пошерстить вторичный рынок, то можно и за весьма скромные деньги прикупить нужное. Часто людям достаются в наследство вещи, истинной ценности которых они не понимают. Мой знакомый в Мюнхене, купил кофр со знаменитыми Цейсами пятой серии (8 объективов) всего за штуку евро. Владелица уже собиралась разобрать оптику на линзы для внуков. У оптики , в отличие от камер одно несомненное достоинство. Объективы вечны, а новенькая камера через пять лет, даже если на неё не снимать , становится морально устаревшей.
Всем, кто говорит, что кино можно снимать на айфон посвящается.
Не поленился скачать с ютуба. Посмотрите на бэкстейдж съёмок на айфон. Сколько света, сколько техники и сколько людей задействовано.
Можно и на айфон, но дешевле производство от этого не станет.
Всем привет!
Все чаще ловлю себя на том, что вписываюсь в различные споры в комментариях. И вот так случилось, что закусился с @user8621619 на тему отечественного кинопроизводства.
И наш короткий спор вдохновил меня на этот и последующие посты, в котрых я готов с полной ответственностью рассказать уважаемым пикабушникам, откуда берутся безумные цифры в бюджетах зачастую не самых лучших фильмов. Да, бюджеты пилят, но на производство все равно уходит большая часть этих огромных сумм.
Моя профессия называется заморским словом гафер. В первую очередь это художник по свету. И бригадир осветителей. Так же, по сути, я являюсь техническим директором. Моя работа начинается еще на препродакшене, когда я вместе с оператором-постановщиком придумываю решения по свету для всех сцен/локаций, собираю комплект оборудования и команду, утверждаю сметы с продюсерами и ренталом, планирую время работы, доп. оборудование и технику. Ну и непосредственно работа на площадке, где я руковожу своей командой, слежу за тем, чтобы все было сделано быстро и безопасно, и самое главное смотрю чтобы в кадре все было красиво и соответствовало изначальной концепции.
В итоге, получается так, что я общаюсь со всеми, начиная от генпродюсера и директора рентала, до рабочих и водителей.
И сегодня я расскажу про камерное и осветительное оборудование. А стоит оно все совершенно космических денег (впрочем, как и любое проф. оборудование в любой отрасли) Именно из-за разнообразия и дороговизны студиям нет смысла закупать все необходимое и гораздо целесообразнее брать технику в аренду. Ниже буду приводить примеры того, что мы используем с ценами как в покупку, так и в аренду.
Первым делом — про самое главное, без чего кино не могло бы даже зародиться как отдельный вид искусства.
И начнем с чего-нибудь очень простого, например с Blackmagic 6k pro.
В покупку всего 260.000 руб., аренда 6000 руб. в смену.
Считайте, что это фотоаппарат для видеосъемки. Ни кино, ни сериалы на нее никто не снимает. В лучшем случае совсем недорогая реклама, рилсы и сторисы для блоггеров. А если и кино, то совсем бюджетное и максимально независимое.
Линейка камер RED это уже уровень повыше. Недорогие клипы, рекламы, сериалы.
RED Komodo 6K: покупка 800.000 руб., аренда 14.000 руб. |||| REDV-Raptor8K: покупка 2.000.000 руб., аренда 35.000 руб.
Но больше всего операторы любят камеры старейшей немецкой фирмы ARRI. Я не спец по части камер и не смогу внятно рассказать о превосходстве именно камер ARRI, но поверьте, там правда есть что любить. Картинка на ARRI всегда выигрывает.
Arri Alexa Mini: покупка 8.000.000 руб., аренда 40.000 руб. |||| Arri Alexa 35: покупка 9.000.000 руб., аренда 50.000 руб.
По ценам на сверхточность не претендую, но это среднее по палате. Но отмечу, что сейчас в Россию все очень сложно доставлять, так что цена на новую камеру с завода может быть больше на 50% за счет сложной логистики. Но порядок становится понятен.
Цены на аренду тоже могут различаться весьма существенно. Я брал из прайса рентала с которым регулярно работаю. Чаще всего есть скидки, которые зависят от множества факторов. Количество смен, например. И вообще у рентала редко берут одну лишь камеру. Оптика, штативы, карты памяти, системы стабилизации: позиций очень много. Итоговая цена во многом зависит от общей суммы. Скидки иногда доходят до 60-70%, но это конечно очень редко.
И прежде чем продолжить, важно упомянуть, что кинокамера это сложный высокотехнологичный конструктор. Где все детальки покупаются и арендуются отдельно. Выше вы можете увидеть "тушки". А вот так может выглядеть кинокамера в сборе:
Кроме видоискателя почти всегда крепят еще небольшой монитор. Перед объективом есть место для различных фильтров. На компендиум (большая прямоугольная штука спереди) можно закрепить шторку, чтобы прикрывать свет, избавляясь от ненужных бликов. А шестеренка сбоку от объектива — это система follow focus, котрая позволяет удаленно вручную управлять фокусировкой.
Едем дальше. Если вам кажется, что кинокамера по цене однушки в Питере — это самое дорогое, что нужно для съемки кино, то спешу вас разуверить. Камера, как говорят операторы, нужна для того, чтобы обслуживать оптику. И объективы и правда могут стоить запредельных денег. И на то есть несколько причин. Что касается цены покупки объективов, тут в целом все понятно. Идеальные линзы сами по себе очень дорогие, а целый объектив по сложности сборки конкурирует, наверное, с авиастроением.
А что касается цены в аренду, проблема не столько в том, что она очень высокая (в СПб самый дорогой объектив сейчас стоит около 20.000руб. в смену), а в том, что в кино используется дискетная оптика. То есть никаких трансфокаторов (зум-объективов), они только под конкретные задачи. Проще говоря, вы вбираете серию объективов и берете целую линейку: минимум 6 объективов с различным фиксированным фокусным расстоянием от ширика 25мм, до узкого 135мм.
Несколько примеров по ценам.
Zeiss CP.3 35mm: покупка 450.000 руб., аренда 2.000 руб. |||| Ultra Prime 32mm: покупка 1.000.000 руб., аренда 3.000 руб. |||| Cooke Anamorphic FF 40mm: покупка 6.000.000 руб., аренда 18.000 руб.
Про цены на объективы помню одну прекрасную историю (доказательств нет, можете не верить, если не хочется). Как-то одни мои знакомые смогли купить линейку аноморфота (кажется от arri, точно не уверен), которых нет в серии. То есть изготавливают их только под заказ. Но заказчик не смог вовремя оплатить, и завод выставил объективы на продажу. Так вот линейка из пяти объективов обошлась тогда почти в 90 миллионов рублей.
Вполне справедливо может возникнуть вопрос, зачем ренталы вообще покупают такие объективы. Ведь даже за 20-30 тысяч рублей в смену, они будут окупаться очеь много лет. А ответ прост: эксклюзивность. Крутой оператор, которому дают бюджет, хочет снимать на крутую оптику. Там же, где возьмут в аренду эти объективы, возьмут и камеру, и свет, все штативы, кабель и прочее. Мы часто шутим, что ренталы зарабатывают на удлинителях и мешках с песком.
Дальше — просто несколько примеров разных нужных для сьемок вещей из камерного цеха:
Штативная голова Suchler Dutch 35: покупка 850.000руб, аренда 2000руб. ||| Система стабилизации DJIRonin-2: покупка 1.500.000руб, аренда 10000 руб. ||| Follow focus Arri FF-4: покупка 400.000руб., аренда 1000 руб. ||| Фильтр ND 1.2 65000/500руб.
И еще сотни позиций всякой мелочи: площадок под штативные головы, различные суппорта, переходники, кабели, системы видеоконтроля и так далее.
Обычно комплект на одну камеру вмещается в один микроавтобус, который мы нежно зовем камервагеном. Если камеры две или больше, то, в зависимости от комплекта, машин тоже может стать больше, (8-10 тысяч руб. каждая).
Но вернемся к основному: насколько дорого продакшенам обходится аренда камерного оборудования. Конечно, очень по-разному, но весь комплект со всеми скидками редко стоит меньше 50 тысяч рублей в смену. Если речь идет о любом полном метре, о котором вы хоть что-то слышали, то цифра там скорее всего будет от 100 тысяч рублей в смену.
А вот на осветительное оборудование итоговая цена будет выше. Даже несмотря на то, что в свете почти нет позиций, сопоставимых по цене с камерами или объективами. Просто потому, что свет перевозится минимум в одном грузовике. Берем количеством.
Про свет я мог бы написать не один пост. И, наверное, еще напишу. Но сейчас нас больше интересуют цены.
«Эксперты» в комментариях удивляются дороговизне осветительных приборов: "Прожекторы из Леруа за 5000 рублей?"
Боюсь такие прожекторы не выдержали бы и пары наших суровых смен. Начнем с вечной классики:
Металогалогенные приборы холодного света.
По эту сторону атлантического океана абсолютным монополистом среди этих приборов является все та же компания ARRI. Линейка HMI приборов начинается с 575w и заканчивается монструозными приборами на 18 кВт. Мелочь рассматривать не будем, ее в последние годы вытеснили светодиодные приборы, оставив в строю 4, 6, 9, 18 кВт.
ARRI Compact 6000: покупка 2.100.000 руб., аренда: 10.000 руб. |||| ARRI Daylight 18/12: покупка 5.000.000 руб., аренда: 30.000 руб.
Приборы могут работать под проливным дождем, главное, чтобы линзу не заливало. У них отдельный балласт, где можно выбрать частоту мерцания, диммер (работает в диапазоне примерно 80%-100%).
И да, поставляется они без лампы, ее нужно покупать отдельно. 6кВт — 160 тысяч рублей, 18кВт — 360 тысяч рублей. Разумеется, в аренду прибор идет вместе с лампой.
Теплый свет с лампами накаливания (не могу перестать ржать с прожекторов из Леруа) сейчас используются все реже, но тоже приведу пример:
ARRI Studio 2000: покупка 160.000 руб., аренда 650 руб. |||| ARRIStudio5000: покупка 700.000 руб., аренда 1.500 руб.
Все эти большие приборы (2квт не в счет), используются, когда нужно работать широкими мазками. Лунная ночь в лесу — восемнашка. Солнечный день за окнами интерьера — по шестерке в каждое окно.
Диодный свет
Практически все остальные задачи сейчас решаются светодиодным светом. И его огромное множество самых разных форм, размеров и мощностей. И у него огромное количество плюсов и не так много минусов. Основное отрицательное качество светодиодов: не идеально белый свет. Чаще всего они немного зеленят или пурпурят. Этого легко не заметить нетренированным взглядом, но камера видит. Особенно явно это ощущается на коже на портретах. Исправляют эти косяки на цветокоррекции, которая естественно тоже стоит очень недешево. А вот преимущества светодиодов неоспоримы: би-колорные (теплый/холодный) или rgb приборы. Управление с пульта через dmx кабель (в прошлом) или crmx (по воздуху). Управление с телефона по bluetooth. А еще мы имеем мощный поток света при небольшой электрической мощности, что позволяет использовать кабель меньшего сечения или посадить на одну линию больше приборов.
Основные линейки светодиодных приборов, которые мы используем:
Lightstar Lightman 12 bi-color: покупка 1.000.000 руб., аренда: 12.000 руб.
Единственный в моем списке английский прибор. Есть китайские аналоги сильно дешевле (250к примерно), но гораздо менее яркие. Хорош своей мощностью и большой плоскостью свечения.
Далее почти все будет из Китая, который с большим отрывом победил в светодиодной гонке всех своих конкурентов.
Nanlux Dyno 1200c: покупка 1.200.000 руб., аренда: 11.000 руб.
Хорошие мощные ргб панели, правда не очень живучие.
Линейка приборов китайской фирмы Aputure огромна и способна закрыть собой почти все задачи.
Aputure 600x: покупка 190.000 руб., аренда: 5.500 руб. |||| Aputure 1200x: покупка 250.000 руб., аренда: 8.500 руб. |||| Aputure XT6: покупка 870.000 руб., аренда: 16.000 руб. |||| Aputure Amaran 22c: покупка 80.000 руб., аренда: 3.500 руб.
Совершенно незаменимы на площадке светодиодные трубки от фирмы Astera. Главные плюсы: встроеный аккумулятор (никаких проводов!), управление с телефона
Комплект AsteraTitan 8шт, крепления, зарядки, кофр:
комплект: покупка 950.000руб., аренда 16.000 руб. |||| отдельно 1 лампа: покупка 80.000 руб., аренда 2.000 руб.
И напоследок, гордость отечественной инженерной мысли, захватившей киноиндустрию по всему миру, приборы компании Pipe Lighting. Это надувные матрасы с мощной светодиодной лентой вyутри. Очень мягкий и ровный свет, а главное, они почти невесомы. Можно подвесить под потолок без кучи железяк.
Pipewide 84: покупка 600.000 руб., аренда: 15000 руб. |||| Pipe 4: покупка 160.000 руб., аренда: 5500 руб.
И, конечно, под все осветительные приборы есть еще огромное количество комплектующих, покупающихся и берущихся в аренду отдельно. Это всевозможные насадки, линзы, софтбоксы, соты и т.д.
Но на этом траты не заканчиваются. Свет нужно поставить на штативы, подключить кабель, натянуть текстиль на рамы, для отражения или рассеивания. И это все занимает примерно половину сметы по свету.
Приведу несколько примеров:
Штативы:
Штатив 6м b50: покупка 900.000 руб., аренда: 3000 руб. |||| штатив Combo stand 3.2м: покупка 90.000 руб., аренда: 550 руб. |||| Штатив С-stand 40: покупка 30.000 руб., аренда: 500 руб.
Грипп:
держатель magic arm: покупка 30.000 руб., аренда: 200 руб. |||| держатель C-Clamp: покупка 30.000 руб., аренда 150 руб. |||| держатель Sky Hook: покупка 10.000 руб., аренда: 100 руб.
Текстиль:
Текстиль 12х2ft (3.6 на 3.6 м): покупка 45.000 руб., аренда: 11.000 руб. |||| Текстиль хромакей 20х20ft (6 на 6 м): покупка 70.000 руб., аренда: 7.000 руб.
И даже кабель, несмотря на небольшую цену в аренде в покупку, стоит весьма прилично. Предствьте себе сорокакилограммового десятиметрового удава из пяти медных жил на 125А. А на концах еще дорогие "фишки" вилка и розетка с влагозащищенностью ip67, потому что нам надо работать и в снег, и в дождь. Каждая фишка стоит примерно 15 тысяч. И кабель у нас не в одном экземпляре.
И надо понимать, что на каждый проект мы должны собрать комплект с запасом, чтобы всего точно хватило.
Вот так, даже со скидкой в 50% комплект света на камерный полный метр, без особого размаха будет начинаться от 150 тысяч в смену.
И еще один важный момент. Я показал только несколько позиций, из того, что мы обычно используем. Просто для примера, чтобы был понятен порядок цен. И для того, чтобы стало окончательно понятно, почему студии берут обьорудование в аренду, а не покупают свое.
Вместо тысячи слов лучше просто взгляните на это видео, где я скроллю прайс лист одного из ренталов:
Каждая позиция представлена далеко не в единственном экземпляре. Так что без серьезных инвестиций собственный большой рентал не открыть. Да и постоянно выходит что-то новое, ассортимент постоянно увеличивается.
Подытожу все вышенаписанное словами классиков: "Сегодня мы многое поняли".
Бюджет на съемочное оборудование для работы над полным метром начинается от четверти миллиона в смену.
В следующем посте я расскажу о съемочной группе. Про то какие есть цеха, кто чем занят, и кто сколько стоит. И тогда станет понятно, что съемочная техника это далеко не самая серьезная статья расходов при съемках фильма.
PS. Не ожидал, что писать подобные посты столь непростое занятие. Буду благодарен плюсам, с радостью отвечу на все вопросы. Обещаю продолжить серию, но нужно собраться с мыслями, чтобы получилось как минимум хорошо. Буду рад критике по содержанию и оформлению поста.
Спасибо за внимание!
