5

Ответ на пост «А что такое справедливость? Забыли?»

Сегодня попались на глаза новости, где наш уважаемый президент говорит об усилении контроля за правами заключённых.

Попробую сформулировать! Государство должно отличаться от криминала, банально, тем, что оно должно соблюдать законы. На том, что государство не соблюдает свои же законы посыпались множество государств в истории.

Данное сообщение от Президента РФ, как я понимаю, лишь напоминание ФСИН, что законы России должны соблюдаться везде на территории РФ, в том числе - в отношении заключенных, в том числе - сотрудниками ФСИН.

Если вы недовольны "слабыми наказаниями", можете выходить в Госдуму для их уточнения. Скажем, можете начать пропаганду "наказания по шариату", где за кражу тупо рубят руки, а за измены - тупо забивают камнями.

24

Ответ на пост «А что такое справедливость? Забыли?»

Очередной свидетель "справедливости."

TL;DR

Может будет лучше внести поправку в УК РФ и запретить освобождать преступников до полной выплаты нанесенного ущерба? Как считаете?

Главное на бумажке с печатью и подписью какую-нибудь юнйух написать - тогда заживём. Как же до TS до такого гениального мува никто не догадался.


А теперь простыня с проблемами такого подхода. Оставляю без комментариев патетику про "чепушил" и "лошьё". В таких рассуждениях о компенсации ущерба есть проблемы сразу в нескольких плоскостях:

1. Моральный асперкт.

Как можно "выплатить нанесённый ущерб" за изнасилование или убийство? Очевидно имеется ввиду возместить, однако у потерпевших (или их родственников) могут возникнуть вопросы к отработке вместо изоляции от общества на длительный срок и какой-никакой попытка испавить чела, который вообще-то *особо тяжкое преступление совершил,* а не гуся украл, чтобы его отрабатывать.

2. Цена вопроса.

2.1. Чек за особо тяжкие.

За побои у нас сейчас 1 из 3-х:

  • штраф от 5000 до 30000 рублей

  • административный арест от 10 до 15 суток

  • обязательные работы от 60 до 120 часов

(сурс).

За изнасилование базово полагается от 3 до 6 лет (сурс).

Если топорно экстраполировать те же цифры побоев на изнасилование, получаем в деньгах: от 550к до 4,4 млн. руб. Получается, "цена" за изнасилования может оказаться ниже однушки в Питере или даже бюджетного автомобиля на вторичке. Такое.

2.2. Выгодные преступления.

Прямой (или вообще весь, который можно доказать) экономический ущерб за некоторые престпления:

  • взятку

  • фиктивное банкротство

  • манипулирование рынком

  • ограничение конкуренции

  • подлоги в документации (всех видов: кредитных, в межевании и т. п.)

Сами суммы в деньгах в таких манипуляциях может быть на порядки меньше, чем косвенный ущерб. Как бы не создать ситуацию в который люди совершают финансовое преступления, потом "дёшево" их отрабатывают и оказываются при деньгах в итоге по недоказуемым схематозам.

Совем другая ситуация, когда ты уезжаешь на нары не в зависимости от доказанного размера ущерба, а от факта совершения преступления.

2.3. Оценка ущерба и соразмерность преступлению.

Ущерб за некоторые виды преступлений бывает невозможно адекватно оценить:

  • Нарушение авторских и патентных прав

  • Клевета

  • Нецелевое расходование бюджета

И поскольку безумные иски с ценой в параход за интернет-пиратство не редкость, школьники раздающие торренты могут лкгео "отрабатывать" дольше чем серийные убийцы.

Отдельная мякотка при гибели какого-то супер дорогого объекта (судна, военной техники или объекта инфраструктуры) - у тебя всего 2 состояния: ты или не виновен или на тебе пожизненная отработка даже если ты мимо проходил и вина супер второстепенная и косвенная.

3. Кому платить?

3.1 Преступлениями без пострадавших.

Например:

  • контрабанда наркотиков (без распространения)

  • нарушение ТБ (все виды, от пожарной безопасности до безопасности на атомном объекте)

  • незаконное изготовление оружия

  • побег из места лишения свободы

3.2. Кто пострадавший?

Отдельная хитрость с тем, как заплатить пострадавшим в некоторых случаях:

  • Убийство матерью новорожденного ребенка

  • Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

  • Надругательство над телами умерших и местами их захоронения

  • Жестокое обращение с животными

  • Наемничество

4. Формы вины.

Принцип соразмерности наказания форме вины выходит из чата. Приченённый ущерб-то так и так одинаковый, не важно, наприер, предумышленный он или нет.

5. Экономическая целесообразность.

Бюжет ФСИН состоит из зарплат сотрудникам на 70-80% (сурс, поделил общие расходы на сумму статей с "Расходы на выплаты персоналу").

Оффтоп: зарплаты там тем не менее какие-то микроскопические (сурс).

На содержание заключённых, таким образом, тратятся нищие копейки, а именно, <50 лярдов в год.

Но ещё более нищие копейки зеки производят: например в 2022 <9 лярдов (это ели щедро полагать, что в гос. контрактах со ФСИН всё честно и нет завышенных цен для откатов) (сурс) даже в структуре доходов ФСИН - это едва ли 20% (сурс). Что в целом логично, вы представляете себе заключённого на какаой-то высоко-производительной работе: инженера, врача, препадавателя, вахтовика или (самое смешное) начальника?

Насколько мне известно возмещение ущерба пострадавшим от действий преступников это единичные случаи

Дейтвительно, кто бы мог подумать, у зеков оказывается дененг нет :-) а квалификации их честно заработать - тем более.

Показать полностью
665
Вопрос из ленты «Эксперты»

А что такое справедливость? Забыли?

Сегодня попались на глаза новости, где наш уважаемый президент говорит об усилении контроля за правами заключённых. А вот мне одному как то странно, что у нас в стране люди, которые работают, платят налоги и создают общее благо это "терпилы", "чепушилы", "лошье" и.т.д., а воры, убийцы и насильники это бродяги с тяжёлой судьбой, права которых все время ущемляются.

Насколько мне известно возмещение ущерба пострадавшим от действий преступников это единичные случаи. И то не в полной мере. Значит предлагается улучшить довольствие зеков за счёт тех кого они грабят, убивают и насилуют?

Мне одному кажется это странным? Может будет лучше внести поправку в УК РФ и запретить освобождать преступников до полной выплаты нанесенного ущерба? Как считаете?

Отличная работа, все прочитано!