Грубо: "Каждый перевод денег мошенникам - это покупка дрона. Дрон убивает российского солдата. То есть, каждый перевод денег - это убийство российского солдата, по сути госизмена и финансирование терроризма."

Вопрос: почему люди, пострадавшие от действий мошенников, до сих пор проходят по делу, как "потерпевшие"?

Почему бы не предположить, что живёт некий человек, назовём его Васей, который искренне ненавидит сегодняшнюю Россию, ненавидит спецоперацию и желает, чтобы Россия проиграла. Вася-предатель, так как паспорт у Васи российский. Васю можно понять. Его внутреннее мировозрение, пропитанное прозападнойлиберальной культурой, противится тому, что сегодня происходитв России и он... борется с этим. Он не сидит на пикабу, но действует. Вася - личность. Вася хочет перевести 10 миллионов рублей Украине. Но, Вася боится сесть. Проклятая и ненавидимая Россия сажает таких финансистов на бутылку. Поэтому Вася действует обдуманно и осторожно. И Васю можно понять - лучше пить малиновый раф и смотреть, закутавшись в плед, "Комедию строгого режима", чем пить малиновый чифир и участвовать в этой "комедии" самому.

эксперимент Аша (коротко - «а че люди скажут»), эксперимент Хофлинга (подчинение начальству).

Люди впадают в какой-то ступор и делают все, лишь бы: не потерять деньги, не выбиться из толпы, не стать изгоем и еще по куче причин.

А поджечь военкомат, полицейский участок или машину – это для них (выполняющих команды) нормально. Тут не будет "а че люди скажут"? Не станешь изгоем? Не потеряешь деньги и не поедешь на кичу далеко и надолго?

Я все же склоняюсь, что для таких вещей находят либо долбо*бов, либо идейных, которые потом лишь прикидываются дурачками. Даже в истории с американскими закусочными

Аноним не всегда добивался успеха, иногда он за один вечер звонил в несколько ресторанов, прежде чем находил достаточно доверчивого сотрудника

Как случаи с цыганами. С детства слышал столько историй о них. Даже хотел, чтобы ко мне пристали и понять, действительно ли люди действуют под гипнозом (ну не малолетний долбо*б ли был?).

И что же?
Когда ко мне несколько раз в жизни подходили цыгане, то никакого эффекта это не возымело. Я даже специально задержался их послушать. Больше всего переживал, что сп*здят кошелек или телефон, пока я их так слушаю (две цыганки и цыганенок). Когда начали некомфортно близко ко мне приближаться (они и до этого близко стояли лицом к лицу с одной и другая рядом. А если бы еще ближе, то боялся, что могут умыкнуть телефон или кошелек), то казал, что "Если подойдете ближе, то ща в*ебу и вызову ментов".

Есть подчинение мнению и авторитету, но насколько сильное - зависит от индивидуальных особенностей

Все верно в комменте вашем, многим больно думать и они неспособны к самостоятельному принятию решений, и по мере взросления поняли что лучше и выгоднее подчиняться любым уродам лишь бы они были Авторитетами, имели Должность и Власть.
Овцы, паства, это те кто не может выжить без Пастуха, без Пастыря.

И конформизм, и подчинение лидеру - это способ адаптации

Тут уже только частично верно, это не способ адаптации а способ урвать халяву в обмен на свою лояльность. Разные понятия, связанные но разнородные. Идет не приспособление к условиям реального мира, а участие в создании искусственного временного тупикового мерзкого варианта дерьма, но позволяющего разово урвать. Вершина феодализма- вождизма, ну типа "после нас хоть потоп", это все таки не адаптация и не приводит к выживанию "вот так себя ведущих" идиотов в целом. А наоборот гарантирует крах, вот как сдохла феодальная РИ, и также сдох СССР феодальный, и вот также идет по тем же феодальным граблям РФ, увы.

Ну и мошенники просто пользуются этой "дырой в мышлении паствы", ускоряют процесс краха, усиливают естественный отбор доводя его до полного коллапса. Либо в таком феодальном сообществе придется возвращаться на уровень кланов с контролем всего имущества и отъемом прав и документов у стареющих членов семьи- клана (что пока основной способ увы, явная деградация общества), либо придется рушить феодализм, нагибать ОПСОСов, заставлять работать полицию и банки, и в целом придется наводить порядок невыгодный нынешней власти (невыгодный вождизму, пастырям).

Я тут в связи с ситуацией в Израиле почитываю один израильский чатик, волнуюсь за близких, которые там. И была там тема, что в Израиле начали звонить такие же разводилы на деньги. В комментариях всплыло вот такое:

От кэпа Очевидность - Д это не всегда долбоебизм, а просто доверчивость (ну да, на грани глупости). Мошенник говорит быстро и бьёт по самым больным местам. Что у большинства самое больное - их последние накопления, как бы их не потерять, если столько лет потрачено, столько энергии въебано, чтобы хоть что-то иметь на черный день, оставить детям... (Больное место это же не только деньги, может, ребенок, муж, брат, вариантов много) Вот и ведутся, чтобы сохранить деньги и верят, что какая-то служба безопасности банка таки заботится об их счёте.

Мошенники - психологи, говорят убедительно, быстро, не давая время на анализ. Ну, ок, перевели деньги. Когда жертва понимает, что потеряло чуть ли не смысл жизни (может, утрирую, но я говорю абстрактно - годы работ и литры пота), то теряет равновесие психическое. А теперь, пока клиент горячий, им/ей ещё легче манипулировать: сказать, что вернут деньги, - дать хоть какую-то надежду, что можно всё вернуть. И жертва готова, она ещё не понимает свое состояние, вообще готова на всё.

Пример из жизни, 7 лет назад мою 80-летнюю бабушку обокрали: пустила в дом кого-то, кому срочно нужно было позвонить, попросил воды, пока она ходила на кухнюпо, он уже залез в шкаф и забрал все деньги (там тысяча долларов лежала - всё ее накопление за жизнь). Когда я пришел домой, она в углу сидела и дрожала, говорит, лучше бы ей по голове тюкнули, сама себя по голове била за это. И это всего лишь тысяча.