Категорически с вами не согласен. И вы не потеряли 5 лет. Могу вам легко это доказать.

Проведем мысленный эксперимент. Допустим у вас или у вашего К-Попера было бы достаточно ресурсов. Т.е. у вас бы не было необходимости предъявлять претензии по поводу работы. В этом случае вы бы отказались от отношений с тем, кто вам нравится? Скажи честно.

Если ответ - "нет, продолжила бы отношения" - значит вы не потеряли 5 лет. Делать то что хочется, быть с тем с кем хочется - это НЕ потерянное время, это привилегия, которой большинство людей лишены.

Истинные желания - лишь те, которые человек готов осуществить даже зная заранее что не получит с этого никакой выгоды.

Так что... Учитывая что вы терпели своего смазливого арбузера 5 лет - это были далеко не худшие 5 лет вашей жизни)

Если же ответ - "да, никаких отношений с такими" - значит вы обычная, "не меркантильная", но для которой, то что человек может дать важнее самого человека.

* * *

Ну хотелось бы добавить небольшой взгляд с другой стороны. Со стороны интровертных инфантилов. Извините, но обычно интроверты несколько умнее большинства и смотрят в будущее немного дальше остальных. Осознание ничтожности шансов на успех в жизни довольно сильно дизморалит. Все эти ебанистические истории про "паравозик, который смог". Один смог, ему повезло, а 100 тысяч других НЕ смогли, хотя усилий прилагали не меньше. Тем более что чаще всего смогший паровозик пустил по пути к успеху конкретный диспетчер.

Захотелось и мне высказаться на тему равноправия и прочих новомодных течений, пропагандировать которые нынче запретили.

Так вот не может быть равноправия и не может быть такого, что женщина обеспечивает мужчину в семье. И дело здесь не в том, кто сильнее, умнее, ловчее и прочее. Так уж сложилось, и природой так придамано, что в семье должны быть дети. С точки зрения математики и выживания общества хотя бы 2, а лучше 3.

Так уж сложилось, что рожать могут только женщины, а женщина, во время родов выпадает из общественной жизни и работы минимум на пол года, а оптимально на год(пол года до родов женщины сильно ограничены в физических нагрузках и условиях работы, +пол года востановиться), + эмоциональные качели, нарушение гормонального фона и т.д. и т. п. А если детей трое, то минус три года к стажу работы. И это если не брать, что за детьми потом нужно следить, воспитывать, водить в садики-школы, брать больничные.

Этим, конечно, может заняться и папа, но так уж сложилось, что права пап, особенно в воспитании дочерей весьма ограниченны. Вот вам хотя бы дилемма: в какой туалет в торговом центре/кино/театре вести папе маленькую дочь?Хоошо, если есть комната для младенцев и инвалидов, но это же не везде есть. Или к примеру если 3-4 летнюю дочь отправить в бассейн в какой раздевалке помогать ей переодеться? И еще сотни бытовых мелочей, где отцы ограничены в правах.

Т. Е. У мучины по умолчанию гораздо больше времени и возможностей для карьерного роста, так уж устроено природой, и кормилец в семье - мужчина, именно ему обеспечивать семью, пока жена будет беременна.