Ежедневно читая Пикабу, сталкиваюсь с постами на тему бродячих собак. Может раньше не было столько информации об этом, но сейчас это полный пиздец. В моем детстве стая собак появлялась на местности, а через пару дней она исчезала, сейчас же этих собачек зачем-то защищают, держат в питомниках, клянчут бабло во всех каналах тг, фонды блять создают, ебанулись совсем. Я не поддерживаю такой подход, поэтому:
Молодцы конечно, но ещё нужно дожать 30к!!!
А тем временем бродячие собаки нападают уже на призёров Олимпиады и покусали Юлию Ефимову.
Из ТГ Вити Кравченко:
Идея снять выпуск про Юлю Ефимову в моих заметках была с 2021 года.
Мы с ней ровесники. Учась в школе, я смотрел как она плывет на Олимпиаде и представлял, на сколько это должно быть круто. В 16 лет на Олимпийских Играх. Мы часто сравниваем себя именно с одногодками, правда? И пристальней за ними следим. За Юлю я сильно болел...
...Мы перенесли съемки на неделю, потому что Юлю покусала бродячая собака. Их и впрямь там много на улицах. Моя мама - кинолог и заводчик лабрадоров. Я ни одного дня в жизни не прожил без собаки - очень их люблю. Подходя к бассейну Юли, чтобы познакомиться с ней и начать снимать, меня впервые в жизни укусила собака. Прям возле бассейна. В выпуске на 26 минуте есть момент, где тетя отчитывает ее как раз за это....
в течение 10 дней со дня подачи жалобы собаки исчезают
Это что еще за глупость? Что значит "исчезают"?
Любая инициатива должна основываться на конкретных практических предложениях. Безо всяких "прекратить все войны", "запретить коррупционерам воровать", "раздать бездомным дома" и прочего.
Кроме того, инициатива должна включать анализ социально-экономических, политических, юридических и иных последствий, а также влияние предложений на расходы и доходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Если хотите, чтобы собак усыпили, то так и пишите. Также укажите кто, когда, в каком порядке и за чей счет.
Как минимум я здесь вижу одну юридическую проблему. По меньшей мере не учтена правовая позиция Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 N 38-П "По делу о проверке конституционности части 4 статьи 7, абзаца первого части 1 и части 7 статьи 18 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с запросом Верховного Суда Республики Бурятия" и принципы обращения с животными, закрепленные в Федеральном законе от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Окей, в федеральный закон внесем изменения, пересмотрим подход к понимаю принципов обращения с животными, но через позицию Конституционного суда Российской Федерации вы уже никак не переступите. Если в вашем понимании "гуманность" - это бескомпромиссное умерщвление животного гуманным методом, то в понимании КС РФ - это "защита животных как существ, которые способны испытывать эмоции, страдать и за судьбу которых человек несет ответственность".
Можете называть меня зоошизой, можете называть меня плохим юристом, но поймите одну вещь: эта и подобные ей инициативы обречены на провал. Даже если они и наберут необходимое количество голосов, то рассматривать их никто не будет.
Работа уже ведется на уровне регионов. Что касается отлова и умерщвления безнадзорных животных, то полномочия по указанному предмету ведения были переданы регионам. Поэтому все свои претензии адресуйте региональным депутатам. Все инициативы на федеральном уровне приведут в лучшем случае к показушной поддержке от лица некоторых депутатов, основанных на чистом популизме.
КС РФ выделил критерии, по которым допускается эвтаназия животных. Либо вы их принимаете, либо релоцируетесь в другое государство с другой Конституцией. Что тогда, что сейчас остро стоит проблема финансирования. Однако, повально умерщвлять безнадзорных животных исходя исключительно из экономических соображений нельзя. Прежде чем строчить инициативы в духе "прэс качать, отжуманя вэчером", ознакомьтесь хотя бы с позицией КС РФ.
Честно, был уверен, что инициатива и 20 тысяч подписей не соберет, но мы смогли собрать уже 70 тысяч.
До окончания голосования ещё есть время, поэтому давайте покажем зоошизе, что мы здравомыслящее сообщество, а не живодеры и убийцы, какими нас видят в группах т.н. "зоозащитников".
Мы хотим законным и главное гуманным способом избавить наши города от диких собак, представляющих угрозу для людей и домашних питомцев
ЗА:
PS практически через минуту после публикации кто-то прилепил на согласование тег "Политика", хотя пост к политике не имеет никакого отношения, это исключительно социальный аспект.
Наверно, делают это для того, чтобы те, кто заигнорили тег "Политика" посты не видели, тем самым понижая охват
