У меня важный вопрос прокомментировавшим:
Вот если в некой стране есть правитель.
Он правит страной плохо. Экономика падает. С соседями сориться.
Политических конкурентов извел. Выборы подделывает.
Но при этом устраивает свое окружение и имеет сильные спецслужбы, за счет чего и держится у власти и планирует еще так править много десятков лет.

Что должны делать граждане такой страны?
Оправдано ли силовое свержение такого правителя, если он не оставил никаких других реально работающих механизмов смены власти?

Вопрос не о конкретно Чаушеску или, упаси бог, сегодняшней России,
а о общих принципах отношений власти и народа.

Так его надо было раньше под суд отдать. Расстрел конечно лишнее, диктаторы должны сидеть!