Ответы к посту
Наука и Религия

Ответ Ladykot в «Наука и Религия»

Где мы свернули не туда в вопросах науки и религии?

Во-первых, не факт, что мы вообще куда-то сворачивали. Атеизм был частью советской идеологии и отменился вместе с ней. То есть, общество не "переросло" религию. Ему просто предложили новый единственно верный взгляд. Актуальный в контексте современной общественной мысли.

Во-вторых, с падением Союза обнаружилось, что на месте счастливого советского будущего образовалась неприятная дыра, заменить которую было нечем. И все полезли кто куда, пытаясь эту дыру закрыть. Сама идея под закат была уже не такой красивой и весьма поиздержавшейся, но - была. А тут оп - и невыносимое чувство ответственности за себя и ближних без понимания грядущей перспективы.

Были маргинальные явления, которые пытались эту дыру заменить. Вроде того же "Белого братства" или "Аум синрикё". Ну и православие подтянулось, жить всем хочется, и этому движу тоже.

Затем как-то оказалось, что новому сословию чиновников православие заходит лучше. Вроде и воровать не мешает, и скрепно-традиционно.

А поскольку никакого нового образа будущего появившееся государство родить оказалось не в состоянии - начали лепить симулякры из того, что есть. Вторая мировая, традиционность, религиозность, сталинизм, советское прошлое.

Плюс ещё инфильтрация исламских течений, имеющая сильный вес среди про-азиатского населения, фактически вычеркнувшая ряд регионов из общего культурного пространства.

Наука - штука полезная, но красивую картинку на ней построить сложно. Да и незачем было, и чиновники, и общество, жили другими идеями. А скрепы - тема всем понятная. Тем более что стареющие люди часто более расположены к взгляду в прошлое. А именно стареющие люди сейчас управляют страной. Новое им не понятно, новое отдаёт бунтарством и ЛГБТ всяким. Вот и стараются, в силу возможностей.

Добавим к этому то, что разные прогрессивно мыслящие люди часто оказываются в опале, что происходит попытка отмежеваться от европейской культуры, а противопоставить особо нечего. И что общественная активность находится под дамокловым мечом - даже комплементарные активности душат, стоит им чуть в сторону от партии думать начать.

До смены политического курса страны вся это дичь продолжится. Остаётся лишь надеяться, что стареющая власть не заберёт с собой в загробный мир саму Россию.

Показать полностью
6

Ответ на пост «Наука и Религия»

Да, занимательная штуковина))) А ведь наука, по сути, от религии и произошла)))

В любом случае я уверен что всё встанет на круги своя, ибо прогресс и эволюцию не остановить)))

Просто религия доступна любому, не зависимо от образования, роду-племени, финансовых возможностей и при этом очень хорошо позволяет объединять и координировать народные массы(это не плохо). Наука же это другой уровень, который сильно больше требует от "адепта" и при этом прямой выхлоп по категории "объединение и управление" сильно меньше. Только накопительный эффект у науки кратно выше и именно поэтому по итогам она победит)))

Так что будет и космос и на Марсе яблони))) Не печальтесь...

267

Ответ Ladykot в «Наука и Религия»

Автор, я отвечу на твой вопрос легко, и даже назову точную дату.

Первое дело, которым власти хотели показать, что православие теперь приближенно к государству и что теперь тявкать против него или хотя бы тявкать в русле атеизма будет запрещено, это закрытие выставки в 2003 году и возбуждение уголовного дела на организаторов выставки. Я просто помню этот инцидент, помню как какие-то православные отморозки ворвались на выставку, залили красками стены и картины посвященные атеизму или двойственности образов в религии. Тогда мы все были удивлены такой наглости православных радикалов. Но еще больше удивление вызвал, срок не вандалам, а организаторам выставки. На защиту художников ни кто не вышел, всем было классно в богатом и сытом 2003 году, все посчитали, что если государство хочет чуть повысить роль православия, то пусть оно это сделает, тем более что нарастающий рост числа исламистов, требовал нашего православного ответа.

Образ православия тогда казалось весьма безобидным. По телику помню Жириновский выступал, спорил с кем-то. И у него была такая фраза - вы хоть раз, где-то видели, хоть в какой-то стране, что бы православие было радикальным?!!! И мы верили этой дуре. А нарастающий радикализм подавался под соусом - "Добро должно быть с кулаками". Ведь батюшки добрые, они не могут себя защитить, и нужны смелые светлые русские войны, которые встанут грудью за защиту чего-то нашего, русского. Тех кто говорил, что вся эта хрень приведет к сегодняшней ситуации, называли маргиналами и предателями интересов России, наймитами Запада.

Ну и вот собственно, копия заметки об этом деле:

В январе 2003 года в Центре им. Андрея Сахарова открылась выставка «Осторожно, религия!», на которой были представлены около 40 работ современных авторов. Среди экспонатов были одноименный коллаж Владислава Мамышева-Монро, постер Александра Косолапова «Coca-Cola/This is my blood», 2-метровая инсталляция Алисы Зражевской «Не сотвори себе кумира», имитирующая оклад православной иконы с прорезью на месте лика, и другие. В названии выставки организаторы хотели передать двойственность замысла: призыв к деликатному отношению к религии с одной стороны, и знак «Внимание, опасность!», когда дело касается религиозного фундаментализма с другой. Спустя четыре дня после открытия в музей ворвались шесть человек и залили краской стены и экспонаты. Часть работ была уничтожена, и руководство центра было вынуждено закрыть экспозицию.

Летом 2003 года против тогдашнего директора Центра имени Сахарова Юрия Самодурова, сотрудницы Центра Людмилы Василовской и художницы Анны Михальчук завели уголовные дела по статье 282 УК РФ о возбуждении национальной, расовой и религиозной вражды. А спустя два года был вынесен приговор. Юрий Самодуров и Людмила Василовская были признаны виновными и приговорены к уплате штрафа в 100 тыс. рублей. Художница Анна Михальчук была признана невиновной.

Ответ Ladykot в «Наука и Религия» Картинка с текстом, Грустный юмор, Сарказм, Космонавты, Ученые, Священники, Экстрасенсы, Ответ на пост, Текст, Волна постов, История России, История (наука), Религия, Наука и религия, Вандализм, Уголовное дело, Православие, Правда, Справедливость, Уничтожение, Двойные стандарты, Атеизм, Длиннопост

https://style.rbc.ru/impressions/57ea37669a7947fe40cceaf8

«Осторожно, религия!», 2003

На выставке были представлены произведения около 40 авторов, в числе которых классики московской концептуальной школы Елена Елагина, Александр Косолапов (чья работа в 2005 году подверглась нападению на ярмарке «Арт Москва»), Олег Кулик, Владислав Мамышев-Монро, основатель фестиваля «Архстояние» Николай Полисский. 18 января 2003 года, спустя три дня после открытия проекта, группа из шести человек, в числе которых был Алексей Кульберг, будущий глава Екатеринбургской митрополии, ворвалась в экспозиционное пространство и уничтожила часть художественных работ. Ни один из нападавших не был осужден за погром, а директора Музея Юрия Самодурова и организатора выставки Людмилу Василовскую признали виновными в разжигании национальной и религиозной вражды. Эпизод с разгромом выставки вошел в роман «День опричника» Владимира Сорокина.

Ответ Ladykot в «Наука и Религия» Картинка с текстом, Грустный юмор, Сарказм, Космонавты, Ученые, Священники, Экстрасенсы, Ответ на пост, Текст, Волна постов, История России, История (наука), Религия, Наука и религия, Вандализм, Уголовное дело, Православие, Правда, Справедливость, Уничтожение, Двойные стандарты, Атеизм, Длиннопост

https://www.forbes.ru/forbeslife/486361-istorii-o-svobode-gl...

Один из вандалов, (читай - воин-Христа) Алеша Кульберг, став митрополитом Екатеринбургским, прославился тем, что пытался провести Крестный ход во время ковида, выступал за запрет абортов и за физические наказания детей (порку), а так же за запрет QR-кодов.

Показать полностью 2
5

Ответ на пост «Наука и Религия»

И жаловаться то особо не на кого. При всей доступности информации она оказалась нахрен никому не нужна. Человек ленивое существо, тупит на видосики и ему заебись.

Ответ на пост «Наука и Религия» Картинка с текстом, Грустный юмор, Сарказм, Космонавты, Ученые, Священники, Экстрасенсы, Волна постов, Мат, Ответ на пост
98

Ответ PresidentPikabu в «Наука и Религия»

Иногда поражает желание человека настолько обосрать совок, что он готов ебать в рот историю, просто выдумывая факты.

Ты говоришь, что в СССР забухали, потому что потеряли стимул к развитию? А в царской России ж ебать какие стимулы были у люда? Захотел и поработал сегодня больше на барина, на юрьев день не уходили, стимулы были. Россия никогда не была пьющей страной?
Штош, давайте спросим у современников той России, например, у Салтыкова-Щедрина, у которого медведь водку вёдрами пил, олицетворяя основное занятие всяческих чинов. Можем ещё у Некрасова в произведении "Кому на Руси жить хорошо" увидеть, что основной проблемой являлось пьянство. Может, конечно, и не наебенивались всей страной, но точно не трезвыми сидели. В СССР пили, но говорить "страна алкоголиков"?

Лично моё мнение, что, действительно, появился так называемый" культ выпивания", стали делать это цивилизованно, что ли, но это долгая история, поэтому всё.

9

Ответ PresidentPikabu в «Наука и Религия»

Нравятся мне эти бесперспективные попытки "патриотов", доказать, что Россия лучше Советского Союза. Забавляют наивные потуги с раздуванием из мухи слона с целью доказать, прежде всего самим себе, что вот же оно светлое капиталистическое будущее. Бедные "патриоты"-лоялисты стараются, выворачивают историю на изнанку, а властьимущие раз за разом окунают их в коричневую субстанцию. Смиритесь, примите уже, наконец, тот факт, что для простого человека СССР был во всем лучше современной России. Россия не для вас, а для мешков с деньгами.

132

Ответ на пост «Наука и Религия»

Ответ на пост «Наука и Религия»

Ответ PresidentPikabu в «Наука и Религия»

Раз судим СССР по поздним годам, давайте тогда и о РФ по девяностым судить

Отличная работа, все прочитано!