Ну и в связи с последними событиями VK

Разговор о том, что археологические находки, сами по себе, не представляют никакой ценности. Ничего не стоит ни этот крест-энколпион, ничего не стоит ни чешуйка Грозного, ни перстенёк, ни наконечники стрел. А вот, когда всё это лежит в толще земли, пусть перепаханной, пусть повреждённой, всё это, выкопанное профессионалами, грамотно задокументированное, извлечённое в комплексе, (грабители же не вытаскивают, ни стекло, ни керамику, ни костяные или каменные артефакты, а только то, что звенит под металлоискателем), и вот этот комплекс находок может дать какую-то, порой интересную, а порой просто бесценную информацию.

Вернёмся к битве при Молодях.

Это событие оставило после себя минимум артефактов: кусочки металла, в виде каких-то пряжек из цветнины, с человеческой амуниции и сбруи лошадей, наконечники стрел, свинцовые пули, обломки оружия и доспехов.

Когда на Молодинское поле пришли археологи, его уже знатно выбили чёрные копатели. А цель у археологов была очень важная, реконструировать ход битвы. Ведь чёрному копателю по фигу, что, и в каком месте у него зазвенело. Он выдернул предметик, и положил в карман и унёс, а археологу далеко не всё равно, что, и где он вынул из земли.

Вот, к примеру, свинцовая пуля XVI века. Металлический шарик покрытый белым окислом. Что в нём увидит копатель? Ничего. Какая для него ценность в этих десяти-пятнадцати граммах свинца? Никакой. А вот археолог определит, это пуля русского образца, или турецкого, они отличались технологией литья, и крымские татары использовали, естественно, турецкие технологии. Так же он точно установит, какая это пуля, стрелянная, или нет, он даже сможет определить, отлипа пуля непосредственно перед боем, или её отлили заранее, и везли в течение какого-то времени к месту битвы.

И вот, если археолог найдёт несколько русских нестреляных пуль, и поместит точки этих находок на карту, он, с огромной долей вероятности, получит место, где стоял ряд русских стрельцов. Ведь, когда несколько десятков-сотен, человек заряжают дульнозарядное оружие, у кого-нибудь да обязательно упадёт на землю и затеряется пуля. В один залп у одного, во второй залп у двоих-троих, и так далее, залп за залпом кто-то обязательно будет ронять пулю. И вот вам скопление нестреляных свинцовых шариков. По этому скоплению можно даже определить, куда был развёрнут фронт стрелков. А если археолог найдёт скопление стреляных русских пуль, то он определит, куда этот строй стрелял.

Точно так же русские наконечники стрел отличаются от татарских, пряжки и клёпки на удилах и другой утвари. И когда археолог находит скопление этих пряжечек, клёпочек, обрывков кольчужного полотна, которое непрофессионал примет за сгусток ржавчины, обломки сабель, наручей, россыпи монеток, соскользнувшую шпору, и прочее, он определит, что в этом месте была кавалерийская сшибка. По характеру артефактов, он может даже определить, чем она закончилась, кто кого одолел, было, или не было преследование проигравших, и в какую сторону они спасались бегством.

И из всех этих артефактов, оценённых, сопоставленных, отмеченных на карте, археолог сложит картину битвы. Наложит её на описание, сохранившееся в письменных источниках, и дополнит эту картину фактами.

Что сделает чёрный копатель? Вытащит из земли металл, положит его в карман и унесёт его с места исторического события. Он уничтожит ту, информацию, которую мог бы получить археолог. Уничтожит историческое наследие своего народа.

И не надо говорить, что копатели "спасают" артефакты, которые убивают удобрения и постоянная запашка. В самих этих артефактах, как мы говорили выше, может не быть никакой ценности вообще. Это во-первых. Во-вторых, поинтересуйтесь результатами работы Института археологии РАН в Суздальском ополье. Там поля запахиваются лет по семьсот-восемьсот. Со всеми прелестями и советской и современной запашки, и с глубокими плугами и с аммиачными удобрениями. И, не смотря ни на что, профессионалы вынимают умопомрачительные артефакты славянской древности, как из русского средневековья, так и из дохристианских времён. Определяют в ровном поле курганы, селища, и всё на свете. Колхозный дядя Ваня с металлоискателем этого не сделает никогда, только нагадит, а результаты раскопок в том же ополье поразительным образом меняют наше представление о раннем этапе развития нашего государства. И те, кто с металлоискателем лезет в поля, настоящие преступники, уничтожающие нашу историю.

В третьих, археология за последние двадцать-тридцать лет шагнула далеко вперёд. И этот семимильный шаг вперёд стал причиной появления в среде археологов такого принципа: "если можно не копать, то лучше не копать". Почему? Да потому что через пять лет может появиться такая методика, такая технология, которая поможет вынимать из земли информацию, которую мы сегодня упускаем, или даже просто уничтожаем. Например, лично я видел, как на раскопках могильника древних эстиев на Самбийском полуострове в Калининградской области, археологи по слегка фиолетовому следу окисла обкопали серебряную обивку седла из очень тонкого, листа серебра, почти фольги, залили этот ком земли гипсом, а потом в лабораторных условиях химическим путём восстановили этот лист себра, его форму, проявили чеканные узоры, и сейчас это ценнейший артефакт Вендельской эпохи. А если бы этот могильник копали бы где-нибудь в девяностых-нулевых, то эту "фольгу" просто просмотрели бы, поскольку этот артефакт нельзя "взять на лопату". А вот если бы туда залез активный товарищ с металлоискателем, он бы получил бы цветной сигнал, перелопатил бы там всё в мелкий винегрет, ничего бы не нашёл, и попёр бы "искать клады" дальше.

Копатели зачастую говорят, я же копаю деревни, там нет никаких великих событий, просто монетки, просто крестики, просто конина. Никто не знает, были ли там, где вы копаете великие исторические события, или нет. И вы, копатели, не знаете этого в первую очередь. Как и не знаете того, какую информацию вынут из этой деревни учёные, которые будут жить через 50, 100, или 200 лет после нас.

А ещё часто говорят, вот, в Англии можно копать легально, никакого преследования по закону, там цивилизация, договорился с хозяином земли, и ковыряй сколько хочешь с металлоискателем. Да, в Великобритании так. Но поинтересуйтесь, что по этому поводу говорят английские археологи и историки, как они оценивают этот "status quo". Или, например, попробуйте вот так вот с металлоискателем пройтись по Италии, или по Израилю. В Италии карабинеры, а в Израиле любые силовики, от полиции до ЦАХАЛа обязаны открывать огонь на поражение, тем, кто шастает по холмам и долинам наперевес с металлоискателем.

Эти страны берегут свое историческое наследие. А мы разбазариваем. Надеюсь, только по незнанию, неосознанности. И очень надеюсь, что моя пламенная тирада остановит тех, кого не останавливает перспектива получить судимость по уголовной статье.

Ну и три: а почему сами археологи ну вот не находят времени на хотя бы сбор информации (про раскопки и не говорю!), где и что кто-то там откопал? Выходит, им не история нужна, а они в истории! Их темы, их раскопки, их научные труды. Не они для науки, а наука - для них. А чужой шмурдяк им нахрен не сдался, особенно когда им за него и не платят. Тем более рядовой, которого десятки тысяч не только по музеям, но в и частных коллекциях. Об чём тут писать-то, что каталогизировать, если всё и так давно опубликовано? Вот поэтому в такие места археологи и не ходят, им застроечную археология подавай, где бабло. А его они потратят на "свою тему", которая лично им интересна. Их право, конечно, но тогда не надо мне запрещать ковырять в носу, сперва своё бревно хотя бы заметьте.

И да, ну не надо мне писать про "едьте в экспедиции" - далеко не все могут уехать на пару месяцев, когда у них дома животные, или когда маленькие дети, или родители пожилые.

Или когда, сука, отпуск, сука, две, сука недели!

И потом, когда я мониторил ближайшие к себе экспедиции, ВСЕ они хотели от меня ДЕНЕГ, за то, что я ДЛЯ НИХ буду копать! Окуенный расклад! Спасибо, но не сегодня, поищите за холмом!