Ответ на пост «Первые отношения или...?»
//Мне просто было очень тяжело вывозить эти отношения, я устала.//
Это напоминает детские игрушки антистресс, которых очень много... и где же малолетние дети так устают, что им только стресса нужно снимать...
Тоже самое про героиню. Она управляла парнем как аватаром. Она молодец. Он нуждался в управлении потому, что накопил в своей жизни много косяков. Она молодец, многие косяки исправила... Но...
1) Нахрена было брать проблемного парня, если устранение косяков в тяжесть... искалы бы другого;
2) Она научилась исправлять косяки мужчины (мотивировать, направлять). Этот навык дорого стоит, нужно быть мужчине благодарной. Если могла с одним сможет и с другими. Она смело сейчас может себя "продавать" в отношениях как решательницу проблем и мотиватора, есть подтверждение. Только не скулить про усталость.
3) Она нуждается в том, чтобы он тоже решал ее проблемы. Но для этого надо чтобы а) она создала себе проблемы (а похоже их нет, решать нечего) и б) нужно искать мужчину, который может не только себе проблем не создавать, но и решать другим (таких не много и выбранный точно не такой).
----
В результате "идиотизм": на выбрала себе Лопату и от нее устала, потому что это не мотоблок, который мог бы ей помогать.
Дурында.
Надо или выбирать мотоблок, или кайфовать от навыков, которые дает Лопата. Или она так и будет скулить и прыгать из койки в койку "уставшая" и "недовольная".
---
А то что мужчина не хочет семью - это странное обвинение... Нельзя было это высснить до постели? Мужчина может быть еще молодой и не хочет семью просто СЕЙЧАС... И это точно такая же решаемая задача как с образованием или со здоровьем: либо ты греешь койку и ждешь пока он захочет, либо мотивируешь его чтобы он захотел... Не хочет быть ждулей или хреновый (устающий) мотиватор. Но это только ЕЕ проблемы... мужчину нельзя обвинять в том что он хочет или что он не хочет... сама такого выбрала, он такой какой он есть.