Люди разные не только по отношению к другим людям, но и по отношению к самим себе (как бы странно это не звучало). Их внешний вид может не иметь ничего общего с их увлечениями, социальным статусом, уровнем эрудиции, характером и темпераментом. А может и иметь, но этого не узнаешь пока не пообщаешься с человеком.

Суть и смысл одежды (и внешнего вида, о котором пишет автор) менялся на протяжении всей человеческой истории. Изначальная функция - защита от неблагоприятных условий окружающей среды - переросла, с появлением религии, в функцию "прикрыть наготу", и далее, в контексте соответствия профессии и культурно-социальному взаимодействию, трансформировалось в то самое "встречают по одежке".

Автор пытается призывать давать шанс "загоревшему мужику", одетому "как на пляже", фактически игнорируя психологическую особенность подобного стиля: человек, который намеренно одевается подобным образом "перед огромным бизнес-центром" или абсолютно равнодушен к своему внешнему виду и требующий к себе отношения не по внешнему виду а "по уму" - эгоцентрист. Это как эгоист но более масштабно. Одеваясь подобным образом человек фактически заявляет: мне на мнение общества плевать, одеваюсь как хочу. И если богатому бездельнику такое позволительно (рантье, к примеру), то вот менеджеру крупной компании подобное поведение невместно: ни к чему демонстрировать коллегам и начальству свое пофигистическое отношение к дресскоду (читай - к правилам компании), а партнерам (в т.ч. иностранным) - неуважение (вспоминаем про хикикомори и т.д.).