Ответы к посту
Плоскоземельщики
7

Ответ Odinist в «Плоскоземельщики»

Сначала попробую доказать вам тяготение:
Вам конечно, сказали, что тела притягиваются к Земле из-за разницы плотностей? Вы удивитесь, но именно сила тяготения заставляет более плотное тело опускаться вниз, вытесняя менее плотное. Закон Архимеда лишь определяет - какие вещества в конечном итоге окажутся пониже, а какие - повыше, но двигает их сквозь друг друга именно сила тяжести.
Давайте рассмотрим обычный пузырьковый уровень (или любую ампулу с жидкостью). С точки зрения каких-либо плотностей относительно окружающей среды - это совершенно изолированная система, так почему же жидкость в герметичной ампуле всегда стремится не куда-нибудь, а именно к Земле, если не из-за силы тяжести?

Теперь о форме Земли:
Любое тело в космосе под действием гравитации стремится принять форму шара, а при достаточных размерах ему это даже удаётся, особенно если оно образовывается постепенно. Так что плоская Земля, даже если бы смогла образоваться - свернулась бы в комок.  С Солнцем и некоторыми планетами вообще всё просто - они состоят в основном из газов - какую же ещё форму они могут иметь? Твёрдые - образовались из чего-то вроде пыли - в невесомости она ведёт себя примерно так же, как и газ. Ну и раз уж гравитация сформировала планету, то она же и не даст ничему с неё слететь.

Под уровнем вы ведь понимаете горизонтальную поверхность? Однако, это не то же, что и плоская поверхность. Что такое горизонтальная поверхность? Такая, на которую если положить шарик, то он никуда не покатится/не поплывёт, верно? Для этого все её точки должны быть равноудалены от центра притяжения  (центра масс Земли), иначе она будет наклонной. Нетрудно догадаться, что такой поверхностью может быть только сфера. Именно поэтому сферичны и вода и поверхность суши (стала такой в процессе формирования Земли. И если бы ничто не изменяло рельеф и не жесткая связь частичек, то и она была бы столь же сферической).

Более того - горизонтальная поверхность просто в принципе НИКОГДА не может быть плоской, причём даже на плоской Земле:
Какая сила заставляет шарик катиться, если поверхность негоризонтальна? Сила тяжести. Гор.пов-сть была бы плоской только если бы все направления сил тяжести на Земле были параллельны друг другу, но... такого не может быть. Известно, что любое тело (в том числе и Земля) притягивает к себе другие тела так, будто вся его масса сосредоточена в его центре масс. Поэтому все отвесы всегда направлены в одну эту точку (т.е. под углом друг к другу). Известно так же, что отвес и гор. пов-сть всегда перпендикулярны. Нарисуйте плоскую (да какую хотите!) Землю (вид с ребра), но не только её верхнюю поверхность, но и "дно" (какое угодно). Теперь проведите несколько линий от её центра масс до некоторых точек на поверхности этой "Земли". Это направления сил тяжести и они будут под различными углами к поверхности (вы видели где-нибудь, чтобы отвес висел наклонно?), и только на северном  полюсе они будут перпендикулярны к ней . Попробуйте провести через них такую линию, которая будет перпендикулярна к каждой из них и увидите, что даже на плоской Земле горизонталь была бы дугой.

Т.е. шар - единственное тело, у которого горизонталь совпадает с его поверхностью, а все вертикали перпендикулярны к этой поверхности.

Не признаёте гравитацию? Ладно:
Тороидальное магнитное поле Земли (я не про форму "магнита" в Земле, а именно про поле, конфигурацию его силовых линий) само подсказывает нам её форму.
На плоской Земле его напряжённость (густота этих линий) падала бы от Севера к Югу. А на шаре она до экватора падает, а после - снова возрастает. Т.е. они напоминают меридианы - сначала расходятся, потом сходятся, из-за чего напряжённость поля меняется.

Проверить это, конечно, трудновато, т.к. не у каждого есть возможность смотаться от одного полюса к другому, но, думается, этого и не нужно, т.к. форма поля практически лежит на поверхности, и будь она другой - это давно бы заметили, а его  напряжённость сегодня можно измерить даже смартфоном. Кстати, в нём полно и других датчиков - гравитация, атм.давление и др.

Да, иллюзия исчезновения тоже бывает, хотя и гораздо реже, но всё-таки подобные явления зависят от погоды, а положение горизонта всегда одинаковое, т.е. он не прыгает вверх-вниз. Кроме того - исчезновение за ЧЕМ? За горизонтом.

Вы забыли - ещё есть обратное вращение звезд. Можно привести и множество других доказательств, но чтобы их понять - нужно уметь анализировать и сопоставлять факты, а с этим у плоских обычно проблемы (либо же вера слишком сильна). Попробуйте понять хотя бы эти - самые простые.

UPD:

При отсутствии датчика гравитации, можно использовать акселерометр. Иногда они встречаются оба сразу (Samsung Galaxy S7). Преимущество гравитометра в том, что он показывает лишь тяготение, не реагируя на колебания телефона по вертикали, что позволяет работать даже при тряске в автомобиле.

Установите DevCheck, и в разделе "Датчики" посмотрите, что у вас есть.

Только не говорите, что гравитации не существует, тем более, что я не виноват, что этот датчик так назвали.

Показать полностью
2

Продолжение поста «Плоскоземельщики»

По результатам обсуждения выяснилось, что физики считают Землю плоской, но искривлённой гравитацией в пространстве и во времени, и по этому со стороны она кажется шарообразной. Шах и мат, выгнутоземёльщики, шах и мат.
А вот что не понятно: почему выгнутоземёльщики используют термины "восход", "движение Солнца"?

Ответ на пост «Плоскоземельщики»

Как же упёрты бывают выгнутоземёльщики. Откуда вы узнали что Земля выгнута? Потому что так в книжке написали? А сами вы проводили эксперименты для подтверждения выгнутой формы Земли? Нет? Т.е. вы не знаете, а просто верите написанному в книжке. Единственный эксперимент на который ссылаются выгнутоземёльщики это постепенное исчезновение корабля у горизонта. Ну так посмотрите на это:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фата-моргана

Если есть оптическая иллюзия поднятия корабля над горизонтом, то почему бы не быть оптической иллюзии исчезновения?

И что у вас остается? То что вы в Южном полушарии видели крест?

Показать полностью
1556

Плоскоземельщики

Вчера случайно открыл портал в ад. Большой компанией были на базе отдыха на корпоративе по случаю юбилея фирмы в которой периодически выполняю разовую работу. На корпоратив каждый мог пригласить супруга/супругу, соответственно народу собралось довольно много. Ну и после возлияний и банкета часть людей примерно 20 человек решили посидеть в мангальной зоне у костра. Я был а том числе. Было много разных разговоров обо всём и ни о чем, и постоянно разговор пришёл к спору о том, что земля плоская. Оказалось что в данной небольшой компании целых 5 плоскоземельщиков. Срачем с ними не занимался а глядя на звёздное небо просто спросил: верят ли они в астрологию. Вот реально интересно стало: они мракобесы до конца или есть ещё надежда. И этим открыл врата ада. Один говорил что астрология - точная наука и всё что предсказывают звезды сбывается. Ему отвечали что звезды и луна - голограммы и иллюзия которые власти транслируют над плоской землёй. Третьи парировали что хоть земля и плоская, но солнце и остальные звезды всё же планеты, а вот Луна - нет (так и не понял почему). Эти пятеро орали друг на друга до хрипоты и посиделки превратились в дебаты. Минут через 15 мы с девушкой ушли но ещё долго слышали спор плоскоземельщиков. Чем закончился спор: пришёл замдиректора фирмы и всех разогнал

Отличная работа, все прочитано!