Основной сюжет книг Кленси - 1) США всегда правы. 2) Если США не правы - см. пункт 1. 3) ГГ ещё правее, потому может плевать на все законы - он же прав.

Двойные стандарты во все края, хитрые планы вида "захвачу Литву отрядом спецназа, приехавшем на пассажирском поезде, а сам под шумок слиняю с награбленным на Багамы", американское оружие - вундервафля, советское - лук со стрелами пружинный нож (советский спецназ радуется, когда им американцы подогнали автоматы с глушителями).

Клюква как таковая, впрочем, довольно умеренная. Но всё равно - ссылка на Северный флот командиром атомохода? В России в 2000 году нашли нефть, но не смогли сами разрабатывать и продали месторождения американцам, а на вырученные деньги купили нефть? Ну и т.п.

Вы ещё Дейла Брауна почитайте, достойный продолжатель.

А мне его читать было интересно. Как взгляд с другой стороны, так и как вариант интроспекции или саморефлексии человека, носителя убеждений, что его страна самая лучшая во всех смыслах. Там, кстати, хорошо заметно, что с их точки зрения вмешательство США в процессы за рубежом и подсадка на кредиты это хорошо и правильно. Эта логика прекрасно описывает поведение США в 90е годы по отношению к России. И они действительно не могут понять, почему это сейчас нам не нравится, всё же хорошо было. И с этой точки зрения, Россия и Китай фактически предатели и кусают кормящую руку.

Кмк, там еще очень качественно описана работа разведок и контрразведок. Я нифига не этой области, но он показал главное - такая работа является очень кропотливой и нудной, по просеиванию большой кучи информации обо всём подряд. Да,сейчас появились компьютеры и БигДата, даже ИИ, но объемы данных выросли многократно, а вот надежность этих данных, скорее, упала. Так что большого облегчения нет, случающиеся теракты только подтверждают.