2

Ответ Tamtumverde в «Критика алиментной системы и стая женщин»

«Несправедливость 3. После развала одной семьи очень часто возникает две другие семьи - мужчина создает семью с другой женщиной, а женщина создает семью с другим мужчиной. Но система алиментов требует перераспределение доходов от одной семьи к другой.

На мой взгляд было бы справедливо, если бы мужчина переставал платить алименты, если его бывшая жена вышла замуж за другого мужчину»


Вы серьёзно? Женщина выходит замуж опять. Как это было бы справедливо, если мужчина переставал бы платить алименты в таком случае?

С чего это новый мужчина должен взять на себя финансовое обеспечение вашего ребёнка? А если она вышла замуж, а вы не женились, то что тогда? Вы будете жить одиноким, холостым и без ребёнка, а она с ребёнком/детьми жить на чужую з/п? Вот уж воистину бабы бы стали разведёнками со здоровенным прицепом. Их бы перестали замуж тогда звать. Мало того, что женщину нужно будет делить с детьми, так еще и деньги свои на чужих детей тратить?!

«Когда вы такое говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.»

Ответ Borealis2100 в «Критика алиментной системы и стая женщин»

Считаю, что мужчины не должны, а обязаны отчитываться за каждую минуту, проведённую с ребёнком после развода! Что ты сделал для него, куда отвёз, где помог, чем лечил и когда отвозил к врачу, чем радовал, когда ему было грустно, как разбирался с обидчиками, куда возил в отпуск, сколько бессонных ночей провел с ребёноком, на какие секции возил и ждал его по часу-два, сколько в месяц уроков проверил и помог решить задач, сколько родительских собраний посетил, отвозил ли на стрижки, в развлекательные центры и тд и тп.
Мой бывший сына не видел 13 лет, хотя живёт рядом. И да, тоже требовал отчёта по алиментам))). Даже в суд ходил. Но судья как только узнала, что с сыном он самолично прекратил общение, даже слушать не стала, а мне посоветовала лишить его родительских прав.

Ответ на пост «Критика алиментной системы и стая женщин»

А бывает и нет никаких детей. Вместо них собак, штуки эдак 4. И как тяфка засобакает в маленькой квартире! А ежели она даже толком не убирается и свет редко выключает. Собаки - это мило, кошки тоже, но не малюсенькой студии в таком количестве. Они просто за счёт них так же точно самоутверждаются. Плюс занятия в клубе черной магией. Оно как-то само получилось из лени. Сложно ей заняться собой, пойти смердящие зубы из пасти выдернуть. Проще делать по выходным "сим салабим махалай махалай". Есть такие, живут неподалеку.

6

Ответ Borealis2100 в «Критика алиментной системы и стая женщин»

На самом деле, не совсем согласен с Вашей позицией.

По хорошему женщина должна не просто отчитываться за каждую копейку алиментов, а возвращать ещё часть этих денег отцам, чтобы они могли с ребёнком хорошо провести время в выходные.

4

Ответ на пост «Критика алиментной системы и стая женщин»

Несправедливость 1. Ни разу не слышал про обратную ситуацию, что бы дети оставались с папой, а мама платила алименты. Может у вас были примеры? Поделитесь в комментариях.

Несправедливость 2. Размер алиментов исчисляется в процентах, и суды как правило не учитывают никаких других обстоятельств. Например:

Мужчина, после тяжелого расставания может удариться в карьеру и начать серьезно расти, соответственно и доход его может начать расти очень существенно. Как бы это помягче, ну например если женщина внутри семьи всячески гнобила мужчину, то он и не добивался ничего, а потом что называется расправил крылья ... И тут как бы детей конечно надо поддерживать, но почему мужчина должен перечислять 25% например если он вдруг начал зарабатывать миллион в месяц...

Обратная ситуация: мужчина после тяжелого расставания ушел в запой, его выгнали с работы, он устроился дворником на минималку и ... четверь, а то и половину должен с этой минималки отдать. Как бы не спорю с тем, что детей надо обеспечивать, но как выживать самому мужчине на половину минималки?

На мой взгляд было бы разумным сделать физичекую вилку - например сумма алиментов берется в размере 100% с дохода, превышающего МРОТ, но при этом не более одного МРОТ на одного ребенка. Государство же считает, что на МРОТ можно как то выжить, значит и мужчина на МРОТ теоретически сможет выжить и ребенку этого самого МРОТ должно хватить. А если мужчина стал зарабатывать миллион, ну и молодец, заплатил МРОТ, а остальным распоряжается по своему усмотрению, никто ж ему не мешает обеспечивать своего ребенка дополнительно.

Несправедливость 3. После развала одной семьи очень часто возникает две другие семьи - мужчина создает семью с другой женщиной, а женщина создает семью с другим мужчиной. Но система алиментов требует перераспределение доходов от одной семьи к другой.

На мой взгляд было бы справедливо, если бы мужчина переставал платить алименты, если его бывшая жена вышла замуж за другого мужчину.

Вообще на мой взгляд было бы справедливей, если бы при распаде семьи каждый родитель платил алименты государству в равных долях, а государство в свою очередь обеспечивало пособиями каждого ребенка из распавшихся семей. Тогда женщины 10 раз думали бы как сохранить семью вместе с мужчинами.

Ведь текущая система приводит к бесконечным разборкам о том, что мужчина скрывает свои доходы (а ведь реально скрывают), а мужчины в свою очередь жалуются, что им самим не хватает на еду, а женщина в эти алименты спускает на маникюр.

Это я еще молчу про ситуации, когда мужчина например не работает и обязан платить алименты исходя из среднего заработка в регионе (которого реально никто никогда не видел). Или например ситуации когда мужчина по некоторым обстоятельствам не мог платить алименты в течение какого-то времени, и его судебные приставы штрафуют вплоть до 70% процентов от дохода, а в случае некоторых глюков бывает и больше 100% дохода требуют перечислять... Как можно живому человеку выжить, если он 70% дохода отдает? Какой ему смысл вообще возвращаться в правовое поле? Что бы умереть с голоду?

https://dzen.ru/a/XpRHbnwqqkjVLRcv

Показать полностью
28

Ответ Borealis2100 в «Критика алиментной системы и стая женщин»

Без проблем.
Но! Раз уж женщина сидит с ребёнком и не имеет возможности найти подработку, получается, она теряет потенциальную прибыль.
Пункт 1. К сумме алиментов необходимо добавить недополученную прибыль согласно табелю часов, потраченных на уход и воспитание.
Пункт 2. Компенсация за безвозвратно утерянное здоровье при вынашивании ребёнка и периоде лактации. Операцию по восстановлению груди тоже будьте добры оплатить. Ваш вклад в виде миллилитра спермы можем оплатить по прейскуранту репродуктивного центра, сколько там за сдачу спермы? 50000 рублей? Да ещё и качество спермы разное. В принципе, потянем.
Пункт 3. Услуги бухгалтера по обработке и сведению счетов - плюс к расходам. Извините, нет времени сидеть и по чеку считать, кто съел бананы и задолжал отцу лишние 10 рублей.

Если честно, то дичь какую-то устраиваете. Нормальные люди просто не попадут в такие разборки, которые тут продвигают МД, потому что они могут договориться о тратах на ребёнка и размерах алиментов. Ебанашки, которые всячески стараются урезать размеры до минимума, и так ебут голову женщинам за свои огромные 5к рублей. Считаете, что женщина жирует на горы золота? Забирайте ребёнка, получайте свои 5к в месяц и растите его сами. Тоже мне, нашли бизнес-стратегию, развод и алименты. Бизнес хотя бы в ноль должен быть, а у большинства матерей-одиночек это жёсткий минус по деньгам, силам и времени.

4

Ответ на пост «Критика алиментной системы и стая женщин»

Это да. И есть маленький прикол, может юристы меня поправят в реальной возможности так сделать.

На этапе развода, так как алименты это деньги не жене, а на содержание ребенка, необходимо составить требование открытия счёта на имя ребенка. Пока ребёнок несовершеннолетний, снять деньги с этого счёта можно только с разрешения опеки, объяснив конкретно с какой целью снимаются денежные средства.

ИМХО - идеальное решение. И потом не дай бог заявленного не было куплено, а деньги потрачены не на ребёнка.

Ответ на пост «Критика алиментной системы и стая женщин»

Люблю, когда обыватели критикуют всю правую систему целиком или отдельные законы в частности.

Поступаешь на юриста, учишься на бакалавра четыре года (или на специалиста пять лет), потом поступаешь в магистратуру (еще два года учебы) или даже в аспирантуру (еще плюсом три года). Возможно становишься кандидатом наук (юриспруденция - это ведь наука). И дальше вперед по академической лестнице.

В процессе обучения понимаешь, как же устроено право и как работают правовые институты, вникаешь, находишь логику в правовом регулировании. До кого-то сразу доходит, у кого-то профессиональное правосознание формируется только после завершения учебы и нескольких лет практики, кто-то и вовсе не в состоянии понять, как же все устроено.

А потом читаешь посты обывателя, возможно это работяга с восемью классами церковно-приходской школы, возможно это инженер с высшим техническим образованием, возможно это представитель около-юридической (но все же не юридической) специальности, мол право хуйня и законы хуйня, я ни разу не юрист, но мне виднее.

18

Ответ на пост «Критика алиментной системы и стая женщин»

Спрошу мнение, которое, будет, скорее всего, не очень популярно, но все - таки...

А почему ребенка себе оставляют практически всегда женщины?

У мужчины из обязанностей потыкать своими 49.5 см и, собственно, платить алименты (если зарплата 20-50к, то потом накладывается обязательство на эту царскую треть в виде 6600-16500 рублей содержать двоих наследников, 5000-12500 на одного). И, все? Живи отдельно, води домой кого хочешь, делай что хочешь. Дважды членом потыкал, развелся, платишь в месяц 16500 рублей от своей 50000 зарплаты, потом бьешь себя в грудь на пьянке со словам "у меня есть сын/дочь, я их содержу, я гордый отец"

Женщина же теряет карьерные возможности, здоровье, повышенный шанс на возможность завести себе отношения с мужчиной без детей. И, согласитесь, для нее оставить детей бывшему мужу - это вполне выгодный вариант. Часики больше не тикают, 16500 рублей алиментов (в среднем по стране) в месяц платишь, наследники есть, никакого недосыпа, проблем на работе из-за кучи больничных, когда маленький ребенок из садика принес заразу, у него режутся зубки - больше нет, так ещё и нормальный такой шанс найти себе мужчину, с которым будет вполне комфортно жить/вести активную сексуальную жизнь.

Не троллинга ради, просто не очень иногда понимаю одиноких красивых девочек 20-25 лет, у которых есть ребенок и это оказывает очень существенное влияние на их жизнь. Были бы без ребенка - отбоя от шансов начать жизнь с достаточно обеспеченными, по средним меркам, парнями, у них не было.

Но, как только в мужской компании звучит "у нее есть ребенок", практически всегда у товарища падает интерес.

Ответ на пост «Критика алиментной системы и стая женщин»

Постараюсь высказать менее радикальное и по возможности более объективное мнение.

Проблема системы алиментов для мужчин в том, что передача потомству генов без передачи социальной информации (воспитания) ценности для мужчин не имеет. Поэтому донорам спермы платят деньги, а не берут с них за возможность передачи генов. А в нынешней системе есть возможность потерять и ребенка и деньги, причем вина может быть как реальная, так и выдуманная.

Проблема системы алиментов для женщин в том, что есть возможность уклониться от уплаты, и тогда их не хватает даже не половину расходов по содержанию ребенка.

Проблема системы не в том, что она дает больше привилегий женщинам, а в том, что их легче получать непорядочным людям. Например:
1) Если мужчина получает большую белую зарплату (для государства хорошо, так как налоги платятся), в случае развода можно получить компенсацию в виде алиментов.
2) Для непорядочных женщин, кому проще менять мужчин, есть возможность получать и алименты, и поддержку от нового(новых) мужчин.
2а) Если много работы, и мало времени, можно выбирать формат, при котором вместе проводить мало времени и только для самого интересного и за что брать материальную благодарность. При правильных наклонностях, эта благодарность будет достаточная, чтобы получить больше, чем можно было бы за это время заработать, тем самым можно снять проблему - что некогда.
3) Так как женщина в случае развода может получить компенсацию (хотя бы частичную), а мужчина будет ее платить, то это создает перекос баланса в отношениях. Разумеется такой перекос будет не всегда, а в зависимости от того, как сыграют пункты 1-2.

Заранее предугадываю, что данный пост может вызвать недовольство некоторых читательниц, которые будут возмущаться что они не такие. Да, я верю, что п. 1-3 не относятся к многим из вас. Но даже если вы не будете пользоваться кривой системой, вас все равно могут бояться из-за того, что она есть. И поэтому в таком виде система вам вредит. А еще она вредит стране, так как многие мужчины просто не хотят играть по таким правилам.

Какие могут быть решения:

Например в случае развода по умолчанию (если ни один из родителей не считается неподходящим, и не отказывается от ребенка) вводить совместную опеку 50/50 без алиментов. В тех случаях, когда мужчине ребенок не нужен (о которых часто пишут), он может согласиться отдать его матери и платить алименты. Если не согласен, то потребуются веские причины отойти от схемы 50/50.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!