Задолбали с этим псевдогумагизмом.

Автор, я тебе одну тайну открою, только ни кому её не рассказывай: абсолютно все бездомные животные живут меньше,чем домашние (речь про тех, что не предназначены в пищу). И подыхают они чаще, чем домашние. И когда ты проходишь мимо бездомного пса, кота, крысы, то знай - скорее всего они не переживут этот год, а может даже и этот день. И если ты не хватаешь этих бездомных животных и не тащишь их домой, дабы там их холить и лелеять, то лично ТЫ ни чем не отличаешься от этой проводницы.

Так что не надо тут про гуманизм. Вокруг тебя ежедневно погибает куча бездомных животных и тебе абсолютно похуй на это.

З. Ы. А ещё готов биться об заклад - если по соседству с тобой какая-нибудь бабушка потечёт крышей и начнёт собирать с улиц бездомных животных, вот тут тебе станет не похуй. Только ты не будешь восхищаться её гуманизмом, а ровно наоборот - будешь негативно относиться к её действиям.

UPD

Коротко суть поста и моей позиции:

Либо тебе похер на всех котов, либо тебе жалко всех котов. А когда ты именно по Твиксу льешь слезинку, но на остальных диких и бездомных котов тебе похер, то это ни что иное, как лицемерие.

А можно/нужно ли ребёнка(и со скольки лет?) учить топтать/убивать вредителей - тлю, колорадских жуков и пр.?

Вроде, всю жизнь считали что муравьи полезные(санитары леса), но тля так осточертела в последнее время, что муравьи тоже считаются врагами(а, кстати, они приносят тлю или лишь защищают места её обитания?).

А смотреть как кошка съедает мышь живьём? Как отрубают голову петуху или даже колят овцу, свинью, корову на мясо?

А если после всего этого ребёнок говорит "Папа, убей собаку, потому что она порвала книжку!", "Дядя, убей кота, потому что из-за него я с гироскутера упала" или "Мама, убей хомячка, потому что он меня укусил", это тоже нормально?

Человек это существо разумное способное оценивать свои действия и отвечать за них. Поэтому людей бывает менее жалко чем тех кто не способен оценивать ситуацию и жить в ней.

Например когда мы видим видосики о том как самокатчик красиво самоубился, то под ним всегда радостные комменты: "Ха-ха-а. Одним долбоебом меньше!"

У вас на глазах человек умер, почему вы радуетесь? Вы шиза?

А вот когда котика выкидывают на улицу в мороз. Во враждебную среду. Котик не знает что нельзя ходить под вагонами. Не знает что собаки опасны. Он ничего не знает ничего не умеет а вы его на ЖД пути бросили.

Например если бы человек оказался на месте котика и полез бы под вагоны, а потом пошел бы туда где гуляет стая собак. Реакция общественности была бы другая. "Ха-ха, ну и долбоеб же он"

А теперь возьмите ребенка. Если он где-то самоубивается, то все винят кого угодно только не ребенка. Родителей, учителей, полицию, безразличных граждан. Общество воспринимает ребенка как котика который впервые в жизни оказался на жд путях. Ребенок это существо не способное оценивать опасность, выживать на улице, отдавать отчет своим действиям. Потому его и жалко.

Так вот о чем это я? Когда умирает котик, часть общества воспринимает это как смерть невинного ребенка в смерти которого всегда виноваты другие люди.

Если бы проводница выкинула на мороз взрослого пьяного мудака который дебоширил в вагоне и он бы от этого умер. То большинство адекватного общества, в том числе и зоошизики, жалели бы проводницу, за то что ей придется отвечать за смерть какого-то ублюдка.

Поэтому нешизиков не существует. Всегда и для всех есть люди жизнь которых менее важна.

Не потому что оно (якобы) любит животных.

Не потому что ненавидит людей.

А, потому что не видит пределов разумного. И, соответственно, неспособно действовать адекватно остальному социуму.

Когда шиза пишет что Вселенная для неё разделилась на тех кто за котиков и кто за проводниц - оно просто действует в рамках своего собственного мира и собственной шкалы ценностей. Это как раз та - в которой и собаченька не кусается, и люди злые. Этот мир таков - потому что его хозяин не далеко ушел по уровню развития от животного. Такова селяви…

А ещё бывает мир здравого смысла. Где люди могут любить или не любить собачек и кошечек, но осознавать ответственность за свои действия. Где люди могут не любить других людей, но не призывать к расправе без суда и следствия. Где говорят:

“Не суди человека пока две Луны не проходишь в его мокасинах”. (с)