Ответ .sql в «"Луна 25" навсегда...»
После падения Луны 25 пошёл сравнения с Маском, мол тоже ракеты рвутся, что вы хотели?!
Так вот между его запуска и и этим есть разница.
1)Как минимум, Роскосмос наследник советской космической деятельности. И как-то странно, что у него не получается то что получалось его предшественников. Да и опыта у Роскосмоса должно быть побольше, как следует.
2)Запуски Маска по большей части тест технологий. Ракеты с возвращением, сверхтяжелые, с новыми материалами корпуса и т.д. Т.е это новые технологии, поэтому причины их неудач именно новинки. И в этом смысл, после падения, к нему приходят инженера и говорят, знаете ли, господин Маск, кажется менять один их двигателей на хомячковую тягу не один логично, давай по новой. У РК это стандартные технологии.
3) Следовательно, ракеты Маска идут с минимальной полезной нагрузкой, так как изначально планируются нештатки. Итого, при крушении ломается лишь сама ракета, никакие лаборатории и дорогие приборы на борту.
4)Частота запусков. Когда мы увидим Луну 26? А ракеты Маска летают каждый квартал.
Ну и настроения в обществе. Когда на фоне кризиса в государстве происходит крушение научного флагмана, что так пиарили, это воспринимается иначе
Ответ .sql в «"Луна 25" навсегда...»
Только американцы в 20 веке смогли с первого раза на Луну сесть и взлететь с неё несколько раз подряд. Больше ни у кого с первого раза новые вещи не получаются, даже у американцев в 21 веке))))
А для чего нужна была Луна-25 на самом деле: для науки или для распила? Судя по тому как многое делается в стране, ответ очевиден. Все поставленные задачи выполнены.
Ответ KaZanRc в «"Луна 25" навсегда...»
2009 - Фобос-Грунт. Не смог покинуть орбиту земли и упал.
2023 - Луна-25. Долетела до Луны но не вышла на расчетную орбиту.
Всё-же прогресс налицо!
Ответ .sql в «"Луна 25" навсегда...»
Было бы не так всё плохо если бы не одно но, была выбрана самая короткая и быстрая траектория полёта, все мощности были выкручены на максимум, а всё для чего, обогнать индийский Чандраян 3 вылетевший на луну месяц назад с такой же миссией.
Чандраян 3 летел по самой безопасной хоть и долгой траектории, Луна 25 успела его обогнать, но с управлением не справились на таких скоростях, манёвр не удался и ракета к сожалению разбилась. А Чандраян 3 спокойно вышел на предпосадочную орбиту и уже снижает скорость для посадки, которая состоится 23 августа в 15:15 по МСК. Пожелаем им удачи. А Роскосмосу устроившему гонки не там где нужно стоит задуматься, что Космос место для изучения, а не для гонок.
Ответ на пост «"Луна 25" навсегда...»
Не понимаю этот кипишь.
Да, было бы очень круто, если бы сразу села.
Но у Маска с его поддержкой от наса ракеты через одну взрывались в начале. Все ему такие - молодец, так держать, все получится.
Недавно допинали наконец Науку. Сейчас отправили Луну-25, которая долетела, оттормозилась, вышла на орбиту, пофотографировала, поориетировалась.
Мое уважение и поддержка инженерам. Надеюсь, скоро повторим более удачно.
"Луна 25" навсегда...
Итак, лунная миссия закончилась. Я уверен, что плохой опыт, тоже опыт и выводы, будут работать на благо следующих миссий.
Я не об этом.
Я о том, какой срач поднялся, после новостей о прекращении существования станции. Складывалось ощущение, что половина земного шара почувствовало не хилый такой "СТОЯК"! На эту новость. Горячие головы ссали кипятком так, что монитор телефона перегревался и приходилось выключать аппарат.
Я тут оставлю пару картинок, для тех, кто оставлял комментарии: "мы все просрали"
Диванным аналитикам посвящается!