Продолжение поста «Почтенный возраст»
Просто интереса ради решил сравнить картинку, получаемую INDUSTAR-50 3.5/50 с имеющимся у меня его ровесником Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 (он же "Зебра"), выпущенным, судя по серийному номеру, в период с 1967 по 1970 г. Этот объектив тоже попал ко мне в не самом лучшем состоянии - смазка превратилась в камень (устранено путем разборки, чистки и смазки), имеется легкое помутнение внутри линзоблока (впрочем, не мешающее нормально снимать).
В процессе неаккуратного обслуживания был поврежден и демонтирован механизм привода диафрагмы (прыгалка), что, впрочем, сделало эксплуатацию только более удобной - не нужен переходник с широким кольцом, в которое упирается штырек "прыгалки", диафрагма регулируется нормально, сразу изменяя количество света, попадающее на матрицу.
Так что, утром сделал несколько кадров, для быстрого сравнения. Снимал на ту же камеру - Canon EOS 30D, для сопряжения с объективом использовал переходник M42 -> EOS с чипом для подтверждения фокусировки (увы, зрение не всегда позволяет фокусироваться только по картинке... хотя иной раз и приходится... брака чуть больше, но в итоге все хорошо)
В целом, поведение "старичков" схоже... картинка у Цейса более приятная (но допускаю, что состояние Индустара все же повлияло на итоговый результат).
Не бойтесь использовать старые объективы... картинка, получаемая с их помощью обладает характером (даже по причине их некоторого несовершенства), оставляет очень приятные ощущения, а сам процесс съемки приносит только положительные эмоции...
