Книга(и) по Linux
Всем привет!
Посоветуйте что почитать по администрированию Linux.
GNU/Linux
1 151 пост
•
15 633 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Вторая жизнь нетбука
Пост для тех, у кого дома имеется нетбук купленный в начале этого десятилетия на платформе atom,
У самого такой же. Думал в наше время это устройство бесполезно, в связи с крайне низкой производительностью (atom n450, 1-2gb ram, gma3150). Более менее на нем работала только WinXP, остальное жутко тормозило. Перепробовал всякие Ubuntы с всевозможными окружениями (xfce, lxde, mate), так же пробовал чистый openbox. Все конечно работало лучше чем Win7, но все таки не радовало совсем.
Сам давно пересел на десктопе на KDE. Долго сидел на четвертой ветке, на нетбуке конечно она жутко тормозила. На днях попробовал со скуки на нетбук Arch поставить. Ради интереса поставил KDE, но не целиком, а только метапакет plasma-desktop (чистая плазма без софта).
Сказать, что я офигел, ничего не сказать. Нетбук реально нормально заработал. Общая производительность на уровне WinXp, а в chromium страницы реально быстро отрисовываются и плавно скроллятся (это в глаза прям бросается). Отключил встроенный поиск файлов baloo, и все летает.
После загрузки занято 250-300mb оперативной памяти, что не может не радовать.
Конечно воспроизводить нормально 720p в ютубе он не стал, да и не будет этого, но вечером можно даже в интернете полазить с него и не хочется его в окно выбросить даже, из-за тормозов.
При установке хитростей никаких не применял, все поставил по мануалу с арчвики. После установки поменял движок отрисовки окон с opengl на Xrender, так как видеокарта opengl2 не поддерживает и все огонь. Это мое первое знакомство с арчем. ИМХО отличный дистрибутив. После Ubuntu прям самое то. И ничего трудного как на форумах пишут нет, если читать умеешь.
По скорости работы Plasma 5 напомнила времена второго гнома, с коим этот ноутбук и работал. До последнего момента думал, что Plasma 5 ужасна и получается, что не так все плохо)
Показать полностью
2
Сертификаты от Let's Encrypt это просто!
Вот настроил сайт «Мозаика системного администрирования» на работу по HTTPS с использованием сертификата от Let's Encrypt.
C помощью скриптов от Certbot процесс настройки оказался очень простым и быстрым.
На Debian это буквально две команды + настройка Cron.
Подробно здесь.
P.S. Пост Pikabu + HTTPS читал.
Backup Manager
Backup Manager это пакет консольных программ для резервного копирования.
https://github.com/sukria/Backup-Manager
Написан на bash и perl, может работать с архивами форматов tar, tar.gz, tar.bz2 и zip. Есть режим параллельного запуска нескольких копий программы с различающимися настройками.
Поддерживается создание дампов MySQL, Subversion и инкрементное резервное копирование.
Резервные копии могут храниться в течение заданного количества дней, а по протоколам FTP, SSH или Rsync возможна их выгрузка на удалённые хосты, также поддерживается выгрузка на Amazon S3 и запись резервных копий на устройства CD/DVD.
Возможно шифрование архивов.
Заканчиваю перевод материала: Backup Manager 0.7.7 User Guide © Alexis Sukrieh, ver. 1.7 - 14 Apr, 2008 который стал основой для написания раздела Настройка статьи о Backup Manager.
Сборка Linux Debian
Мой первый пост.
Сборка Debian Mate, установленна на более чем 20 компьютерах в качестве домашней системы.
Представлена в виде ISO. Запускать для ознакомления можно в виде LiveDVD, если понравится то можно легко и быстро установить на жесткий диск, внешнюю флешку и т.д.
Очень хочется отдать в добрые руки. И послушать что еще можно улучшить.
Пароль на все случаи 123. Пользователь user. Пароль для root тоже 123
Лежит тут https://drive.google.com/drive/folders/0B-57Gal6SQIpR19maDU1...
Готов ответить на любые вопросы по сборке. В меру собственных знаний.
Очень надеюсь что кому-то понравится. Некогда сам перешел с вЕнды на linux благодоря подобной сборке. Пришлось потратить много времени на освоение материала.
Сегодня эта версия установлена и у очень пожилых, совсем слабо разбирающихся в компьютере и у значительно более продвинутых пользователей вместо вЕнды.
Во первых значительно надежней, во вторых не требовательна к железу
Не пинайте, лучше попробуйте
Samba 4: Должен ли я перейти на Samba AD?
Для себя я конечно решил: Нет.
Здесь привожу мой перевод оригинала:
Одним из распространенных заблуждений является: «Samba 4» означает «только Active Directory»: Это неправильно!
Поддержка Active Directory (AD) Domain Controller (DC) является одним из усовершенствований, реализованных в Samba 4.0. Однако все новые версии включают в себя функции предыдущих версий - в том числе поддержку NT4-style (classic). Это означает, что вы можете обновить Samba 3.x NT4-style PDC до последней версии, как вы обновили в прошлом - например, от 3.5.x до 3.6.x. Нет необходимости выполнять переход домена NT4-style на AD.
Кроме того, все последние версии продолжать поддерживать создание нового NT4-style PDC. Поддержка AD в Samba 4.0 и более поздних не является обязательным и не заменяет для функции PDC. Команда Samba понимает трудности, представленные существующими структурами LDAP. По этой причине, нет никакого плана, чтобы удалить поддержку классического PDC. Кроме того, мы продолжаем тестировать поддержку PDC в нашей непрерывной системной интеграции.
Https и сертификаты что да как.
Думаю уже многие в курсе о том что Google решила все сайты пересадить на https иначе в хроме сайты будут отображаться "небезопасными". В связи с этим (поскольку большинство серверов хостинга всё-таки на линуксе) прошу выложить пошаговую инструкцию от получения до установки сертификата на сервер.