"ЭкоГрад" всегда вам рад

Балансодержателям водоемов рекомендуют обустроить спуск в воду для утиного потомства.

В период появления потомства у птиц на горячую линию Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы поступают обращения жителей с просьбой помочь утятам. Как правило, обеспокоенные горожане сообщают о том, что птенцы не могут выбраться из водоёма на сушу.

В водоёмах с высокими, например, бетонными берегами, следует предусмотреть наличие пологих выходов для уток и других видов околоводных животных, необходимых им для осуществления своей жизнедеятельности, а именно для отдыха, проведения моционов с перьевым и шерстным покровом, принятия «солнечных ванн», поиска пищевых компонентов в прибрежной зоне. Если у птенцов нет такой возможности — они погибнут.

Специалисты ГПБУ «Государственный природоохранный центр» направили рекомендации балансодержателям водоёмов о том, как правильно обеспечить доступ к воде для водоплавающих птиц.

Водоплавающие птицы семейства утиных способны делать несколько выводков за теплый период года, поэтому заметить их потомство можно не только весной, но и летом. В большинстве случаев они выводят птенцов на суше. Например, огари делают яйцекладки на крышах и козырьках зданий. С них маленькие утята–«пуховички» буквально планируют вниз, даже с многоэтажных домов. Их пуховой покров и малый вес обеспечивают успешное приземление, после чего мама-утка переводит выводок на близлежащий водоём.

Заметив утиную семью — не беспокойте птиц. Не следует их трогать и брать на руки, так им можно навредить. Увидев утят в водоеме, даже без утки-мамы, не стоит предпринимать активных действий, скорее всего она находится поблизости и следит за потомством.

Если птица ранена, нуждается в помощи, а также если утята находятся в водоёме, где отсутствует возможность пологого выхода на берег, необходимо обратиться на общегородскую горячую линию: 8-495-777-77-77.

Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,

Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON

Подробности

Категория: Вести ЮЗАО и ЦАО

Министр Александр Козлов отделил в своем послании ученых от Ростехнадзора и Росприроднадзора. Пост в Сети от Александра Александровича был посвящен «Красному Бору» в Ленинградской области. Полигон прославился как «утилизатор государственных средств без видимых позитивных сдвигов по ликвидации накопленного экологического ущерба. Скандалы вокруг «полигона» стали притчей во-языцех, однако, средства на ликвидацию «полигона» выделяются си систематически, а спроса за их расходование по-прежнему нет. Зато есть свежие фотографии с места от министра Александра Козлова

Александр Козлов: 67 гектаров. 1,7 миллионов тонн отходов различных классов опасности.

Полигон «Красный Бор» в Ленинградской области - один из наиболее опасных объектов накопленного вреда окружающей среде в России. С 1969 по 2014 год сюда свозились высокотоксичные отходы со всей страны.

Буквально в апреле довели финансирование на начало работ по ликвидации полигона.

Федеральный экологический оператор уже зашёл на объект, первые результаты увидим в следующем году, когда они наладят промышленный цикл по ликвидации отходов.

Нам всем предстоит большая работа, и очень ответственная. Будут доклады руководству страны.

Договорились с губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко, что создадим штаб, в котором объединим всех участников процесса, обязательно включим экологов в него, учёных, которые будут давать научное обоснование, Ростехнадзор, Росприроднадзор. То есть будем работать вместе и сделаем всё, чтобы не было стыдно перед жителями области.

Подробности

Категория: Передовица

Опубликовано 28.05.2022

События нынешней весны в Шри-Ланке сравнили с Великой Социалистической революцией 1917 года в России. Эксперты стран Юго-Восточной Азии внимательно следят за развитием событий на острове. Индия выделяет островному государству посильную помощь, но кризис оказывается глубже и мощнее чем все предпринятые попытки стабилизировать ситуацию. На острове постоянно проживает чуть более двадцати миллионов местных жителей и, по разным оценкам, почти миллион туристов. Социалистические настроения среди жителей Шри-Ланки стали очевидной реальностью. Об этом сообщает собственный корреспондент «ЭкоГрада» в Юго-Восточной Азии Шахед Парвез

Совсем недавно Шри-Ланка была среди лидеров Южной Азии по ВВП на душу населения и по темпам его роста. И вот на улицах уже стоят очереди за керосином, электричество отключают массово, а сама страна объявила дефолт — причем не чисто технический, как это регулируется в случае с Россией, а самый настоящий, с соответствующими последствиями.

Среди причин, приведших к кризису аналитики называют попытку слишком интенсивного перехода к органическому земледелию. Как уже ранее сообщал «ЭкоГрад» внедрение «зеленого проекта» на острове происходило при активном участии и миссионерском разъяснении основных положений «зеленой экономики» сотрудниками фондов и организаций, которые финансируются США.

Наиболее яркой фигурой, привносившей «новейшие зеленые идеи» в Шри-Ланку журналисты называют «экофеминистку Виндану Шиву.

Сообщается, что она уже десятки лет ведет непримиримую борьбу со всеми основными технологиями интенсивного земледелия — борьбу, за которую ее прозвали «зерновым Ганди». Причем идеи ее крайне популярны, и не только в Индии, где она проживает, но и по всей Южной и Восточной Азии.

Основные тезисы Шивы знакомы даже тем, кто никогда не слышал ее имени, они стали типичными для всех сторонников органического земледелия от Калифорнии до Японии. Ключевая из них — зеленая революция была злом. Напомним: зеленой революцией называют начавшуюся в 1950-х коренную перестройку сельского хозяйства по всему миру.

Суть революции была в замене традиционных сортов сельхозкультур на новые, высокопродуктивные гибриды. Правда, эти гибриды часто сами плохо сохраняли свои свойства при последующем размножении вне селекционных центров. Из-за этого семена для них получали не из прошлого урожая, а все в тех же центрах. Кроме того, зеленая революция включала в свою формулу успеха внос значительного количества удобрений, повышающих урожаи, и пестицидов, снижающих потери урожая от вредителей.

Виндана Шива неоднократно заявляла:

- «Зеленая революция оставила фермеров бедными, настолько, что теперь они совершают самоубийства»;

- «Удобрения? - «Это военные химикаты, которые делают из ископаемых топлив».

Виндана Шива, среди прочего, еще и острый критик ГМО. Впрочем, ГМО на Шри-Ланке и без нее были нерентабельны, отчего бороться с ними здесь не было никакого смысла.

Конечно, можно сказать, что все это сильнейшим образом отдает антинаучным подходом, хотя у нее и есть ученая степень известного западного вуза. Кстати, эксперты отмечают, что статистика показывает, что благосостояние индийских фермеров после «зеленой революции» несколько выросло, а частота самоубийств среди них снижалась. .

Для Винданы Шивы цифры статистики неважны. Она считает, что, если удобрения делают из ископаемых топлив — значит это зло. И точка. Опять же Виндана Шива указывает на заговор западных монополий, которые в любой момент могут сократить или полностью прекратить поставки семян, удобрений, пестицидов и прочего. А значит, в любой момент могут подорвать основы экономической безопасности любой страны.

В свою очередь представители этих самых монополий предпочитают либо хвалить Виндану Шиву, либо люто её ругать, либо ледяным образом отмалчиваются в ответ на её инициативы. Одним словом политика.

Что же касается политического кризиса в Шри-Ланке. В центре внимания только работа полиции. Местные чиновники пытаются переложить ответственность за случившееся на резкое уменьшение турпотока из-за коронавируса, хотя, как отмечают эксперты, цифры показывают, что ключевая проблема совсем в другом. В 2019 году на выборах в этой стране победил президент — сторонник модных зеленых идей. Вскоре там запретили продажу минеральных удобрений и двинулись к «устойчивому сельскому хозяйству».

В 2019 году страну посетили 1,9 миллиона туристов, что принесло ей 3,5 миллиарда долларов. А в 2021 году их было всего 194 тысячи (в 2020 году — 570 тысяч). За время кризиса относительно небольшая экономика потеряла более трех миллиардов долларов ежегодных доходов.

В 2020 году шри-ланкийский экспорт товаров и услуг (куда входит туризм) упал на 31,1%, а сам туризм убавил валютные доходы страны на 15 %.

Сельское хозяйство на Шри-Ланке в значительной мере сориентировано на выращивание риса, кокосовых орехов. Общая доля продовольствия в местном экспорте составляла 26,1%. Для сравнения: в России газ составляет лишь 11,1% экспорта, то есть значимость его для нашего платежного баланса в ~2,5 раза меньше, чем вывоз продовольствия для Шри-Ланки.

Причиной кризиса аналитики называют также «интеллектуальное рабство политиков» и управляемых ими народов их зависимость от так называемого «коллективного мнения Запада». И в этом есть рациональное зерно. При чем как-то так получается, что в случае возникновения политической полемики в стране обе стороны оказываются представлены «представителями того самого коллективного Запада».

Эксперты-антимарксисты, например, считают, что именно подаренные «коллективным Западом» ошибочные марксистские идеи провели Россию и Китай через голод и экономические неудачи невиданных в мировой истории масштабов. И это дает пищу к новым размышлениям.

Доктор Шахед Парвез