Сообщество - Застрахуй

Застрахуй

26 постов 47 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1

Первопост или лайф иншуренс верни мои деньги

День добрый всем участникам Вселенной Пикабу. Пишу я вам в связи с тем что некому высказаться. История такая:
Решил я приобрести новый авто в трейд-ин. Приехал в автосалон, выбрал автомобиль и т.д. Решил брать по трейд-ину в кредит. Банк навязал кучу своих услуг с условием что ставка измениться если я их брать не буду. Я прекрасно понимал что в скором времени я этот кредит закрою полностью и поэтому уточнил у кредитора без проблем ли смогу закрыть эти страховки и вернуть деньги за них так как они мне не нужны. Кредитор ответил да и уверил что проблем это составит. По итогу я закрываю кредит через пару дней заняв денег. И начинаю отключать все эти услуги и возвращать деньги. Но сталкиваюсь с трудностями при возврате от компании «лайф иншуренс». Эти ребята на столько подготовили договор что деньги ты не вернешь. И когда я уже научусь нормально читать договора.. В конечном итоге они мне вернули только 7500 рублей из 98000!! Все остальное они расписали так будто услуги предоставлены. И при всем при этом меня интересует один вопрос: когда уже человечество перестанет обманывать друг друга?? Почему такие люди живут и получают от жизни все? Когда нас уже перестанут дырявить в гражданское дупло!?
Спасибо что прочли. Просто крик души. Верю в силу Пикабу и она поможет мне.

40

Ответ avtocat в «Зачем нужен ОСАГО?»5

Хотелось написать подобный пост, но меня уже опередили.

Добавлю, почему выросла стоимость ОСАГО и почему сегодня часто платит виновник дтп (без углубления в юридические подробности):

Примерно с 2012 года, в сфере автострахования получило широкое распространение практика, когда суды в 99% случаев вставали на сторону потерпевшего в дтп. Это привело к сильным злоупотреблениям и распространению схемы мошенничества с фиктивным ДТП.

Приведу одну из схем (немного упрощенно, не пытайтесь повторить самостоятельно!):

Берем авто с высокой стоимостью кузовного ремонта (часто это а/м Инфинити, Мазды, Нисан Тиана, Мерседесы, Мицубиши ASX, Хонды Аккорды-Цивики и др. подобные).

Заранее снимаем, например, обе новые-родные боковые двери и ставим старые, купленные по дешёвке на разборе. Находим подельника.

Устраиваем фиктивное ДТП - не просто встаем напротив друг друга, нет: выбираем место где нет камер наблюдения, разгоняемся, тормозим, ударяемся (требуются определенные тренировки и навыки вождения, но в принципе, ничего невозможного).

Далее: оформлялось дтп, страховая компания, естественно, сразу полную стоимость ремонта не выплачивала -> мошенники подавали в суд -> суд, исходя из практики подобных дел вставал на сторону "пострадавшего" гражданина и обязывал СК выплачивать полную стоимость ремонта (без учета износа) + различные судебные и моральные издержки. Профит.

Таким образом, например с а/м Инфинити ФХ37, можно было за две побитые старые двери и несущественные вмятины на стойках получить тысяч 200-400 рублей живых денег. Естественно, за стрелянные подушки, поломанный салон и т.п. можно было получить дороже. Естественно, никто не запрещал попадать в дтп регулярно - ну вот такой невезучий авто))).

Подобный заработок превратился в настоящую отрасль бизнеса. Были мошенники у которых в собственности было по десятку подобных авто. Стандартной схемой было купить в кредит дорогой а/м и за год-два полностью выплатить кредит такими страховыми деньгами.

Даже не профессиональные мошенники, а просто владельцы авто с дорогим кузовным ремонтом не могли устоять от соблазна поиметь свою страховую и в случае случайного дтп нанести на а/м дополнительные повреждения - например отстрелять подушки.

Поэтому, покупая авто, первым делом надо не толщиком кузов мерять, а проверять наличие подушек, признаки снятия дверей-капотов-крыльев и крашенный дверные проемы!

Непосвящённые не представляют масштабы размаха мошенников. У работающих в сфере б/у авто (подборщики, продавцы, перекупы) даже появился специальный термин для таких машин - "мученные", "отмученные" или "отбитые" авто, "отбивать авто по страховке".

Естественно, страховым компаниям подобное не нравилось и они, параллельно перекладывая свои убытки на рядовых граждан (повышая цены и занижая выплаты), пролоббировали изменения в юр. практике и маятник качнулся в другую сторону - мошенников стало на порядки меньше, но теперь за все платит виновник дтп.

Все как у нас любят - из одной крайности в другую. Как-то так.

Ответ avtocat в «Зачем нужен ОСАГО?» ОСАГО, Мошенничество, Ответ на пост, Текст, Развод на деньги, Негатив

фото из интернета

upd: по справедливому замечанию одного из комментаторов, пропущен этап, когда СК перестали выплачивать деньги, а начали возмещать ремонтом. Но на мошенников это повлияло не сильно - просто отвалились те, у кого недорогие автомобили.

Делалось так: например, расчетная стоимость ремонта нового дорогого Мерседеса больше лимита возмещения (большее 400тыс. руб) - в этом случае "пострадавший" отказывается от доплаты за ремонт в сервисе страховой компании и получает свои 400'000 рублей деньгами. Ремонт "отработанной" а/м при этом делается в ара-гараже за 3 копейки (гипсовой шпаклевкой и эмалью пф-115) = 399'999 руб. 97 коп. в карман мошеннику.

Показать полностью 1
434

Ответ на пост «Зачем нужен ОСАГО?»5

Как человек, работающий в этой сфере, попытаюсь объяснить.
У нас серьезный разговор, поэтому немного истории.
Когда ввели ОСАГО, практически не было каких-то единых методик расчета ущерба и единообразия и все СК считали как могли. Платили копейки, лидером был Росгосстрах, который в отдельных случаях реально платил по 300-500 рублей за бампер/фару/дверь, что естественно породило огромное количество исков к страховым, но по факту до 2012 года страховым было наплевать на эти иски, статистики нет, но предполагаю, что в суд обращались около 10-15% от общей массы выплат, что, согласитесь не много. По решению суда заплатят чуть больше, зато какая экономия на остальных выплатах.
А вот в 2012 году верховный суд сказал, что теперь на ОСАГО распространяется закон о защите прав потребителей, а это штрафы, моральный вред, альтернативная подсудность, отсутствие гос пошлины и тп.
Исков стало чуть больше, но не критично. До 2014 года, когда увеличили лимит выплат со 120000 до 400000 рублей, тогда же ввели единую методику (в которой цена на бампер какой нибудь тойоты короллы 90-х годов стоил 300 тыс., а на бампер хундай 2012 года - 3000 рублей).
В это золотое, для автоюристов, время, суды были просто завалены исками по ОСАГО (я видел расписание судов, где в день рассматривали 40 исков), появилось куча автоюристов, мошенников и прочих деятелей, желающих заработать (иногда с мелкого ДТП получалось заработать 200-300 % прибыли, автоюристы чуть ли не на месте ДТП предлагали потерпевшим деньги, только что бы получить доверенность и обратиться в страховую, покупали контакты потерпевших у аварийных комиссаров и тп).
Тут уже страховые напряглись и проллобировали безальтернативный ремонт и обязательный досудебный порядок (раньше можно было сразу иск в суд подать и получить штраф от взысканной суммы), а затем еще создали финансового уполномоченного (обязательная досудебная инстанция).
Эти меры привели к положительному результату, автоюристов и мошенников стало меньше, до судов доходит процентов 5-7 от общих выплат, я связываю это с тем, что люди не хотят тратить время на все эти инстанции (порой дело от обращения в страховую до получения исполнительного листа может рассматриваться год и более, но минимум это месяца четыре).
Ну и вот, сейчас такая ситуация, что люди соглашаются на то, что предлагают в страховой компании, которая приспособилась и сразу подписывает с потерпевшим соглашение и потом у нее лапки.
И когда человек, после страховой выплаты едет на сто и ему говорят, надо денег в два раза больше, он идет с иском к виновнику ДТП (слава Верховному суду, он разрешил взыскивать разницу по новым запчастям - отдельная тема, и как с этим бороться, требует отдельного поста ).
Таким образом, бедные страховые компании платят все по закону (единой методике), ремонт организовать не могут (нет договора с СТО) и сами рекомендуют взыскивать разницу с виновника.
Просто бизнес, ничего личного. (с)

Но не все так просто у страховых, сейчас появляются судебные решения, когда со страховых взыскивают без учета износа (ранее писал посты), а еще когда взыскивают убытки - расходы на ремонт по рыночным ценам, а не по справочникам РСА, но эта уже другая история, как нибудь соберусь и распишу как получить выплату по рыночным ценам.
На этом все, надеюсь у меня получилось. 🥸

Запили пост как получить по рыночным ценам
Как получить выплату по ОСАГО по рыночным ценам

Показать полностью
444

Ответ на пост «Зачем нужен ОСАГО?»5

Рассмотрим ситуацию с другой стороны. Имею во владении обычный кредитопомоечный автомобиль и в один прекрасный момент в его заднюю часть совершает ДТП автомобиль чуть побольше.

Ответ на пост «Зачем нужен ОСАГО?» ОСАГО, Текст, Негатив, Ответ на пост

Изначально была заблокирована крышка багажника и оценить весь ущерб на первичном осмотре от страховой компании не получилось. Предложили на выплату примерно 180000.

Отказался от выплаты и попросил выдать направление на ремонт. Направление выдали быстро, передал ТС на СТОА, где все быстро посмотрели. Через несколько дней звонок от СК:

-"по вашему автомобилю сумма ремонта превышает лимит ответственности страховой компании, вы готовы доплатить за ремонт?"

-"доплатить не готов" - ответил я

И получил на карту выплату 400000

Ответ на пост «Зачем нужен ОСАГО?» ОСАГО, Текст, Негатив, Ответ на пост

Посмотрел расчет и уточнил стоимость ремонта в том сервисе, куда меня направили. Ответ, который я получил, был примерно ожидаем - с учетом даже б.у. запчастей стоимость ремонта получилась примерно 700 (замена крыла и каркаса, панели пола багажника, всех задних фонарей, заднего бампера, заднего левого лонжерона, складки на крыше).

Независимая экспертиза показала, что стоимость восстановительного ремонта по рынку (оригинал) и без износа ~750000/

Что я должен делать в этой ситуации? Не подавать в суд на виновника ДТП, а доплатить за ремонт своего автомобиля?

Показать полностью 2
5432

Зачем нужен ОСАГО?5

Полис ОСАГО больше не актуален или это новый вид законного мошенничества? Каждый год я как порядочный гражданин покупаю страховой полис, который в последние годы хорошо подорожал. И вот в первый раз за 5 лет попал в аварию. Меня сзади догнал Kia cerato 2014 года. В аварии виноват я. Вину признаю, оформляем протокол. Потерпевший обращается в страховую и получает 130 тыс рублей возмещения с учетом износа транспорта. И вот сюрприз, через месяц я получаю исковое заявление, на меня! Суть заявления в том, что потерпевший првел экспертизу, где ему насчитали ущерб на 400 тыс рублей без учета износа транспортного средства. И эти деньги он собирается взыскать с меня. Ознакомившись с судебной практикой, понимаю, что суд он выиграет и я вместо его ржавого копота должен поставить ему новенький оригинальный. Потерпевшего конечно жалко. Но тут вопрос, а для чего я столько лет оплачивал страховку? Почему страховая считает ущерб с износом и почему закон разрешает требовать от меня разницу уже без износа? А от чего тогда защищает меня ОСАГО? Только от штрафа?

11

The Prodigy World's on Fire 2011

10

Ренесанс страхование

Пока не застраховался и "не попал" не узнал. Самая бл...я страховая компания! К представителю который продал полис претензий нет. Но сама компания, конченные козлы: дозвониться нереально (30-45 минут) минимальные сроки дозвона, чат в WhatsApp и Telegram тупо отвечают боты. Отвратительная компания, которая срать хотела на клиентов. НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ ТАМ СТРАХОВАТЬ АВТОМОБИЛЬ

5

Выплата ущерба по страховке квартиры

Несколько лет страхую свою квартиру на сумму 3500 примерно. На случай повреждения собственного имущества и на случай, если мною будет причинён ущерб имуществу соседей. Внизу квартиры с хорошим ремонтом. У нас 7-й этаж. 25.07.22 г в нашей квартире случилась авария, прорвало стояк холодной воды, до нашего входного крана, те ответственность не наша, УК. Страховка не пригодилась. Мы были дома, воду вычерпывали втроём, ущерба не было в нашей квартире и соседи внизу пострадали не сильно, кроме того что мы вдвоём с мужем и внучкой 1,5 часа были при деле, пока слесарь не отключил воду. Очень хотела бы послушать истории от таких же страхователей с др. вариантами: какие выплаты получили страхователи за ущерб в своей квартире и соседи, пострадавшие при заливе от страховой компании или от УК. Приходят мысли, что я просто зря трачу деньги. Настолько всё запутано и все пытаются остаться в стороне. И УК и Страховые компании. Кто-нибудь получал компенсации в подобных случаях?

Отличная работа, все прочитано!