Президент России Владимир Путин начал предсказуемую следующую информационную операцию, чтобы воспрепятствовать украинскому сопротивлению и лишить Украину поддержки Запада, поскольку российские наступления достигают кульминации, а Украина готовится начать контрнаступления, в интервью государственному российскому новостному каналу 25 марта.
Путин продвигал ложный нарратив о том, что Запад не может поддерживать поставки оружия Украине из-за ограниченного западного производства, и преувеличивал потенциал России по мобилизации собственной оборонно-промышленной базы (ОПБ).
Путин продвинул еще одну информационную операцию, объявив, что Россия развернет тактическое ядерное оружие в Беларуси к 1 июля, и возобновил утомительные информационные операции о возможности ядерной эскалации.
Российские регулярные войска могут вмешаться в наступление группы Вагнера вокруг Бахмута, чтобы предотвратить преждевременное завершение наступления.
Российские силы не имеют такой степени огневого контроля над украинскими наземными коммуникациями (GLOC) с Бахмутом, Авдеевкой и, вероятно, другими участками фронта, как заявляют российские блогеры.
Российские войска вели ограниченные атаки на рубеже Купянск — Свfтово — Кременная.
Российские войска продолжали наносить наземные удары в Бахмуте и его окрестностях и получили ограниченную территорию в городе.
Сообщается, что российские силы провели массовую ротацию сил в Новой Каховке на восточном (левом) берегу реки Днепр.
Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин 25 марта обвинил российские власти в переписывании истории с целью исключить Вагнера, когда они вынудили контролируемое государством СМИ RT сократить часть освещения группы Вагнера.
Украинский центр сопротивления сообщил 24 марта, что московские элиты соревнуются за финансирование «восстановления» оккупированных территорий и планируют использовать проекты в своих интересах.
Президент России Владимир Путин начал предсказуемую очередную информационную операцию, чтобы воспрепятствовать украинскому сопротивлению и подорвать поддержку Украины Западом, поскольку российские наступления достигают кульминации, а Украина готовится начать контрнаступления, в интервью государственному российскому новостному каналу 25 марта.[1]
Путин заявил, что Запад не может поддерживать поставки оружия Украине, и преувеличил потенциал России по мобилизации собственной оборонно-промышленной базы (ОПБ), чтобы создать ложное впечатление, что дальнейшее украинское сопротивление и западная поддержка Украины бесполезны.
Путин заявил, что украинские войска расходуют до 5000 снарядов в день, в то время как США производят в среднем 14–15 000 снарядов в месяц. Путин заявил, что запланированное Западом увеличение оборонного производства не будет соответствовать запланированному Россией увеличению.
Путин объявил, что к концу 2023 года Россия построит более 1600 новых танков и что к тому времени у России будет более чем в три раза больше танков, чем у Украины.[2]
Путин, вероятно, воспользовался возможностью, чтобы развить этот нарратив, основываясь на сообщении The Financial Times от 19 марта о том, что европейские производители оружия «скованы» нехваткой взрывчатых веществ.[3] Путин утверждал, что продолжающиеся поставки западного оружия Украине — это просто попытка продлить войну.[4]
Путин сравнил состояние российского ВПК во время войны с текущими объемами военной промышленности Запада, заявив, что Западу придется пойти на значительные жертвы в гражданских проектах, чтобы увеличить военное производство для поддержки войны в Украине. Путин добавил, что в отличие от Запада России не нужна чрезмерная милитаризация экономики для расширения возможностей ВПК.
Эти утверждения ничем не подкреплены. Только ВВП США в 10 раз превышает ВВП России. Экономика Германии, Великобритании и Франции вместе взятых почти в пять раз превышает российскую[5].
США и их союзники, безусловно, должны сделать выбор, рассматривая возможность расходования крупных сумм, необходимых для поддержки Украины, но выбор, с которым они сталкиваются, ничуть не тяжелее тех, которые стоят перед Россией.
Баланс общих доступных ресурсов и промышленных мощностей решительно смещен в сторону Запада. Российский военно-промышленный потенциал фактически безнадежно уступает западному военно-промышленному потенциалу. Послание Путина направлено на то, чтобы убедить Запад направить меньше этого потенциала на поддержку Украины, ложно убедив Запад, что он не может сравниться с Россией.
Россия должна полностью перейти на военный лад, чтобы поддерживать свои нынешние военные операции, на что Путин очень неохотно идет. Западу не нужно переходить на военное положение, чтобы продолжать поддерживать Украину, если он захочет это сделать.
Заявленные Путиным цели по производству российских танков в 2023 году и сравнения с украинскими парками танков также не учитывают ограниченные промышленные возможности России для быстрого производства более совершенных танков и игнорируют потери российских танков на поле боя.
Сообщается, что единственный в России завод по производству танков, Уралвагонзавод, производит 20 танков в месяц.[6]
Такими темпами для достижения цели Путина потребуется более шести лет. Уралвагонзавод вряд ли расширит производство современных танков, таких как Т-90, достаточно быстро, чтобы выполнить эти задачи за девять месяцев из-за международных санкций и нехватки квалифицированной рабочей силы.[7] Таким образом, Кремль, вероятно, продолжит изымать архаичные танки из хранилища и может попытаться обновить некоторые старые танки, чтобы выполнить заявленную квоту.
Кремлевский эксперт заявил в прямом эфире 25 марта, что Россия заберет старые танки Т-34 из хранилищ и памятников, если это потребуется для военных действий, пытаясь оправдать недавнее развертывание Россией танков Т-54 и Т-55 на передовой.[8]
Эти танки не сравнимы ни с современными танками «Абрамс», ни «Челленджер», ни «Леопард», ни даже с Т-72 ни по вооружению, ни по бронезащите.
Даже объявленные Путиным (и нереалистичные) производственные цели на самом деле близки к минимальному уровню, необходимому для возмещения российских потерь на полях сражений. Сообщается, что Россия теряет 150 танков в месяц, и поэтому ей потребуется произвести 1350 танков в следующие девять месяцев только для того, чтобы оставаться на нынешнем уровне.[9]
Наблюдения Путина также игнорируют тот факт, что Запад поставляет Украине меньшее количество технологически продвинутых систем, отчасти для того, чтобы компенсировать потребность в отправке большого количества боеприпасов и оборудования.
Западные вооруженные силы исторически имели меньшие запасы обычных артиллерийских снарядов, например, потому что они полагаются на высокоточные дальнобойные стрельбы, такие как системы HIMARS, которые США предоставили Украине.
Украинские военные и их западные сторонники могут с уверенностью ожидать, что показатели потерь в танковых дуэлях между М1, «Леопардами» и «Челленджерами», с одной стороны, и Т-55, Т-62 или даже Т-72, с другой, будут далеко не один к одному. В конце концов, американские военные неоднократно демонстрировали относительную эффективность М1 и Т-72 на полях сражений в Ираке.
Комментарии Путина — это информационная операция, призванная возродить ауру советской военной промышленности и массированных сил. Они не отражают нынешние российские реалии или баланс экономической мощи или военно-промышленного потенциала между Россией и коллективным Западом.
Путин продвинул еще одну информационную операцию, объявив, что Россия развернет тактическое ядерное оружие в Беларуси к 1 июля, и возобновил утомительные информационные операции о возможности ядерной эскалации.
Путин намекнул, что решение Соединенного Королевства (Великобритании) отправить на Украину боеприпасы, содержащие обедненный уран — уран, который значительно менее радиоактивен, чем природный уран, — спровоцировало его решение разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси из опасения ядерной эскалации.
Путин отверг заявления Запада о том, что такие боеприпасы безопасны в использовании и не содержат радиоактивных компонентов. Путин настаивал на том, что ядро снаряда выделяет «радиационную пыль», от которой могут заболеть украинские граждане и нанести ущерб окружающей среде Украины[10].
Западные противотанковые боеприпасы обычно содержат обедненный уран, который, по мнению Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), «очень пригоден для использования в военных целях»[11].
Такие боеприпасы нельзя использовать для создания ни ядерного, ни радиологического оружия[12]. Аргумент Путина не соответствует действительности, и даже некоторые отечественные зрители, вероятно, понимают это. Известный российский блоггер 25 марта оспорил аргумент Путина и заявил, что поставки Западом снарядов с обедненным ураном не являются «настоящей проблемой».[13]
Более того, забота Путина о благополучии окружающей среды в Украине кажется несколько неуместной, учитывая огромный ущерб, нанесенный российскими войсками сельскохозяйственным угодьям Украины, не говоря уже о украинских городах и людях.
Если Путин действительно так обеспокоен будущим экологии Украины, он мог бы лучше всего послужить ей, уйдя из Украины и позволив Украине и остальному миру начать восстанавливать ущерб, причиненный российским вторжением.
Заявление о размещении тактического ядерного оружия в Беларуси не имеет отношения к риску перерастания в ядерную войну, который остается крайне низким. Путин пытается использовать опасения Запада по поводу ядерной эскалации, размещая тактическое ядерное оружие в Беларуси.
Россия уже давно имеет ядерное оружие, способное поразить любую цель, которую может поразить тактическое ядерное оружие, базирующееся в Беларуси. ISW продолжает считать, что Путин — человек, избегающий риска, который постоянно угрожает применить ядерное оружие без какого-либо намерения довести дело до конца, чтобы сломить решимость Запада.[14]
24 марта газета Financial Times также сообщила, что Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель заявил, что недавний визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию уменьшил вероятность того, что российские войска применят ядерное оружие, поскольку Си дал понять Путину, что он не должен размещать ядерное оружие.[15]
Путин, вероятно, пытался разместить российское ядерное оружие в Беларуси еще до вторжения в Украину в феврале 2022 года и, вероятно, выбрал этот момент для того, чтобы послужить непосредственной информационной операции, которую он сейчас проводит.
Президент Беларуси Александр Лукашенко предложил России разместить ядерное оружие на территории Беларуси 30 ноября 2021 г., а в феврале 2022 г. Беларусь сняла конституционный пункт, закрепляющий нейтральный статус Беларуси, на референдуме[16].
В январе и феврале 2022 года ISW прогнозировал, что Путин может попытаться разместить тактическое или стратегическое ядерное оружие в Беларуси в рамках более широких усилий по углублению российского контроля над Беларусью.[17]
Путин, вероятно, воздержался от развертывания оружия в Беларуси в начале вторжения 2022 года, чтобы сохранить возможность разместить его в рамках будущей российской информационной операции по манипулированию Западом.
Путин, вероятно, решил продвигать эти нарративы сейчас в надежде на снижение морального духа украинцев и на помощь Запада, чтобы снизить эффективность ожидаемого, по слухам, украинского контрнаступления. Многие известные российские блоггеры и официальные лица предупреждали, что украинские силы, вероятно, вскоре предпримут крупное контрнаступление.[18]
Действия Путина говорят о том, что он согласен и опасается потенциального успеха украинского контрнаступления. Путин и высокопоставленные кремлевские чиновники ранее использовали нарративы о повышенной ядерной готовности России, предупреждения под ложным флагом и расплывчатые заявления о негативных событиях на поле боя, утверждая, что Россия имеет право использовать ядерное оружие для защиты себя в Украине, чтобы сдержать дальнейшую поддержку Запада или военных. помощь Украине.[19]
ISW ранее сообщал об эскалации Путиным ядерной риторики в сентябре и октябре 2022 года, за которой последовала деэскалация в начале ноября 2022 года до потери Россией Херсона и западного (правого) берега Херсонской области, и оценивала, что Кремль может использовать дальнейшую ядерную риторику, направленную на принуждение западных государств к переговорам с Россией и прекращению дальнейшей военной помощи Украине.[20]
ISW считает, что заявление Путина от 25 марта является частью этих усилий, и продолжает считать, что Россия вряд ли применит ядерное оружие на Украине или где-либо еще.
Украинские и западные официальные лица высказали различные мнения о состоянии российского наступления в Бахмуте 25 марта, но все они согласны с оценкой того, что российские усилия вокруг Бахмута, вероятно, достигли кульминации.
25 марта Министерство обороны Соединенного Королевства оценило, что российское наступление на Бахмут застопорилось и что российские силы могут переключить свое внимание на районы Авдеевки и Сватово-Кременной.[21]
Официальный представитель Восточной группы войск Украины полковник Сергей Череватый предупредил, что недавнее уменьшение количества сообщений о наземных атаках российских войск под Бахмутом требует дальнейшего анализа.
Череватый также заявил, что неуказанные обычные российские силы усиливают силы Группы Вагнера, предполагая, что российские обычные силы вмешиваются, чтобы предотвратить преждевременное завершение наступления Вагнера.
Череватый отметил, что российские силы провели 18 наземных атак в районе Бахмута 25 марта, но недавно проводили в этом районе 40–50 атак в день, что позволяет предположить, что истощенные силы Вагнера не могут поддерживать свой прежний темп операций в одиночку, но могут увеличить свой темп до прежних уровней. при содействии обычных вооруженных сил России.[23]
Главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный заявил, что ситуация в Бахмуте стабилизируется[24]. Однако эти заявления не исключают друг друга, и действия России против Бахмута, вероятно, являются кульминацией.
Российские силы могут продолжать атаковать Бахмут часто и агрессивно, даже если наступление завершилось практически без успеха, как ранее оценивала ISW, поскольку кульминация не означает отсутствие боевых действий.[25]
Российские атаки в Бахмуте и его окрестностях могут возобновиться на высоком уровне, не принося значительных новых успехов, если обычные российские силы действительно вступят в бой. Использование обычных резервов может даже предотвратить кульминацию атаки и обеспечить значительное оперативное продвижение или убедить украинские силы отступить, хотя ISW считает такие возможности в настоящее время маловероятными.
Российские силы не имеют достаточного огневого контроля над украинскими наземными коммуникационными линиями (GLOC) в Бахмут, Авдеевку и, вероятно, в другие районы фронта, как утверждают российские блоггеры, что еще больше подрывает усилия России по взятию Бахмута.
Последние кадры показывают, что украинские силы по-прежнему могут двигаться по дорогам Бахмут — Часов Яр и Бахмут — Хромово, несмотря на то, что российская артиллерия ведет огонь по украинской технике.[26]
Российские блогеры, вероятно, основывали свои заявления об управлении огнем на дальности действия российских артиллерийских систем, но даже наступление российских наземных войск вблизи этих линий коммуникаций не смогло помешать украинской технике использовать их, по крайней мере, в небольших масштабах.
Кадры с геолокацией, опубликованные 25 марта, показывают, что силы группы Вагнера пересекли T0504, но по-прежнему не могут занять устойчивые позиции, которые могли бы перерезать эти линии.
Основные усилия России - Восточная Украина
Основные усилия России № 1 - Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)
25 марта российские войска провели ограниченные наземные атаки к северо-востоку от Купянска. По сообщению Генштаба Украины, российские войска провели безуспешные наземные атаки в районе населенных пунктов Гряниковка (17 км к северо-востоку от Купянска) и Сынковка (8 км к северо-востоку от Купянска)[28].
На кадрах, опубликованных 25 марта, якобы запечатлены операторы беспилотников 138-й мотострелковой бригады (6-я общевойсковая армия, Западный военный округ), которые наносят удары по украинским позициям в неустановленном месте в Харьковской области.[29]
Официальный представитель Восточной группы войск Украины полковник Сергей Череватый заявил, что российским войскам не удается добиться решительного наступления на рубеже Купянск — Лиман, несмотря на использование обычных частей, которые действуют более осторожно, ведут разведку и применяют артиллерию[30].
Официальный представитель Западной группы войск полковник Сергей Зыбинский заявил, что российские войска уничтожили пять украинских диверсионно-разведывательных групп на Купянском направлении и не позволили украинским войскам перебросить войска в район Дворичная (17 км к северо-востоку от Купянска)[31].
Зыбинский также заявил, что российские силы сорвали ротацию трех украинских подразделений вблизи населенных пунктов Синковка, Берестово (26 км к юго-востоку от Купянска) и Мясожаровка (35 км к юго-востоку от Купянска)[32].
Глава Харьковской оккупационной администрации Виталий Ганчев заявил, что российские силы контролируют 29 населенных пунктов в Харьковской области, заявив, что после последнего заявления Ганчева от 15 февраля российские войска захватили еще девять населенных пунктов.[33]
25 марта российские войска нанесли ограниченные наземные удары по линии Святово-Кременная. По сообщению Генштаба Украины, российские войска вели безуспешные наступательные операции в районе н. п. Диброва (5 км к юго-западу от Кременной), Серебрянского лесничества (10 км к югу от Кременной), Белогоровки ( 11 км к югу от Кременной), Спирное (25 км к югу от Кременной) и Выимка (26 км к югу от Кременной)[34].
На кадрах с геолокацией, опубликованных 24 марта, видно, что российские войска провели ограниченное наступление в районе Коваливки (10 км к юго-западу от Сватово) и Верхнекаменского (21 км к югу от Кремминой)[35].
25 марта российский блогер заявил, что российские войска безуспешно атаковали в направлении Терный, Невское и Макеевка (в пределах 21 км к северо-западу от Кременной) и незначительно продвинулись в районе Белогоровки.[36]
Основные усилия № 2 — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют прокси России на Донбассе)
Российские войска продолжали наносить наземные удары в Бахмуте и его окрестностях и 25 марта заняли позиции в городе. На кадрах с геолокацией, опубликованных 25 марта, видно, что российские войска продвинулись по шоссе T0513 в Бахмуте в направлении центра города и частично в юго-западной части Бахмута.[ 37]
Генштаб Украины сообщил, что российские войска провели безуспешные наземные атаки в Бахмуте, к северо-западу от Бахмута в районе н. п. Орихово-Васильовка (11 км к северо-западу) и г. Богдановка (5 км к северо-западу), а также к юго-западу от Бахмута в районе н. п. Ивановское (3 км к юго-западу), Ступочки (10 км к юго-западу), и Предтечино (12 км к юго-западу).[38]
Российские блоггеры также утверждали, что боевые действия продолжаются к северу от Бахмута, в центре города Бахмут и к юго-западу от Бахмута, и что российские войска укрепились на юго-западе Бахмута.[39] Один российский блоггер утверждал, что российские войска продвинулись к северу от Бахмута в районе Орихово-Васильевки и Богдановки.[40]
Однако кадры с геолокацией, опубликованные 24 марта, показывают, что во время недавней контратаки украинские силы отвоевали часть территории вдоль трассы E40 к северу от Бахмута.[41]
25 марта российские войска продолжали наносить наземные удары вдоль линии Авдеевка-Донецк. По сообщению Генерального штаба Украины, российские войска безуспешно наносили наземные удары вблизи населенных пунктов Керамик (10 км к северу от Авдеевки), Степовое (5 км к северо-западу от Авдеевки), Авдеевка, Тоненке. (6 км к западу от Авдеевки), Северное (5 км к западу от Авдеевки), Первомайское (11 км к юго-западу от Авдеевки) и Марьинка[42].
Российские источники утверждали, что российские войска продолжают попытки приблизиться к Авдеевке с севера в районе Бердичей, Новобахмутовки, Новокалиново и Степово, а также с юга, вместо того, чтобы вести лобовые атаки непосредственно на город.[43] Российские блогеры утверждают, что бои продолжаются в западной части Марьинки (4 км к западу от Донецка).[44]
Бывший официальный представитель народной милиции Донецкой Народной Республики (ДНР) Эдуард Басурин заявил, что украинская оборона в Авдеевке и Бахмуте рухнет, как только российские войска перережут все линии коммуникаций в город, а бывший российский офицер и осужденный военный преступник Игорь Гиркин напал на Басурина за то, что он констатировал очевидное. [45]
Российские силы продолжают интегрировать нерегулярные формирования ДНР в обычные российские формирования в районе Авдеевки-Донецка.
Группа российских солдат формирования «Шторм» заявила, что входит в состав 5-й бригады (1-й армейский корпус, 8-я гвардейская общевойсковая армия, ЮВО), указывая на то, что Россия продолжает формальную интеграцию ДНР и обычных вооруженных сил России и их развертывание по тем же осям продвижения.[46]
Другие российские источники, в том числе Министерство обороны России и ДНР, утверждали, что российские подразделения Южного военного округа, а также 1454-й самоходно-артиллерийский полк, 132-я мотострелковая бригада и 58-й батальон спецназа (все из 1-го армейского корпуса) продолжают действовать в районе Авдеевка-Донецк.[47]
25 марта российские силы провели ограниченные наземные атаки в западной части Донецкой области. Генштаб Украины сообщил, что украинские силы отразили наземные атаки российских войск в районе Угледар и Новомихайловка (10 км к юго-западу от Донецка)[48]. Российские войска продолжали наносить удары по прифронтовым районам на западе Донецкой области.[49]
Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)
Сообщается, что российские силы провели массовую ротацию сил в Новой Каховке на восточном (левом) берегу реки Днепр. Начальник Объединенного координационного пресс-центра Южных войск Украины Наталья Гуменюк заявила 25 марта, что российские войска провели массовую ротацию в Новой Каховке, в результате чего украинское военное командование пришло к выводу, что российские войска покинули город, и распространило неверную информацию[50].
Гуменюк отметил, что российские силы обычно прибывают в рамках ротации, которую российские силы используют для восстановления боевых частей, вернувшихся из горячих точек. Генштаб Украины ранее сообщал, что российские войска покинули Новую Каховку 22 марта, и быстро исправился, заявив, что российские силы сохраняют позиции в населенном пункте.[51]
Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси посетит Запорожскую атомную электростанцию (ЗАЭС) на следующей неделе. 25 марта МАГАТЭ объявило, что Гросси отправится на ЗАЭС, чтобы оценить ядерную безопасность на объекте и подчеркнуть необходимость его защиты.[52]
Гросси заявил, что ситуация на ЗАЭС изменилась с момента его последнего визита в сентябре 2022 года, и он планирует поговорить с неустановленным персоналом, эксплуатирующим ЗАЭС. МАГАТЭ также заявило, что визит Гросси направлен на то, чтобы убедиться, что МАГАТЭ проводит регулярную ротацию персонала, поскольку предыдущая ротация была отложена более чем на месяц из-за проблем с безопасностью.
25 марта российские войска вели плановые обстрелы Херсонской и Запорожской областей[53]. На кадрах с геолокацией, опубликованных 24 марта, видно, как украинские силы наносят удар по российскому складу горючего в Новой Збуровке (24 км к юго-западу от Херсона) и по российскому ракетному комплексу к югу от Голой Пристани (21 км к юго-западу от Херсона).[54]
Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)
Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин 25 марта обвинил российские власти в переписывании истории войны на Украине, чтобы вычеркнуть Вагнера.
Пригожин заявил, что неназванные российские власти вынудили подконтрольное государству СМИ RT, которое последовательно продвигало операции Вагнера в Украине, вырезать первую половину фильма о роли российских заключенных на войне, потому что в центре его внимания была группа Вагнера.
Пригожин утверждал, что российские власти хотят убедить население в том, что «напомаженные генералы» в шикарных кабинетах действительно выиграли войну[55].
Это утверждение, если оно верно, может представлять собой новую стратегию Кремля по ограничению влияния Пригожина. Такая цензура может также указывать на то, что Кремль становится более чувствительным к использованию Пригожиным отдельных российских государственных медиа-платформ для рекламы себя и своих сил.
Пригожин продолжал нападать на тех, кто сомневается в легитимности вагнеровских наемников, и бороться за повышение привилегий для них.
Пригожин заявил 25 марта, что у 5000 освобожденных заключенных из группы Вагнера уровень рецидивизма составляет 0,3% в течение первого месяца после возвращения с передовой в Украине[56].
Известный российский блогер утверждал, что этот показатель намного ниже, чем в среднем для российских преступников.[57] Пригожин обрушился с критикой на петербургское местное новостное агентство за то, что оно назвало бывших вагнеровцев «помилованными преступниками» и преувеличило количество помилованных преступников, выпущенных на свободу, а не их якобы низкий уровень рецидивизма.[58]
Заявления Пригожина также указывают на то, что силы Вагнера, вероятно, освободили не менее 5000 военнослужащих по истечении их шестимесячных контрактов. Министерство обороны Великобритании (МО) ранее оценило, что Вагнер начнет испытывать нехватку персонала, поскольку в ближайшие недели все больше заключенных заканчивают свои контракты.
Пригожин также утверждал, что обращался к губернатору Московской области Андрею Воробьеву с просьбой разрешить ему построить в одном из самых престижных районов Москвы психологический центр для бывших заключенных[60].
ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ
