Тёмная Материя

Да, я слоупок, и сейчас меня минусами забросают, но мне как-то по бую. Итак, приступим.
Энное количество времени назад наткнулся на упоминание про этот фильм. Почитал про него, про кучу, просто хуеву тучу дифирамбов этому произведению, посмотрел кто в ролях, да и братья Коэны, дай думаю гляну. Хотя к ним отношение у меня неоднозначное.
Посмотрел я сиё творение. И если начали в фильме за здравие, то чем больше я смотрел, тем больше я охуевал от тупости происходящего. Давайте откинем все теории о том что и Чигура не было, и что всё это трип ГГ, и что шерифа не было, а будем просто рассматривать фильм с точки зрения художественного произведения.
Я кратенько выскажусь по претензиям, ибо если разбирать фильм по деталям, это на час-два минимум.
Итак, ГГ бывший военный, натыкается на разборку мафиози и забирает бабло. Серьёзно? Человек, знающий о беспринципной звериной жестокости мучачос вот так просто взял да и забрал их бабки? Да человек, хоть мало-мальски в теме, сделал вид что шёл мимо и вообще он мимокрокодил. Ну да ладно, забрал и забрал. Дальше больше. Основной, основной косяк фильма, вокруг которого строится весь сюжет фильма, что Чигур шёл за ним по маяку. И ладно, допустим что в чемодан был реально встроен маяк. Мало ли. Но сука....Этот невьебенно крутой бывший вояка, этот битый жизнью мужик просто блжад берёт этот нихуя не приметный (сарказм) саквояж и начинает ним ездить по всей стране? Да любой адекватный человек сразу избавился бы от столь приметной улики. Просто достал бы бабки, пересчитал и СПРЯТАЛ! Или просто переложил бы в сумку, я не знаю, в рюкзак. Но нет, мы будем ездить с саквояжем, который нихуя не приметный. Это как в мультфильме про дядю Фёдора, гле они клад искали.
"Они бы ещё с чемоданом за грибами пошли"(с) Почтальон Печкин.
Дальше больше. Главный полицейский делает всё, просто все, чтобы не делать нихуя. Он весь фильм просто пиздит, и пиздит и пиздит. Я знаете тоже тогда в некотором роде полицейский.
Вишенка на торте это главгад. Я не отрицаю харизмы Хавьера, этого не отнять. Но сам персонаж...Это праздник какой-то. Он просто комичный. Хер с ним, с этим баллоном, ладно, спишем на условности. Но прости господи, дробовик с глушителем? При том что в фильме делают не раз акцент на том, что с оружием в фильме всё серьёзно. Но дробовик сука с глушителем...Да грёбаный пистолет 22-го калибра с глушителем громче стреляет чем этот аппарат. Да, на дробовики есть "глушители", но их задача - просто немного снизить уровень шума. И всё. Здесь градус "реализма" просто зашкалил. И всё его поведение, Чигура, преувеличенно "злодейское". Одна сцена на заправке чего стоит. Ты определиться можешь? Ты безбашенный каратель, как братья Саламанки из "Во все тяжкие" или ты профессионал, реально ищущий деньги? Вечные эмоциональные качели.
Ну а финальная сцена с ним это отвал башки. Я фильм итак уже серьёзно не воспринимал к этому моменту, но когда он с переломанной рукой спокойно взял да и ушёл, предварительно её чуть ли не вылечив, "я мои полномочия всё"(с).
Болевой шок никто не отменял. Я понимаю, шок, адреналин, все дела. Но есть же какие-то грани адекватности? Или опять боевики 80-х/90-х, где ГГ получают пулю/ранение и продолжают, вернулись?
Ну и апофеоз всего этого бреда. Нам весь фильм показывают какой герой важный, какой он "старик которому тут не место", ведут к финалу, я если честно ждал чего угодно. Правда. Даже драки с главгадом, чего уж там. Всего. Но нет. Его прости слили. В эпизодической сцене. Мол вон там была перестрелка и кого-то убили.
Пара-па-пам-пам, пам!
Что, к чему, зачем? Зачем все эти заигрывания с сюжетом, если вы слили ГГ, да и главгада по сути? Нахуй там этот глубокомысленный Томми Ли Джонс, чьё присутствие в фильме только ради корчи "умного" ебальника? Жена ГГ? Зачем она? Ради драмы? Так её нет. И так всё в этом творении.
А всё остальное про этот фильм, это просто СПГС.
Я закончил.

Интересный случай. И первыми выгодополучателями от нового способа будут, разумеется, не обиженные мужчины, угрожающие заменить жену на мультиварку, стиралку, а теперь ещё и искусственную матку.

Нет, первыми образуются женщины!Это ведь реально именно то, что сейчас является и благом и проклятьем, и возможностью и бременем женщин. А если представить этот новый мир будущего, где дети практически всех женщин появляются искусственно. Ну, цивилизованных женщин, а не амишей каких.

Первым, что приходит в голову - женщины не будут терять здоровье. Это же только в воспалённое воображении роды что-то там в организме омолаживают, в реале все понимают, что это авральный режим работы организма.

Во-вторых, родительство окончательно станет социальным явлением. Не будет больше аргумента "мать больше привязана к ребенку, потому что это биологией обусловлено". Когда биологии больше не будет, тогда-то и будет очевидно, у кого сколько ответственности, любви и заботы.

С другой стороны, ребенок, вероятно, часто станет сольным проектом. Уже сейчас мужчины и женщины все меньше нуждаются друг в друге в бытовом смысле. Думаю, лет через сто вопросы готовки, стирки и уборки вообще мало будут волновать людей, можно будет, набравшись впечатлений, посвятить себя воспитанию.

Если так, то чаще всего дети будут появляться нередко из донорского материала минимум наполовину. А, значит, расцветут банки донорского материала, особенно мужские. И это будет вариантом карьеры для здоровых мужчин: - что, ты ещё сдаешь в государственный репродуктивный центр? Там же копейки платят. Я вот сдаю в "ньюбьорн". Да туда не достаточно анализов на ВИЧ и сифилис, туда надо ЕГЭ сдать минимум на 280 баллов, их лозунг - "наши дети - умные дети". Ну так я вложился, занимался год с репетиторами, сдал, и теперь получаю в пять раз больше, чем в муниципальной конторе.

Впрочем, женщины, вероятно, тоже не будут слишком упираться в свои гены, появится заказ собирать ребенка чисто из донорского материала по заданным критериям. Мол, мне красивого, умного и спортивного ребеночка!

Дух захватывает и немного страшновато от таких перспектив. Хотели бы посмотреть на этот мир? Или думаете, у меня разыгралась фантазия и ничего такого антиутопичного не будет, будут почти то же самое, что сейчас, только краше и лучше? Как считаете?

Сегодня отмечают день пирата, и это неплохой повод установить НЕ лицензионную версию Винды... Подождите ка? Допустимо ли это? Надо разобраться!

Вокруг этого ведутся споры: с одной стороны, как можно платить за не материальную вещь (программу, игру, контент)? Это ведь не более чем копия оригинала, коих можно создать бесконечное множество. С другой стороны, в создание этой самой не материальной вещи, тоже были вложены деньги и ресурсы, в том числе и затраты электроэнергии. А как вы считаете, пиратство допустимо?

В торговом центре случилось печальное событие...

Одна горе мать оставила младенца в коляске и записку: "мам не вернётся, позаботьтесь о нём".

И тут встаёт вопрос: что заставило мать пойти на такое? Если она не может обеспечить ребёнка, почему не отдать его на усыновление цивилизованным образом? Она не подумала, что это может оставить ребёнку психологическую травму на всю жизнь (диванным экспертам, коим я сам являюсь объясню: 2 месячный ребенок не будет отчётливо помнить произошедшее, но пережитый стресс останется в памяти точно и во взрослом возрасте).

А если вы молодая мать, которая собирается поступить аналогичным образом, то вот лично моё обращение к вам: Вы взяли ответственность за живого человека, и не должны поступать так. Вы не имеете право ломать чужую жизнь, ребёнок не ваша собственность, чтобы вы решали, будет он жить нормально или нет. Никакая карьера, никакие отношения не стоят сломанной человеческой жизни, выросшего без матери. Поставьте себя на его место. А если кто-то (например, ваш партнёр) предлагает оставить ребёнка на улице или сдать в детдом когда есть другой выход, молча давайте пощёчину и уходите от него.

К счастью, справедливость восторжествовала и горе мать нашли. Долгих лет в ШИЗО вам, мать года!!!

https://www.fontanka.ru/2024/12/18/74895872/