Ryl0n.0b0ev

Всем привет!

Язык это средство общения между людьми, соотносящая понятийное содержание и типовое содержание. У человеческого языка три основных функции.

- коммуникативная (функция общения) — использование языка для передачи информации;
- когнитивная (гносеологическая) — накопление и сохранение информации, её передача;
- аккумулятивная (накопительная) — накопление и сохранение знания.

Однако в последнее время коммуникативная функция языка, благодаря женщинам и создаваемым ими новоязу, существенно нарушается. Всем известные термины наделяются по прихоти левой пятки и в качестве потакания ментально незрелым особам, не желающим принимать реальность, новыми смыслами. Притом зачастую это принимает такую форму, что становится попросту невозможно понять о чем тебе говорит женщина.

Рассмотрим самые яркие примеры из женского новояза 20-х годов.

Раньше было слово "девушка", которое обозначало барышень от 15 до 25 лет. Теперь в угоду капризным мадамам, женщин не только за 30, но и вполне себе за 40 называют девушками, вместо употребления слова "женщина". Самое смешное, что женщины сами испортили слово "женщина", и очень не любят, когда их так называют, сделав его чуть ли не ругательным. Благодаря новоязу, если вы употребите словосочетание " тридцатипятилетняя девушка в разводе с двумя детьми", то никто не покрутит у виска.

Слово "красавица" также обесценили.

В наше время девушка с привлекательностью чуть выше среднего - сразу красавица. Хотя очевидно, что "красавица" это эпитет для девушки и женщины с экстраординарными внешними данными, примерно как у юной актрисы и модели Миши Бартон на фото выше. Но новояз обесценил слова "красивая" и "красавица", размыв это понятие максимально широко. Так что красавицей тебе может быть как барышня на 6 баллов, так и на 9.99 балла по десятибалльной системе.

Также новояз обесценил слово "личность". Сейчас вообще сложилась интересная ситуация, что никто не хочет признавать себя обывателем. Особенно ярко это проявляется в женской среде. Каждая считает себя незаудрядной личностью, хотя в действительности в женской среде, так же как и в мужской 99.9 процентов людей вполне себе заурядные индивиды, а вовсе не неординарные личности. Но новояз и это размыл.

А теперь представим ситуацию. Знакомая женщина мне говорит: "Рулон на примете есть девушка, красавица, интересная личность".

С кем меня хотят познакомить? С двадцатипятилетней девушкой с экстраординарными внешними и личными данными? Не, вряд ли. Скорее там будет девушка возрастом в 35+, средней внешности, но просто слегка ухоженной (поэтому она красавица). А личность она потому, что вся из себя такая особенная, что никого найти не может, так как любит путешествия и саморазвитие, а мужчин нормальных не осталось и не с кем познакомиться.

Новояз влечет и другие искажения восприятия реальности.

Например, когда местная активная девушка )) пишет такое:

В общем, ответственных и трудолюбивых (парней)пруд пруди. Это вообще не ценность.

То это никого это не возмущает и она все правильно говорит, раз реакции на это не поступает. Или поступает, но одобрительная: "Да, сестра, дело говоришь!".

Но когда тот же Ямато пишет, что вот таких девушек (чуть симпатичнее среднего) примерно каждая третья встречная, и в этом нет ничего такого, то он гендерный узурпатор и враг всех женщин.

Но сами барышни при этом легко и просто обесценивают то, что им удобно обесценить.

В этоге мы имеем массовую подмену понятий, обесценивание понятий с подачи наших дам, коммуницирующих на новоязе.

Барышни, что с Вами не так?

Всем привет. Всегда очень смешно читать стенания барышень по поводу того, как им тяжело знакомиться на сайтах знакомств. Для среднестатистического мужчины подобное нытье выглядит как издёвка: ведь эти девушки буквально ноют о том, насколько мелок их жемчуг, а сами при этом катаются как сыр в масле.

Какая же разница между мужским и женским опытом на сайте знакомств?

Я решил провести подобный небольшой эксперимент.

В одно время, на чистые номера телефонов с нуля созданы две практически идентичные анкеты: Рулон Обоев и Рулонесса Обоева.

Рулон Обоев: 33 года, 173см, юрист.
Рулонессы Обоева: 33 года, 161см, бухгалтер.

Фото использовал одно и то же. Для Рулонессы была взята прогнанная через фейсапп фотография. Никакой субъективщины относительно выбора сопоставимого по привлекательности человека быть не может, так как человек один и тот же и изображение одно и то же. Разница только в поле.

Увлечения идентичные. Местонахождение идентичное.

Какой результат по лайкам спустя 4 часа и 15 минут нахождения анкет в активном состоянии?

Рулонесса - 90 лайков

Рулон - 0 лайков.

Одно и то же фото. Один и тот же человек. 90-0.

Мне кажется, что получилось отличная иллюстрация насколько "тяжело" женщинам знакомиться на сайтах знакомств. Чисто статистически, даже учитывая базовый стандарт, что женщин привлекают только топ 15 процентов мужчин из из этих 90 человек, поставивших лайк, 14 человек должны быть нормальным и пригодными для знакомства.

И это явно больше чем 0, не так ли? ) После таких цифр и такой разницы нытье как же женщинам тяжело знакомиться выглядят как издёвка )

Ну и самый главный вопрос: а что в итоге мы имеем? Это у мужчин слишком низкие запросы к женщинам или у женщин неадекватно высокие запросы к мужчинам? Что думаете вы?