Maverick00

Всем привет, уважаемые любители оружия!
Сегодня хотел показать интересную винтовку, которую недавно приобрёл в комиссионке - Ремингтон модель 8 в калибре .35 Remington. Погнали! :-)

Нарвался я на неё как обычно случайно, во время еженедельного заезда в местный оружейный магазин - это уже стало традицией, утром в субботу я отвожу жену в "её" магазины со шмотками и прочей дребеденью, а сам гоню в оружейный или рыболовный, потрещать с мужиками ну и посмотреть, что новенького появилось за неделю.

Так вышло и в этот раз пару недель назад - приехал, начал смотреть стволы, которые появились в комиссионном отделе. Надо сказать что ассортимент обновляется довольно часто, народ оружие продаёт, так что каждый раз приезжая и подходя к витрине - будто новогодний подарок открываешь - а что сегодня будет? :-) Было несколько интересных стволов, глаза зацепились за греческий маузер к98 каких-то 40-х годов выпуска, была прикольная финская мосинка но дорого, ли энфилд №4 МК1 в хорошем виде но в идиотской ложе.. И тут гляжу - в углу вот эта штуковина стоит, что на фотке. Думаю - о, а это что такое? :)

Начал разглядывать - выглядит старо, как я люблю. Написано Ремингтон модель 8. Стоит приемлемо - около $500. Интересно, что это? ))

Полез узавать - я про эту винтовку вообще ничего не знал и про неё никогда даже и не слышал. Забейте в гугле remington model 8 - вот это именно то, что я и нашёл, стоя в магазине с телефоном в одной руке, и с винтовкой в другой. ))

Быстро глянул - смотрю - ха, а эту винтовку ведь сам Джон Браунинг придумал!! Ну а если что-то придумано Джоном Браунингом - то для меня одного этого достаточно, чтобы такое оружие приобрести, даже если я не знаю толком, что это. :) Оружейник был гениальный, если вдруг кто не знает и не очень знаком с его работами, столько всего он изобрёл, включая знаменитый пистолет Кольт 1911! Конструкторские решения Браунинга до сих пор используются в самом современном оружии, а многие образцы до сих пор стоят на вооружении разных армий и полицейских управлений мира, тот же пулемёт М2 - Ma-Deuce в калибре 12.7мм, например! Так что фотку Джона Браунинга я прилеплю тут. :)

Ну а я пошёл на кассу, оформлять. :-)
Надо сказать что и продавцы тоже не очень знали, что именно я покупаю, и только один из пожилых работников магазина проходя мимо заметил - о, классный выбор, типа. :-) Мне так приятно стало, думаю про себя - да я ваще крутой, клёвую штуковину отхватил, правда ХЗ что это! ))
Про калибр этой винтовки - а на ней было написано 35 Remington - я тоже ничего не знал, т. е. знал, что не ходовой однозначно. На удивление патроны в этом калибре в магазине даже были, так что взял вон пачку патронов тоже (цена, правда, не гуманная - долларов 50 я отдал за 20 штук :-) )

Припёр домой, начал читать и смотреть запрещённый кое-где ютуб. Не буду повторять всякие сухие факты из википедии, напишу то, что запомнил и что мне показалось интересным.

Одно из очень известных изобретений Джона Браунинга - это полуавтоматический дробовик, который он запатентовал в 1900 году и который называется Auto 5 или просто А5 (на фотке сверху Браунинг как раз А5 в руках держит). Дробовик считается очень надёжным, он производился под разными названиями почти 100 лет, до 1998 года. А5 использует систему автоматики с длинным ходом ствола - довольно необычная система, когда при выстреле весь ствол целиком "откатывается" назад от отдачи и во время этого отката выбрасывает отстрелянную гильзу и подбирает следующий патрон из магазина (в случае А5 - трубчатого, как в помповом ружье).

Про этот дробовик я знал - Курт Кобейн якобы использовал этот дробовик (в 20 калибре, под названием Ремингтон Модель 11, но это тот же самый А5) когда покончил с собой. Прикол тут в том, что после типа суицида рука Курта лежала на стволе ружья, будто он держал ружьё за ствол и так себе в голову и выстрелил. Как я сказал - ствол такого ружья при выстреле откатывается назад, как рука выстрелившего могла остаться на стволе - загадка. Но это отступление, сорян, не мог не упомянуть про то, как Кортни Лав убила мужа. :-)

Так вот, как оказалось Джон Браунинг использовал ту же систему автоматики с длинным ходом ствола и для создания винтовки, которую я купил, но только магазин у этой винтовки не трубчатый, а коробчатый. Сама же идея работы автоматики такая же - при выстреле ствол вместе с затвором откатываются вместе назад, дальше затвор остаётся на какое-то время в заднем положении, ствол двигается вперёд, выбрасывая отстрелянную гильзу, а дальше затвор "догоняет" двигающийся вперёд ствол, подцепляет следующий патрон из магазина, заталкивает его в патронник - и оружие снова готово к стрельбе.

Интересная идея, но если с дробовиком сделать такую систему было проще - ствол "ездит" на кольцах по трубчатому магазину, который является одновременно и направляющей - то с винтовкой всё сложнее, ведь трубчатого магазина нет, а значит нет и направляющей, по которой ствол может кататься вперёд- назад. Поэтому для винтовки Браунинг придумал кожух - ствол оружия движется внутри стальной трубки-кожуха, подпружиненный с обеих сторон, и эта внешняя трубка и является направляющей. Именно поэтому на фотке вы можете заметить, что ствол у винтовки необычно толстый - это потому, что ствол внутри, а видите вы только внешнюю трубку. Кстати, такая же система перезарядки использовалась в известном и по слухам говняном пулемёте Шоша. :)

Браунинг запатентовал свою винтовку в 1900 году и продал права на неё как американской компании Ремингтон, так и бельгийской компании FN, так что одна и та же винтовка изготавливалась двумя производителями под разными наименованиями - FN1900 - в Европе, Remington Auto Loading Rifle (а потом Remington Model 8) - в США.

Это была самая первая полуавтоматическая винтовка, которая стала доступна на рынке гражданского оружия США. Предназначалась она в основном для охоты и позиционировалась как оружие для добычи крупного зверя, лосей, медведей и даже для африканских охот на львов, слонов и носорогов. Вот одна из рекламных картинок начала прошлого века.

И действительно, оружие с успехом использовали на сафари.. Эту пару львов добыли как раз из такой винтовки в калибре 35 ремингтон (она выпускалась в разных калибрах, но 35 ремингтон считался лучшим, это 9.1x49mm).

Винтовка производилась компанией Ремингтон до 1936 года под названием Модель 8, а с 1937 по 1950 - под названием Модель 81 - были внесены небольшие изменения в конструкцию, на прикладе появилась пистолетная рукоятка и т. п., но это практически та же самая винтовка.

Также модель 8 c отъёмным магазином на 15 патронов применялась в полиции.
Как я прочитал, именно из Ремингтона Модель 8 техасский рейнджер Фрэнк Хэймер застрелил Клайда Бэрроу 24 мая 1934 года во время засады в Луизиане.

Вот фото Фрэнка Хэймера - про него интересно было почитать, такой, блин, товарищ любопытный, за свою жизнь собственноручно убил несколько десятков преступников, был известен крутым нравом и очень негуманными методами, на грани фола, что называется, до того, что ходили слухи, мол, Фрэнк - сам по себе серийный убийца, но с полицейским жетоном. Декстер прям :)

А вот что стало с машиной, в которой закончились жизни Бонни и Клайда после засады.. В автомобиле насчитали 112 пулевых отверстий... Не жалели однозначно. )

Так что вот такая история у винтовки, надо же! :-) Было интересно, и именно поэтому я люблю покупать старые стволы - всегда получается нарыть какую-то историю и что-то новое узнать! :-)

Давайте кину несколько фоток поближе. Ствольная коробка с неотъёмным магазином, название модели видно. Посмотрел по серийному номеру - эта винтовка была произведена в 1931 году.

Браунинговские патенты выбиты на стволе..

Обратите внимание на предохранитель.. Сейчас он включен и стрелять нельзя, поэтому видна надпись SAFE

А вот так винтовка с предохранителя снимается. :-) И я ни на что не намекаю, но существуют разные расхожие мнения, как я прочитал... :-)

У винтовки есть затворная задержка, после выстрела последним патроном в магазине винтовка на неё становится и можно перезарядиться. Видно также выбитый калибр оружия - 35 Rem

Срез ствола поближе. Видно, что сам ствол находится внутри кожуха..

И вот так он откатывается назад при каждом выстреле, обеспечивая перезарядку.

Разборка винтовки для чистки и ухода очень простая, откручивается один винт (антабка) на цевье.

И цевьё снимается, открывая доступ к ещё одному винту с ключом..

При помощи ключа винт можно открутить и отсоединить ствол от приклада и ствольной коробки. Очень просто и удобно, можно так возить запросто, собрать-разобрать занимает минуту максимум. Ну и ствол почистить можно.
Дальнейшая разборка не такая простая, много деталей и нужны спец. инструменты для разбора ствола и кожуха. Я этим не занимался, может когда-нибудь руки дойдут. Инструмент для разборки ствола посмотрел в интернете, стоит $75 самый дешёвый, меня жаба задушила покупать, может что-нибудь придумаю сам. :)

Отдельно ствол.. Это ещё до чистки. Сейчас чище. :-)

Патрон 35 ремингтон - как уже написал, это 9.1х49мм, здоровый! :-) Пуля 200 гран в данном случае. Их ещё производят, как я прочитал - калибр популярный для охоты до сих пор, в том числе именно с этой винтовкой, но чаще с винтовками со скобой Генри. Я даже не знал. )

Для сравнения - 35 ремингтон, 7.62x39 и 7.62x54.

Съездил и отстрелял. Что могу сказать - работает, всё супер. Но отдача - пипец. :-) Видимо потому что и патрон мощный, и потому что ствол целиком ездит и всей массой лупит в плечо - мама не горюй просто. :-) Мне не с чем было прямо на стрельбище сравнить, но мне кажется что отдача даже посильнее, чем у мосинского карабина. Сравнима уж точно - я аж охренел, когда бахнул в первый раз. После 7 выстрелов всё желание стрелять пропало - ужаснахх. ))

Но прикольно, я вообще большие калибры люблю, и в длинностволе, и в пистолетах/револьверах. Наверное компенсирую что-то, хех. ))

В общем - вот такое любопытное приобретение. ) А на этом у меня сегодня всё, всех с "маленькой пятницей" и до встречи! :-)

Всем привет, уважаемые любители оружия и лобстеров! :) Сегодня хотел поделиться несколькими фотографиями с ежегодного семейного пикника, который проводится в оружейном клубе, в котором я состою.

Про свой оружейный клуб в США я уже рассказывал - в моём случае это организация на общественных началах, полностью на самообеспечении из карманов членов клуба. В нашем клубе максимальное число участников - 150 по уставу, вступить в него можно только по рекомендации и зачастую люди ждут годами, пока освободится место и дойдёт их очередь. Мне повезло и когда-то я попал в клуб по блату - мой бывший сосед был одним из главных заводил в клубе, и он меня туда пропихнул без очереди. )

Чем хорошо членство в клубе - возможностью пострелять как в открытом, так и в закрытом тире - клуб владеет двумя стрельбищами. При этом доступ к стрельбищам для членов клуба свободный, на открытом можно стрелять в светлое время, в закрытом тире - 24 часа в сутки - когда вступаешь в клуб то получаешь ключи от обоих стрельбищ, и можно приезжать когда хочешь. Если оружием интересуешься, как я, то это очень удобно - мне до стрельбища ехать примерно 7 минут на машине, так что я членством в клубе очень дорожу. )

Помимо возможности пострелять, также в клубе есть своя "компания" - понятно что люди собраны интересующиеся оружием, охотой, рыбалкой - так что темы для разговоров всегда имеются, ну и вообще народ в клубе приятный, со многими за годы я сдружился близко, прикольная тусовка. :-)

В клубе проводятся различные мероприятия, например соревнования по стрельбе с призом в сотню-другую долларов, я рассказывал про пострелушки, устраиваемые клубом для ветеранов, проводятся классы как по обучению разным стрелковым навыкам, так и семинары по охоте и рыбалке, курсы по оказанию первой помощи - в общем всегда какая-то движуха. )

Одна из традиций в клубе - устраивать ежегодный пикник для членов клуба и их семей и друзей - просто потусоваться вместе, выпить в приятной компании, поболтать на тему у кого в этом году кукуруза хорошая выросла, или померяться байками про "самого большого окуня в жизни, который сорвался вчера". )

Обычно пикник проводится под конец лета, и как правило выносятся большие грили, закупается туча сосисок, бюргеров и стейков, всё это дело жарится и поедается под пиво и живую музыку, бывает довольно весело.

В этом же году было принято решение сделать ежегодный пикник ещё круче, и замутить то, что по-английски называется clam bake - местный способ приготовления еды на разогретых в костре камнях, когда снедь тушится под морскими водорослями.

Я был на таком мероприятии когда-то давно в штате Мэн и немного знаю процесс, так что здесь решил поучаствовать не только как поедатель вкусностей, но и как помощник в приготовлении всей этой красоты - интересно же!!! :) Ну и опять же пофоткать, чтобы вам показать. )

Вообще приготовление к празднику, намеченному на воскресенье, началось заранее, в пятницу, во время отлива, когда ответственные съездили на океан и набрали до фига водорослей и камней-окатышей, а также купили по знакомству у местных рыбаков (также членов клуба) лобстеров и ракушек, а у наших фермеров - кукурузу и картофан, тоже с большой скидкой, для "своих" ) Я в пятницу работал и помочь не мог, но в воскресенье с утра поехал в клуб, чтобы поучаствовать в готовке и организации - столы расставить, грили достать (обычные сосиски и бюргеры тоже были в меню, не все любят ракушки!) и т. п.

Гоню вон с утра! ) По дороге сфоткались индюшки - это дикие, их много шарится по окрестностям. В сезон на них можно охотиться, а в остальное время они ошиваются то тут, то там, сбиваясь в стайки и стаи. )

Когда приехал - несмотря на довольно раннее время, около 8 утра, работа уже кипела, вон за ёлкой домик надули для ребятни, чтобы во время праздника дети могли там скакать и с горки съезжать. :)

Как мне рассказали мужики, костёр они жгли всю ночь на камнях, привезённых с океана, так что когда я приехал уже большого огня не было, но угли ещё раздували дулкой для листьев.. )

Кукуруза была уже замочена в воде, чтобы напиталась влагой и не горела, картошка в ящиках помыта, а ракушки в синем баке доверили мне, чтобы я воду им менял - делается для того, чтобы их заставить остатки песка из себя "выплюнуть" :-) Так что раз в 20 минут я из бака воду выливал и новую заливал из шланга.

Набранные водоросли, они используются как "крышка", чтобы еда под ними тушилась, а не горела на горяченных камнях. )

Так как кто-то из местных пожарных тоже состоит в клубе, то они приехали на пожарной машине - и детям развлекуха полазить, и на всякий случай просто, всё же костёр большой был, ну и угли раздувать в спец. экипировке не так жарко. :)
Открытое стрельбище вон там справа видно под крышей, это уже рубеж откуда стреляют.

Подготавливаем лобстеров - их когда ловят, то на клешни здоровенные резинки надевают, чтобы они не "кусались". Перед готовкой резинки нужно аккуратненько снять, смотря за тем, чтобы пальцы целы остались - это большие раки, вцепится - мало не покажется. :-)

Кукурузу почистили, а мне сказали перегрузить ракушки из бака в деревянные ящики.

Лобстеры готовы к загрузке на камни! :-) Музычка играет, прикольно. ) А, естественно процесс приготовления проходит под пиво, так что все в хорошем настроении. :-)

Тут мне было не до фотографий, нужно было помогать - так что загрузили всю еду прямо в ящиках на камни, сверху закрыли водорослями и поверх - два слоя брезента, ну и чурками завалили, чтобы пар от влажных водорослей оставался весь внутри. В общем такая здоровенная водяная баня получилась. :-)

И всё это оставили под брезентом преть где-то на час, время уже подходило к часу дня - к этому времени начали люди подъезжать с семьями и друзьями, мои приехали тоже, я позвал и детей, и своих друзей с семьями, то есть только нас было человек 15, а всего народу было в итоге, я думаю, человек может 100. Грили тоже достали, и на них начали жарить сосиски и бюргеры для желающих, особенно вечно голодных детей. ))

Пока еда готовилась - внутри клуба провели две лотереи, одну для детей, где разыграли несколько призов - удочки всякие, игрушки, винтовку пневматическую. Другую для взрослых - там уже разыгрывались наборы для чистки оружия, коробка с патронами, ножи какие-то. Мы ничего не выиграли, но детям, слава богу, что-то обломилось (удочка, набор фломастеров, пластилин), так что они не были расстроены. :-)

Детям дали полазить в пожарной машине. И я с удовольствием залез тоже. :-) Так что пока ждали еду - никто не скучал. )

Так пролетел где-то час.. И пришло время доставать еду!! :-) Брезент сняли. Запах, ребята - закачаешься!! :-) Вкусно пахнет необыкновенно, морской такой запах от водорослей, и раками варёными на всю округу. ))

Откапываем ящики!! :-)

Всё выставляется потихоньку..

Один ящик с картошкой уронили, пока несли. ) Ну какое там правило 3 секунд - если быстро поднять - то упавшим не считается. :-)

Ещё еда! :-)

Всё готово, налетай! :-)

Ну и результат - вот по такой тарелке каждый получил. :-) Обожрались конкретно, вкусно необыкновенно, всё же когда так готовишь - то запах дымка есть, и соки все внутри остаются, не то что при варке, когда там из рака половина вкуса в кастрюлю уходит. Не, тут всё внутри, бульончик вкусный!! :-)

Вот такое мероприятие! ) А на этом у меня всё, всем отличного 3 сентября! :-)

Всем привет, уважаемые любители рыбалки! Хотел поделиться несколькими фотографиями со вчерашнего похода на озеро на полуострове Кейп Код. :)

Так случилось, что уже много лет я живу в США, на полуострове Кейп Код. Места эти совершенно уникальные как в плане просто летнего отдыха - здесь находятся одни из самых лучших пляжей на северо-востоке США - так и в плане рыбалки и охоты. И если про охоту на Пикабу я уже немного рассказывал, то про рыбалку ещё нет и хочу это исправить! :)

Название Cape Cod, в переводе Мыс Трески, в 1602 году полуострову дал англичанин Бартоломью Госнольд, из-за огромного количества трески в прибрежных водах. С развитием промышленного рыболовства треску потихоньку вычерпывали тралами, популяция уменьшалась, и в итоге в последние годы были введены строгие нормы вылова для промышленных рыбаков, что вроде даёт свои плоды и трески, как и другой рыбы, в океане становится опять гораздо больше.

Чем ещё уникален Кейп Код - это тем, что по разные стороны полуострова рыба в океане абсолютно разная. Дело тут в том, что с юга Кейп Код омывается тёплым течением Гольфстрим, которое как раз здесь разворачивается "направо", к Англии, чтобы в Европу циклоны и дожди принести. :) Из-за Гольфстрима на южном берегу полуострова вода гораздо теплее, и рыбы встречаются субтропические и тропические даже, вплоть до тигровых акул. На севере же полуострова вода холодная, и там морская фауна напоминает скорее российский север, вроде Белого моря - с треской, зубаткой, здоровенными колючими бычками, которых в России звали керчаками. При этом в некоторых местах ширина полуострова составляет всего десяток километров, прикольно для рыболовов - можно за один приезд и в тропиках порыбачить, и в Карелии условно. :-) Так что морская рыбалка здесь интересная и я про неё тоже напишу потом, но сегодня хотел рассказать про пресноводную. :)

Озёр в округе тоже много и они глубокие, чему я когда-то очень удивился - типа озерцо небольшое совсем, а начинаешь камень на верёвке вместо якоря спускать - а верёвки фигак - и не хватает неожиданно :-) Прочитал потом, дело в том, что сам полуостров был образован 18 тысяч лет назад ледником, тащившим перед собой всякую дрянь, камни, песок (поэтому у полуострова такая форма - здесь ледник остановился). Так вот, также на кромке ледника образовывались огромные глыбы льда, и вот эти-то айсберги, погребённые в землю, потом растаяли и превратились в озёра.И чем больше был айсберг - тем глубже озеро. По-английски такие озёра называются kettle ponds - "чайниковые" озёра. Вода в этих озёрах чистейшая, я на Байкале только такую видел - видно на много метров, очень круто.

К подавляющему большинству этих озёр доступ для рыболовов бесплатный, но за парковку придётся заплатить как всем идущим на пляж, летом долларов $20-$30 за день. Не в летний сезон - бесплатно.
То озеро, которое рядом с моим домом - считается частным и принадлежит местному "домовому товариществу" - типа когда покупаешь дом в округе - то с домом автоматом "покупаешь" права на пользование этим озером. По идее никто чужой на это озеро ходить не может, летом даже девочку какую-нибудь сажают при входе на пляж, которая фамилии сверяет по амбарной книге. )) Но не в сезон даже девочки нет, да и всем в общем пофиг если и не местные приезжают на пляж или на рыбалку - если ведут себя прилично - никто звонить в полицию не будет. :)

Лицензия на рыбалку нужна, причём их две разных - на морскую и на пресноводную. Пресноводная стоит $35 за год, морская - $10. Насчёт последней народ сильно возмущался и возмущается до сих пор - это нововведение последних лет, до этого лицензии на морскую рыбалку не требовалось. Причина возмущения - даже не новый налог, а то, что власть не может показать, что она делает с океаном на деньги, собранные с лицензий. Потому что на деньги, собранные с лицензий на пресноводную рыбалку многое действительно делается для рыболовов - и самое главное - ежегодное зарыбление озёр. Я не знаю, зарыбляют ли все местные озёра, но ближайшие про которые знаю - мальков выпускают во все, дважды в год. Читал, что выпускают форель разных видов, может быть что-то ещё, не знаю.

Так что на моём озере можно поймать (то, что мы ловили): форель (rainbow и brook), окунь наш, полосатый обычный, окунь местный большеротый, колючая и красивая рыбка, которая называется sun fish, сом. Один раз жена поймала здоровенного жирнющего угря. :-) Больших сомов не ловил, только сомиков. Наверное должна быть щука, даже местная улица одна называется Pickerel Cove - Щучья Пещера - но ни разу за годы я даже щурёнка не видел. Хотя я и не спиннингист а поплавочник-доночник, но хоть шнурок должен же был пойматься, если бы щука была. ХЗ, не знаю.

Ну вот, вроде, про правила местные рассказал, сорян за простыню. :) Погнали, это вчера с утра, я честно уже наверное месяц думал встать пораньше и поехать на рыбалку, но заставить себя не мог :-). Но вчера собаки разорались в 6 на кого-то, пришлось вставать, ну а когда встал - решил смотаться быстро до работы, озеро от дома примерно в 10 минутах ходьбы, пару минут на машине.

Табличка "Посторонним В" на входе :-)

Вот такое озеро. Погода была с утра пасмурная, но тепло, градусов 20-22. Озеро достаточно глубокое, в середине - 45 футов я мерял, типа 14 метров.

А, да, забыл сказать про плавсредства. )) На озеро можно привозить лодки с моторами не больше 4ЛС. На разных водоёмах правила разные, у нас так. Лодки можно оставлять прямо на берегу на лето, там есть место рядом с пляжем, куда лодку можно бросить. Тут же на берегу - сарай с кодовым замком, где можно оставить вёсла, жилеты, что-то ещё. У меня лодка есть, валяется на пляже, но мне каждый раз настолько в лом тащить вёсла, якорь этот переть, лодку переворачивать - что я на лодке рыбачу только если с гостями или с женой, если один - ловлю просто с берега на донку, да и выхожу на час-полтора максимум, если не клюёт - то минут через 15-20 сворачиваюсь, нефиг и сидеть. :)

Снасть самая простая - китайская палка с катушкой из Валмарта за $5 на распродаже, крючок побольше на поводке, грузило 1 унция (28 грамм) - и вперёд. :-) Захреначиваю метров на 20 и жду, пока дёрнет :-)

Ловлю как правило на "бутерброд" - червяк дождевой или навозный, и пара кукурузинок из банки. Червей покупаю, не копаю. Но их и мало здесь, заколебёшься ещё копать, грунт - песок сплошной, хрен их найдёшь. ))
По "бутерброду" можно понять, что за рыба сегодня клюёт, если клюёт. Большеротый окунь - а это самая прикольная для ловли рыба, со свечками из воды, с бросками из стороны в сторону - он жрёт всё. )) Форель предпочитает кукурузу. Сан фишки - червей. Так что можно подкорректировать в процессе.

Поймался!! Большеротый! :-) Классная рыба, быстрая, сильная, воюет до конца, вываживать одно удовольствие с адреналином. )) И вкусная очень!! И да, я рыбу ловлю чтобы её есть. Просто насколько я понимаю сейчас выпускают все в основном, судя по видосам. Я жру. ))
Но мелких я не беру никаких вообще - мой критерий - если я могу из рыбы вырезать филе нормальное - то таких беру. Что мельче - отпускаю, пусть плавают. ) Этого окуня беру. ) Хотя этот и небольшой относительно. Мой самый большой окунь на этом озере весил 5.2 фунта, 2.3кг. Здоровенная зверюга, такой, знаете, что когда берёшь за жабры и он брыкается, то у него по телу волна из двух "волн" бежит, не из одной, как у маленьких рыб. :-)

Тихо, утро. На лето вон мостки ставят, чтобы местная малышня с них с визгом и брызгами бахалась в воду. :-) Но скоро им в школу.. Вот жеж, лето опять пролетело, охренеть. )

Клюёт, *пта, задумался он!! :-) Yess!! )) Это вот sun fish - какая-то из разновидностей. У нас водятся две их, вот эти чёрные с серым, они менее красивые.

А вот вторая разновидность, эту я не вчера поймал, просто чтобы разницу показать. Эти гораздо ярче. :-)

А вот мелкий большеротый поймался, этот слишком маленький, его не взял. :-)

Вид направо. В том конце озера болотце небольшое, лягушек миллион, вечерами очень громко квакают, издалека слышно. :)

Поймал 3 рыб, которых взял на ужин. Больше как-то и не клевало, и домой пора было ехать, за час управился от начала до конца. )

Замутил филе из них, как всегда. :-)

Ну и на ужин слопали с удовольствием с женой. Свежая рыба, просто супер! :-)
А на этом у меня всё, всем рыболовных успехов! :-)

Продолжение... :-)

Следующие два момента в одном фото. :-)

Первый - как правило пистолеты в калибрах от 9мм сделаны с подвижным стволом, видите на фото - ствол задран вверх, когда затвор открыт. Дело в том что схема Браунинга (по которой сделаны большинство пистолетов) подразумевает рассоединение ствола и рамки при стрельбе. Это влияет на точность, пистолеты с неподвижным стволом точнее (поэтому пистолет Макарова, где ствол неподвижный и прочно сидит в рамке, по идее, будет точнее многих других пистолетов).

У револьверов ствол неподвижный, так что они должны быть точнее пистолетов. Я не думаю, что разница в точности такого уровня важна для оружия самообороны, так что эта деталь для меня определяющим фактором в выборе между пистолетом и револьвером не является точно, но стоило упомянуть до кучи. :)

А вот второй момент может быть действительно важным, если оружие придётся применять. Тут вот в чём дело - пистолету для произведения следующего выстрела нужно перезарядиться - т. е. затвор после выстрела должен отъехать назад, выбросить пустую гильзу, подцепить новый патрон из магазина и дослать его в патронник. Чтобы это произошло - рукоять пистолета нужно прочно удерживать. Если её держать не плотно и рука вместе с пистолетом от отдачи пойдёт обратно после выстрела - то у пистолета могут возникнуть задержки - либо пустую гильзу не выбросит, либо она застрянет в окошке выброса, либо не подцепит следующий патрон из магазина. По-английски это называется "limp wristing" - грубо говоря - слабый хват. Особенно этой проблеме подвержены пистолеты с тяжёлым затвором и лёгкой рамкой - т. е. практически все современные пистолеты с пластиковой рамкой, начиная от глоков и заканчивая бог знает чем ещё, их до фига сейчас разных. Т. е. если пистолет плохо удерживать - то один выстрел он сделает, а вот со вторым могут возникнуть проблемы.

Я думаю что в случае самообороны ты никогда не сможешь спланировать, как придётся стрелять, может слабой рукой, может во время драки из неудобной позиции. А это значит что запросто пистолет может не перезарядиться в таких случаях.

У револьвера данной проблемы нет в принципе, так как нет подвижного затвора.

Дальше, опять про самооборону и стрельбу на короткой дистанции.

Вообще, согласно статистики, во время самообороны в 99% случаев действует "Правило Трёх", которое гласит - самооборона с оружием обычно происходит на расстоянии меньше 3 ярдов (чуть меньше 3 метров), длится меньше 3 секунд и если оружие применяется, то как правило производится не более 3 выстрелов.

Разумеется есть исключения, но в подавляющем большинстве случаев это правило работает, мало того, очень большое количество самооборонных случаев происходит при непосредственном контакте обороняющегося с нападающим, во время драки.

Так вот, у пистолетов есть такая фишка, что они не стреляют, если затвор не полностью закрыт - спусковой крючок просто не будет работать. Если взять практически любой пистолет, упереть его в стену, чуть нажать и попробовать выстрелить - выстрела не произойдёт, потому что затвор сдвинулся буквально на миллиметр, и этого достаточно, чтобы пистолет перестал стрелять. Вот здесь на фотке видно - таже при таком минимальном сдвиге спусковой крючок уже не работает. Так что если упереть пистолет кому-то в живот достаточно сильно и попробовать бахнуть - может и не получиться.

У револьверов такой проблемы в приницпе нет, они будут стрелять в любом случае.

Следующий фактор - надёжность. Про это многие знают - и действительно, револьверы надёжнее пистолетов, в том числе и по причинам, что я выше изложил. Но есть и другие. Назову две:

Магазины. Ооочень часто проблемы с перезарядкой у полуавтоматического оружия связаны с качеством магазинов (и тут речь не только про пистолеты, у винтовок с магазином те же проблемы возникают). Чуть магазин перекосит, или подаватель не так встал, или просто магазин хренового качества, или губки магазина расширились под воздействием пружины, или наоборот сузились, потому что кто-то случайно магазин приложил об стол сильнее, чем нужно - и привет, проблемы с оружием обеспечены. Или патроны не будут подаваться, или будут застревать, или вдруг вместо одного патрона в патронник подаётся два и они там заклинивают. И эти проблемы возникают, я с подобным за свою стрелковую жизнь встречался неоднократно, уверен, что любой человек даже с минимальным опытом стрельбы что-то подобное наблюдал в реальной жизни.

Вторая причина проблем - сами патроны. Многие пистолеты очень чувствительны к аммуниции, не все типы пуль надёжно перезаряжаются во всех пистолетах, для многих нужно подбирать патроны очень аккуратно, иной раз чуть не до конкретного производителя патронов доходит - вот эти работают, а казалось бы такие же от другого производителя - фигушки, не перезаряжаются или постоянно получаются задержки при стрельбе.

У револьверов нет этих проблем, ни с магазинами, ни с перезарядкой. Любой патрон, с любой формой пули в револьвере работает.

Я тут на фото для примера показываю патроны 38 special с разными пулями. В пистолете далеко не факт что экспансивки или вот эти патроны где пуля не торчит из гильзы будут работать, скорее всего те, где пуля не торчит вообще не будут перезаряжаться. В револьвере они работают отлично, это кстати известный тип патрона называемый wad cutter ("пыжерезка"), удобны тем, что на мишени оставляют ровненькие круглые красивые дырочки, как от дырокола, очень удобно считать очки, если попадание в границу на мишени - видно отлично, куда точно попал.

Хочу отметить возможность использования разных калибров в револьверах. По сути, если калибр совпадает по диаметру пули, а используемые навески пороха не развивают избыточных давлений - то револьверу всё равно, каким калибром из него стреляют.

Так например из револьвера под калибр 22LR можно также стрелять патронами 22 Long и 22 Short. В револьвере калибра 38 special также можно использовать патроны 38 Short Colt и 38 Long Colt. Одним из очень популярных револьверных калибров является .357 Magnum - отличный мощный патрон, сравнимый с 10мм пистолетным патроном. Отдача у 357 магнум большая, не всем подходит - но из такого револьвера можно стрелять гораздо более слабыми патронами 38 special совершенно спокойно. Есть револьверы, стреляющие 45 long colt, 45 ACP и дробовым патроном 410 калибра.

Для примера вот револьвер в калибре 454 Casull - мощнейший револьверный патрон, с очень большой отдачей. Но, как написано на стволе, из этого револьвера можно стрелять и гораздо более слабыми патронами 45 Long Colt.

В пистолетах такого делать как правило нельзя без замены как минимум ствола, а зачастую и магазина тоже или вообще требуется установка дополнительных деталей.

Часто плюсом револьвера называют возможность стрелять из кармана через одежду, не доставая оружие. Наверное это тоже плюс, не знаю, насколько часто люди при самообороне стреляют таким образом, но действительно револьвер при такой стрельбе будет работать (во всяком случае должен), пистолет же, из-за подвижного затвора, может и заклинить или не перезарядиться. Наверное. :-) Я видел пару видосов на ютубе, где люди пытались эту историю доказать наглядно, и в некоторых случаях действительно револьвер при стрельбе из кармана работал, а пистолет нет. Но также видел и случаи, когда пистолет тоже продолжал стрелять из кармана. :-) Так что я не знаю, насколько этот якобы плюс револьверов действительно реален, или всё же это больше байка. ХЗ. :)

А вот что знаю точно и что не байка - так это возможность с лёгкостью поменять рукоятку револьвера, таким образом изменив его эргономику и подобрав нужную форму под себя.

Пистолеты в этом случае не так разнообразны в тюнинге - всё же как правило у пистолетов в рукоятке находится магазин, а значит размер рукоятки продиктован размером магазина и патронов в нём и сильно изменить размеры рукоятки не получится (да, есть накладки всякие, но вот чтобы прям сильно изменить форму - не выходит).

Специально нашёл кучу рукояток для револьвера, которые я перепробовал на моём револьвере для ношения - ставил разные, пока не остановился на той, которая сейчас стоит. Эта - самая удобная для меня. :)

Ну вот, посчитал количество фоток - уже 24 получается, так что последняя осталась, жаль, хотел ещё несколько показать. Ок, давайте ещё тогда просто словами допишу, без картинок. :)

Револьверы очень просты в использовании, не нужно задумываться о том, как снаряжать магазин, как вставлять магазин в пистолет, как ставить оружие на предохранитель, как снимать или ставить оружие на затворную задержку, как проверять заряжен ли пистолет или нет.

У револьвера всё предельно просто - нажал клавишу открытия барабана - и вот всё как на ладони видно, патроны есть в барабане - значит заряжен. Нужно зарядить - запихивай патроны в барабан, да и всё. Нужно извлечь пустые гильзы - жми на шток, они вывалятся. Нужно стрелять - жми на спусковой крючок. Произошла осечка - жми дальше, если этот патрон не выстрелил - выстрелит следующий, никаких манипуляций с затвором для исправления задержек. Всё легко и понятно, никаких дополнительных органов управления.

Чистка оружия - опять же, револьверы чистить проще, так как ничего не нужно разбирать. Открыл барабан - и привет, можно чистить все каморы и ствол, а остальное просто протереть. У пистолета требуется сделать неполную разборку, чтобы добраться до ствола и его почистить. Тут должен однако заметить, много кто простоту чистки револьверов записывают им в плюс, что логично. Но есть одно но - у пистолета требуется почистить лишь один ствол, у револьвера же - сам ствол + ещё все каморы барабана, считай ещё 5-6-7-8 стволов. Это занимает время и у меня лично на чистку револьвера уходит больше времени, чем на чистку пистолета. Проще, но дольше. :-)

Наверное остановлюсь на этом, и так уже небось всех заколебал таким количеством текста. :)

Резюмируя - разумеется у револьверов есть свои минусы, главным из которых является малое количество патронов в барабане. Револьверы надёжные, но если револьвер сломается (что, говорят, бывает, у меня не ломались) - то обычно это серьёзная поломка, с которой нужно обращаться к оружейнику. Револьверы не всем нравятся внешне, и хотя это с одной стороны мелочь, с другой - кто будет покупать оружие, которое не нравится на вид? Так что тоже важная деталь.

Тем не менее, мне кажется что у револьверов даже в наше время засилья разнообразных пистолетов есть своя ниша на гражданском рынке оружия самообороны, будь то боевой револьвер или травмат, и списывать их со счетов как что-то архаичное и никому не нужное не стоит - они ещё постреляют и будут пользоваться популярностью много-много лет. :-)

Вот последняя фотка с моим обычным набором вещей, распихиваемых по карманам когда я еду в Бостон.

А на этом у меня сегодня всё, надеюсь было интересно, всем отличной пятницы и наступающих выходных!! До встречи, друзья! :-)

Всем привет, уважаемые любители оружия!

Я на Пикабу показывал несколько стволов, в том числе и револьверов, и в комментариях не раз встречался с вопросами или утверждениями, типа - а зачем в наше время вообще револьверы нужны, устаревшая ведь вещь, пистолет намного лучше, практичнее, удобнее!

Поэтому предлагаю обсудить и разобраться, действительно ли револьверы - всего лишь дань прошлому, и правда ли, что в 21 веке место им в музее и нигде больше. :)

Для начала - сразу оговорюсь насчёт терминологии - название темы не совсем правильное, потому что револьвер - это тоже пистолет, но в данном случае просто для удобства я буду использовать слово пистолет подразумевая именно полуавтоматический пистолет, с магазином, а не с барабаном.

Ещё момент - несмотря на то, что револьверы до сих пор используются некоторыми подразделениями различных армий мира, но всё же можно сказать, что как оружие поля боя револьверы действительно устарели, тут мне кажется вопросов никаких быть не может. Насколько мне известно ни в одной армии в настоящее время револьверы не являются основным короткоствольным оружием, все давно используют пистолеты, это факт.

Тем не менее, мне кажется что в качестве гражданского оружия самообороны у револьверов есть своя ниша, и именно про такое их использование я и хотел поговорить ну и свою историю рассказать, если она кому-нибудь будет интересна - а как я, блин, дошёл в итоге до того, что ношу сейчас револьвер? :)

Вообще я владелец короткоствольного оружия достаточно начинающий, стаж 13 лет, и вроде пишу и кажется много, а на самом деле серьёзно чувствую себя новичком. Учусь и учусь постоянно, так что надеюсь не напишу ерунды. :)

Мы живём в частном доме в практически деревне, примерно в 150 км от Бостона. Преступности здесь можно сказать нет, двери в дома как правило не запираются, абсолютно такой сонный "дачный посёлок". Изредка выбираемся в Бостон, который тоже очень спокойный тихий город, где с преступностью не сталкиваешься. В общем - объективно - пистолет нафиг не нужен, шансы попасть в неприятную ситуацию, где пистолет понадобится стремятся к нулю.

Поэтому у меня долгое время пистолета и не было - я первый купил просто потому, что стал больше зарабатывать и появилась возможность его приобрести, а оружие я просто с детства люблю. Так что купил просто для кайфа - ну круто же, настоящий пестик, охренеть!! :-) Честно признаюсь - я до сих пор так к своим стволам и отношусь - блин, с ума сойти, они настоящие!! :-) Дорвался, ага. :)

Так появился самый первый. Вот он!! И да, я своё оружие не продаю, храню всё, как Плюшкин. :-) Это Ruger SR9C - бюджетный пистолет с пластиковой рамкой, "типаглок", надёжный, но с реально поганой конструкцией с тяжеленным затвором, из-за чего отдача у него - мама, блин, не горюй! А пружина возвратная такая тугая, что я его взвести реально не мог поначалу, потом после сотни может выстрелов из него стало полегче. Так что очень средненький пистолет, но тогда-то мне казался вообще самым красивым и лучшим в мире!! :)

Надо сказать, что когда я этот пистолет выбирал, то я естественно хотел самое лучшее за дёшево, и чтобы оружие было универсальным ещё - я ведь думал, что один куплю и на этом остановлюсь, наивный. :-)

Так что я перерыл тучу всяких форумов, и решил купить именно Ruger SR9C (где буква C - от слова Compact - компактный) потому что я хотел пистолет и чтобы в тире стрелять, и чтобы просто в доме был на всякий случай, и ещё может быть когда-нибудь я захочу пистолет носить скрытно, разрешение на ношение-то есть уже, поэтому взял компакнтую уменьшенную модель для ношения.

Когда купил пистолет - думаю дай куплю и кобуру тоже, чтобы был комплект просто. Опять форумы, опять советы разных людей - купил и кобуру, вот эту, крутую, от когда-то классной компании N82, которую к сожалению перекупили и теперь их продукция - мее, так себе.

При этом я в жизни не думал, что реально буду носить оружие, нахрена?

А дальше получилось так, что я стал по блату членом местного стрелкового клуба. Туда вообще так просто не попадёшь, количество мест ограничено, а желающих много, люди годами ждут своей очереди (читай, когда кто-то из членов клуба переедет или умрёт). Мне повезло, мой сосед оказался одним из начальников клуба, и он там кому-то шепнул за меня слово, и меня приняли каким-то образом. :)

Членство в стрелковом клубе прикольно тем, что можно использовать клубное стрельбище. Стоит членство в этом году $150 за год, можешь ездить стрелять когда хочешь в светлое время суток, а в закрытый тир в подвале клуба - 24 часа в сутки, всем членам ключи просто выдаются от стрельбища и тира.

Так что у меня появилась возможность стрелять из своего Ругера почаще и совсем рядом с домом, ехать 5 минут на машине. Я и начал ездить раза два-три в неделю. Поначалу возил пистолет в рюкзаке, в сейфе переносном. Поездив немного начал задумываться, что рюкзак из-за этого сейфика чёртового тяжёлый, таскать его постоянно напрягает.. И вот именно так я и пришёл к ношению - вместо того, чтобы таскать пистолет в рюкзаке, гораздо проще нацепить кобуру и так ездить стрелять.

Поначалу было стрёмно - я ездил только строго от дома в тир и обратно, нигде не останавливался, мне казалось, что пистолет под одеждой на мне видно, обязательно заметят и ещё в полицию заявят, или испугаются или ещё чего. :)

Но потом один раз нужно было заехать на бензоколонку по дороге, пришлось выходить из машины, но никто из людей вокруг на мне оружия не заметил ) Стало понятно, что это только мне кажется, что на мне оружие видно, а на самом деле никто в жизни не подумает даже, что у меня ствол. )

И вот таким образом я и понял, что в принципе носить оружие не так и страшно, и всем пофиг вообще, и спокойно можно это делать.. Только опять же - зачем? :-)

Членство в стрелковом клубе помимо возможности ездить стрелять также позволило познакомиться с ребятами (и дедушками), которые тоже оружием очень интересуются, многие охотятся, хорошо стреляют, участвуют в соревнованиях, в общем - в клубе прикольная тусовка, мне нравится, общаться интересно, тем общих много. И в покер есть с кем поиграть. :)

А народ этот, я называю "оружейный" - он вообще очень бойкий в политическом смысле, с позициями достаточно консервативными, и прям такие настоящие борцы за свои права, без дураков, как оказалось.

И вот постепенно знакомясь с разными людьми из клуба зачастую в разговорах всплывал вопрос ношения - ну знаете, типа болтаешь с кем-то, и тебя спрашивают - а ты что носишь, например, какое оружие? Ну я и говорил - мол ношу вот этот Ругер. Хотя я носил только в тир. :) А спросить у других, зачем они носят я как-то стеснялся, мало ли, может они инкассаторы какие-нибудь, или может мне только кажется, что они все нормальные, а на самом деле может маньяки какие :-). В общем не спрашивал, пока действительно не подружился с Джеффом - классным чуваком, таким душой компании, замечательным мужиком. И уже у Джеффа я когда-то спросил - мол слушай, я может чего не понимаю, но вроде как все в клубе оружие носят скрытно, ты мне можешь объяснить, нахера? :)

На что Джефф ответил следующее - смотри, ты можешь мне назвать хоть одно поколение, которое при своей жизни не пережило трудные времена? Какие-то войны, или экономические трудности и проблемы, невозможность найти работу и т. д.? Да, сейчас мы живём хорошо, можно сказать замечательно, и оружие нам сейчас не особенно и нужно, т. к. преступности нет. Но существует ли гарантия, что так будет продолжаться на нашем веку, или что проблемы не возникнут в будущем, у наших детей, скажем? Нет ведь. Мало того, сейчас у нас есть право на владение и ношение оружия, как ты считаешь, если те, кто носит оружие исчезнут или их станет очень мало - сможет ли кто-то остановить чиновников от принятия запретительных анти-оружейных законов? Это ведь только мы считаем нужным право на оружие сохранить, в том числе для потомков, и это наша задача не допустить принятия этих запретов, защитить от чиновничьего беспредела свои конституционные права. Правами нужно пользоваться, иначе - отберут!

И вы знаете - я этим ответом проникся. Так что я оружие периодически ношу не потому, что мне это по какой-то причине необходимо. Не потому, что у меня маниакальный синдром кого-то обязательно завалить, или сунуть пушку в нос зарвавшемуся "гопнику" (почему-то слово гопник часто в разговорах про оружие всплывает :-) ). Неа.

Я ношу оружие потому, что хочу как себя приучить к мысли, что носить оружие - это _нормально_, так и всех тех, кого знаю в жизни тоже, включая собственных детей. Я хочу, чтобы у моих детей это право просто было, а уж будут ли они им пользоваться, и будет ли оно им необходимо не дай бог - это не важно. Моя задача - это право для них сохранить, показать, научить тому, что сам умею. А они уж пусть сами разбираются. А коль так - нужно, как сказал Джефф, своим правом пользоваться. Что я периодически и делаю. :)

К чему я это всё пишу - к тому, что мой выбор оружия для ношения безусловно зависит от цели ношения. Как видите, моя цель - это в действительности не самооборона даже, я реально оцениваю свои шансы оружие использовать не дай бог по назначению ничтожно малыми, явно не достаточными для того, чтобы оправдать постоянное ношение пистолета. Однако я решил для себя, что если я еду, скажем, в Бостон, или ещё куда где оружие носить разрешается, то буду таскать скрытно, пусть дети знают, что я ношу, и что папа человек вменяемый, а значит оружие - это нормально, ничего страшного и ужасного.

Поэтому с моей философией ношения мне очевидно не нужен полноразмерный здоровенный пистолет с большим магазином, для меня вполне достаточно чего-то маленького, удобного, не занимающего много места, лёгкого, чтобы ношение не обременяло. Иными словами 1911 с запасным магазином не подходит (хотя я ради прикола носил 1911 пару дней, пока не охренел с такой тяжестью таскаться) :)

Вот пистолеты, которые я в какой-то момент жизни носил.

Как видите, я носил именно пистолеты, о револьверах как-то даже и не задумывался - считал, что это "не круто" и что "все носят пистолеты".

А, да, забыл рассказать - поначалу, когда в тир ездил с кобурой с Ругером, я пистолет таскал без патронов - ну нафиг, вдруг бахнет по неосторожности, останешься ещё без вон него, родненького. :-)

Постепенно, со временем, осмелел, и начал оружие носить с патронами, почти как полагается, с одной оговоркой - я никогда не носил пистолет с патроном в патроннике. Тут дело такое - насколько я знаю, в странах бывшего СССР полиция (или милиция, хз что где как называется сейчас) носит пистолеты без патрона в патроннике, наверное на травматы это правило тоже распространяется. В США же даже на курсах по ношению оружия инструкторы всегда говорят - если носишь - лучше носи с патроном в патроннике, согласно статистики если вдруг оружием нужно воспользоваться - как правило времени на то, чтобы передёрнуть затвор и патрон дослать не бывает, всё происходит слишком быстро. Кстати говоря именно по этой причине многие в США носят оружие мало того, что с патроном в патроннике, но ещё и без предохранителя - чтобы иметь возможность выстрелить очень быстро, просто достал и бахнул, без каких-либо дополнительных манипуляций.

Ребята, я не знаю, может я слишком помешан на безопасности и надумываю лишнего, но мне так носить пистолет стрёмно. Я тупо боюсь - не дай бог зацепится за что-то, сам наклонюсь как-то неправильно вдруг, в машину сяду неудачно, мало ли. В общем для меня важна абсолютная безопасность в первую очередь, так что даже когда носил пистолеты, то никогда патрон дослан не был.

Ну и вот, так я начал носить иногда оружие скрытно, и носил свой Ругер.

Тут надо заметить, что носить в принципе можно по-разному, т. к. существует несколько вариантов.

Можно носить кобуру снаружи штанов, но тогда, чтобы оружие скрыть, нужна или куртка, или какой-то свитер длинный, что-то сверху из одежды, а это скажем летом - не вариант, да и вообще - а вдруг нужно куртку снять по какой-то причине, а у тебя ствол болтается.. Не грамотно.

Можно носить в "сбруе" специальной, так чтобы оружие было подмышкой, как в фильмах про крутых полицейских. Но напяливать всё это на себя - да ну нафиг, я просто не буду этим заниматься и скорее оставлю оружие дома, чем заморачиваться.

Есть всякие другие экзотические способы ношения - скажем на лодыжке, или есть такие широкие полосы из ткани на липучке с карманом под пистолет, которые на пузе можно затянуть и таким образом пистолет на себе спрятать. Но опять же - кто в здравом уме без надобности будет подобным заниматься и при выходе из дома облачаться во всё это, как крутой Уокер на встречу с бандитами.

Остаются в общем два других способа ношения - один - это просто в кармане в кобуре, второй - в кобуре на поясе, но так, чтобы кобура была внутри штанов, и снаружи оружия не было видно, оно спрятано между штанами и труселями. :)

Так как мой Ругер пистолет хоть и называется компактный, но если на него глянуть - он ни разу не маленький и довольно тяжёлый, поэтому в кармане его не поносишь. В итоге я начал носить его внутри штанов в кобуре, на ремне. Всю кобуру запихиваешь в штаны и вот этой клипсой к ремню присобачиваешь.

Можно так носить? Можно. Удобно это? Ни фига. :-)

Пистолет не маленький, и хоть даже и кобура нормальная, не натирает, и не потеешь с ней, так как внутренняя поверхность, прикасающаяся к телу сделана из хорошей мягкой кожи - всё равно некультяписто как-то, великовата эта вся конструкция, углы торчат и впиваются в бок периодически, о пистолете всё время приходится думать, как сесть, как встать, всякое такое.

В общем через какое-то время, уже поварившись в "оружейной" теме, поговорив с разными людьми, решил я себе купить другой пистолет для ношения, поменьше, поудобнее.

И купил опять ругер, конкретно модель LC9S (Lightweight Compact 9mm Striker - Лёгкий Компактный 9мм ударниковый). Вот такой. И кобуру к нему, опять же для ношения внутри штанов, но эта кобура с двумя клипсами, мне казалось удобнее.

Этот ещё решил взять с лазером - опять же, я же не знал, нужен мне лазер или нет, думал попробовать и посмотреть для себя - а вдруг я стану с лазером офигенно стрелять? :-) Хех, чуда не произошло и мои стрелковые способности не улучшились к сожалению. :-) Опять же для себя понял, что в моём случае, когда я ношу редко, а если ношу - то практически всегда в светлое время суток - то лазер не нужен абсолютно!! Его просто не видно днём на мишени, даже в паре метров. Вон, гляньте, здесь на ладони он есть, но если направить на что-то днём - метка теряется, её не разглядеть, а уж на адреналине и в неожиданной ситуации - тем более. Я уж не говорю про то, что в моём случае лазер ещё специально нужно включить, нажав на кнопочку..

Короче, пришёл к выводу что лазер - пустая трата денег. :) Но с кошкой играть можно, проверено, так что разве что для этого!! :-)

Потаскал этот пистолет какое-то время. Да, удобнее, чем мой первый, но всё равно - кобура на поясе.. Не раз ловил себя на мысли - да ну его нафиг, что я буду париться, мне вон в Бостон смотаться-то на час нужно, при этом ехать полтора часа в один конец, т. е. в машине больше времени проведу, чем в городе, не буду пистолет брать. :)

В общем дозрел до понимания, что в моём случае идеальным будет ношение только в кармане - быстро пхнул кобуру в карман при выходе из дома, вместе с кошельком и телефоном - и вперёд! Вот это будет классно!!

Так что начал искать пистолет ещё меньшего размера, чтобы удобно было таскать таким образом. И остановил свой выбор на Sig Sauer P238, вот этом.

Классный маленький пистолетик, одинарного действия, считай крошечный клончик 1911, но в калибре .380 ACP - это 9x17mm. Патрончик конечно довольно слабенький, слабее 9мм люгер и даже слабее макаровского патрона 9x18, но мне нормально, что-то есть стреляющее - и уже хорошо. :-)

Очень хороший пистолет, мне он очень нравится, сделан добротно, никаких люфтов нигде, прям вот классный. :-)

У него ночные прицельные приспособления (как у всех Сигов в настоящее время, по-моему все они с тритиевыми мушкой и целиком, так что эти точки светятся в темноте. Не особенно нужная вещь, но прикольно :) ), магазин на 6 патронов, маленький, лёгкий, просто супер!

И вот так я его носил, в специальной карманной кобуре. Кобура сделана такой формы, чтобы можно было легко оружие извлечь, не вытягивая саму кобуру из кармана - она "цеплючая", материал типа "липкий", опять же вот этот "зуб" у неё цепляется внутри кармана и кобуру придерживает, так что если тянешь оружие за рукоятку - вытащишь только сам пистолет, а не полностью всю эту лабуду вместе с кобурой.

Размер тут трудно понять, но вся конструкция - размером с кошелёк. Очень маленькое всё, удобно носить, в данном случае действительно о пистолете получается забыть, он абсолютно не мешает, нигде в тебя не упирается, в общем - суперски!!

Этот пистолет я носил дольше всего, много лет таким образом, класс! Но носил, как и раньше, без патрона в патроннике - от греха. :)

И носил бы и дальше так, но я ведь тоже человек, и подвержен влиянию слухов и новых поветрий, как все. :-)

Несколько лет назад на рынке гражданского оружия в США появился новый крутой пистолет Sig Sauer P365 и произвёл фурор просто. Они умудрились сделать супер-компактный пистолет с пластиковой рамкой, который вмещает 10 (целых 10!!) патронов в магазине, причём патронов во "взрослом" калибре 9мм люгер! При этом габариты пистолета остаются совсем маленькими, этот пистолет не многим крупнее моего верного P238, а вмещает чуть не в два раза больше патронов настоящей девятки!

Очень многие любители оружия в США на этот пистолет что называется "запали", все его хотели, искали в магазинах (поначалу спрос превышал предложение, эти пистолеты с полок улетали просто). Я в свою очередь этот пистолет с одной стороны хотел - просто попробовать, но в целом меня мой маленький 238 устраивал, так что я не то чтобы сильно сокрушался по поводу того, что у меня нового мажористого пестика нет.

Но в итоге, когда хайп немного стих, я этот пистолет увидел в комиссионке и купил за приемлемые деньги - чтобы был, для коллекции. Все говорят, что классный - наверное не зря! :-)

Ну и начал его тоже носить периодически, опять вернувшись к кобуре на поясе внутри штанов.

Должен сказать, что этот пистолет действительно классный, я думаю, что если бы мне действительно был необходим пистолет для самообороны (ну, если бы я жил в каком-то месте, где шансы встретиться с преступником не равны нулю) - то я бы наверное выбрал именно это оружие - лёгкий, удобный, компактный, надёжный (я отстрелял из него до фига патронов, без проблем), с большой ёмкостью магазина для такого малыша.

Недаром этот пистолет до сих пор считается в США чуть не самым идеальным пистолетом для скрытного ношения, хотя конкуренты пытаются в этой нише Сиг догнать, но получается пока прямо скажем не очень, хотя потуги есть у многих производителей.

В общем - отличное оружие, ничего не могу сказать.. Но опять для меня лично - перебор, мне такой не нужен для ношения, мне бы что поменьше..

Ну и вот таким образом я пришёл к идее револьвера.. Сначала от себя эту мысль гнал даже - типа - ты чо, сдурел, нафиг револьвер, какой от него прок в наше время, есть же у самого крутые стволы для ношения, выбирать даже можно, таскай что хочешь и не выдумывай! :-)

Но постепенно начал про револьверы для ношения, маленькие, больше узнавать, учиться. При этом надо сказать что большие револьверы у меня уже были, мне в принципе револьверы нравятся своей харизмой, мощью, возможностью пострелять патронами больших калибров - ничто не сравнится с удовольствием бахнуть 44 магнумом, а то и 454 касуллом или 500 магнумом!!

Короче говоря в итоге я стал обладателем вот этого револьвера, это Смит и Вессон модель 442 Airweight. Это револьвер сделанный специально для скрытного ношения, он очень лёгкий (поэтому и называется Airweight - "весит как воздух"), рамка у него из алюминиевого сплава, барабан и ствол стальной, разумеется. В барабане помещается 5 патронов калибра 38 Special (это 9x29.5 mm), т. е. калибр вполне себе "взрослый" и проверенный временем. Револьвер курковый, но курок скрыт внутри, сделано специально, чтобы курок не мог зацепиться ни за что при скрытном ношении.

Надо сказать, что купил я этот револьвер типа для жены, чтобы она носила, такая была задумка. Частая ошибка - почему-то когда чем-то увлекаешься, то думаешь, что всем людям твоё увлечение интересно... Короче жена мою идею не оценила и послала меня нафиг с этой затеей - типа мне не надо и забери вообще эту штуку от меня. :)

Я и забрал, и какое-то время он у меня просто лежал в сейфе, но в итоге через сколько-то лет я его достал, покрутил в руках, и решил попробовать поносить иногда, просто для разнообразия...

Попробовал - и мне, блин, понравилось!! :-)

Итак - после такого количества "воды" (сорян!!) - непосредственно к теме.. :)

Во-первых размер. У Смит и Вессон размер определяется размером рамки, вот эти мелкие револьверы все сделаны на рамке под названием "J", они по буквам у них классифицируются. J - самые маленькие. Так вот, револьвер на рамке J - сравним по размеру с моим крошечным Sig Sauer P238, ну чуть побольше..

При этом не стоит забывать, что хотя барабан у револьвера толще, чем обычный пистолет, но в других-то местах револьвер потоньше будет, так что носить его скрытно вполне себе удобно, я бы сказал что даже удобнее иной раз, чем маленький пистолет - не так торчит он, углы скруглённые.

В общем для моего способа ношения в кармане - револьвер подходит идеально просто. Это плюс.

Дальше, как я говорил, мне очень важна безопасность при ношении. При этом хотелось бы, чтобы оружие было действительно готово к бою - ну если уж носить, то имеет смысл носить правильно, как учат.

Так вот, если я боюсь носить пистолет с патроном в патроннике, то я не боюсь носить револьвер с полным барабаном. У револьвера нет предохранителя, но у него такое большое усилие на спуск, что случайно нажать и выстрелить - мне кажется просто нереально. Я вот эту фотку покажу, где я подушечкой пальца пытаюсь револьверный спуск выжать - и могу сказать, что я физически этого сделать не могу. Он настолько тугой, что не получается просто, у меня дури не хватает.

Чтобы из револьвера двойного действия со скрытым курком выстрелить - на спусковой крючок нужно жать не кончиком пальца, а местом соединения первой и второй фаланги указательного пальца, как на этом фото - только тогда получится.

Так что для меня плюс револьвера - я не боюсь его носить готовым к стрельбе, в отличие от пистолета. Поэтому если не дай бог вдруг мне придётся оружие применить - я с револьвером к такому повороту готов лучше, чем когда ношу пистолет без патрона в патроннике.

В принципе для меня эти два момента - размер и возможность носить готовым к стрельбе - уже достаточны чтобы револьвер выбрать для ношения, но давайте докину ещё идей, почему револьвер кому-то может больше понравиться.

В револьверных темах много пишут - револьвер крут, потому что гильз не оставляет на месте стрельбы. Ну не знаю, я не киллер, и если вдруг не дай бог придётся оружие применить - я надеюсь, что сделаю это в соответствие с законом и прятаться от правосудия мне не придётся, так что оставление гильз после самообороны для меня лично не плюс и не минус. Никак к этому моменту не отношусь.

Однако то, что на стрельбище после стрельбы не нужно лазить везде и собирать свои гильзы - это да, для меня плюс, меньше убираться приходится. Отстрелялся, барабан открыл, и гильзы вывалил прямо в рюкзак, чтобы увезти домой. Это удобно.

Друзья, хотел всё выложить одним постом, но Пикабу на меня ругается что текста слишком много, пришлось стирать, так что я разобью на две части, ладно, сейчас вторую запощу быстренько. :-)

Всем привет, уважаемые любители оружия!

Сегодня хотел показать и немного рассказать про один из моих самых любимых револьверов - про Смит и Вессон модель 29 в калибре 44 магнум! Погнали! :-)

Немного истории..
Вообще в околооружейных кругах периодически появляются интересные личности, которые вносят свой вклад в развитие стрелкового оружия. И я в данном случае говорю не о конструкторах-изобретателях, таких как Джон Браунинг например, а именно об известных стрелках, любителях и знатоках оружия, которые делятся своими идеями и пожеланиями с производителями, и помогают им в разработке новых моделей оружия, или к улучшению уже имеющихся.

Как пример могу привести такого известного стрелка, как Джерри Микулек - в интернете можно найти массу видео с его феноменальной стрельбой. Не все знают, но Джерри работает очень плотно с компанией Смит и Вессон, и у Смит и Вессона есть целая линейка револьверов, разработанная согласно пожеланиям Джерри, например вот такой револьвер, это модель 327, даже с подписью Микулека на рамке.

Помимо Джерри Микулека можно вспомнить Массада Айуба - очень известного оружейного автора и стрелка-инструктора, Билла Вилсона - основателя компании Wilson Combat, чемпионку Алёну Карелину и многих многих других.

Одним из таких энтузиазтов был и Элмер Кит. Элмер родился в 1899 году в штате Миссури, был фермером, гидом-охотником, писал статьи в оружейные журналы и всю жизнь эксперементировал с оружием, в частности - с увеличенными навесками пороха в револьверных патронах.

Именно благодаря экспериментам Элмера Кита совместно с представителями компаний Смит и Вессон и Винчестер в 1935 году появился такой знаменитый калибр, как .357 Магнум (удлинённый патрон 38 спешиал с усиленной навеской пороха).

Однако самым любимым револьвером Кита для экспериментов был Смит и Вессон Triple lock в калибре 44 Спешиал (10.9x29mm). Дело в том, что патрон 44 спешиал был разработан в 1907 году путём удлиннения патрона под дымный порох 44 Russian, производимого компанией Смит и Вессон для Российской Империи. Бездымный порох занимает меньше объёма, чем дымный - в результате в гильзе 44 спешиал остаётся довольно много места, чтобы можно было увеличивать навеску бездымного пороха, а именно этим Элмер Кит и занимался, пытаясь создать идеальный и очень мощный патрон для охоты и самообороны.

Читал, что во время своих экспериментов Элмер Кит испортил не один револьвер - повышенные навески пороха и избыточные давления разрывали стволы и барабаны, повезло в общем, что не покалечился. :)

Итогом этих экспериментов и стал патрон 44 Магнум - идея Элмера Кита об увеличении навески пороха в патроне 44 спешиал, которой он поделился с компаниями Ремингтон и Смит и Вессон и которые создали и новый патрон, и револьвер под этот патрон в середине 1950-х годов.

44 Магнум поначалу был довольно популярен, несмотря на то, что и патроны, и револьвер под этот патрон (револьвер позднее получит название Модель 29) были дорогими. Все хотели попробовать новое изобретение Элмера Кита! Однако довольно быстро интерес к этому калибру прошёл - револьвер в калибре 44 Магнум имел слишком большую отдачу, многим было просто некомфортно из него стрелять.

Второе дыхание и необыкновенную популярность калибру 44 Магнум в 1971 году принёс фильм "Грязный Гарри", где герой Клинта Иствуда носил револьвер Смит и Вессон модель 29 и говорил о нём как о "самом мощном револьвере в мире", что на то время было правдой.

Если в конце 60-х годов Смит и Вессон выпускал небольшие партии этих револьверов для энтузиастов, то после выхода фильма на экраны все без исключения хотели приобрести револьвер "Как у Грязного Гарри"! Компания Смит и Вессон не успевала справляться с заказами, револьверы было практически невозможно найти в магазинах, люди месяцами ждали своей очереди на покупку, перекупщики зарабатывали на перепродажах с огромными накрутками, иногда достигавшими 200 и 300%, настолько велик был спрос!

С тех пор калибр 44 Магнум прочно занял своё место в списке популярных револьверных калибров, оружие под 44 Магнум производится такими компаниями, как Кольт с его знаменитым револьвером Кольт Анаконда, Таурус, Смит и Вессон, есть вариант всем известного пистолета Desert Eagle в калибре 44 магнум, существует масса винтовок со скобой Генри от разных производителей.

Но всё же первым револьвером в этом калибре, который до сих пор считается одним из лучших револьверов компании Смит и Вессон, является модель 29.

Ну а теперь давайте поближе глянем на него!!

Надо сказать, что мне всегда хотелось такой револьвер заполучить, но это было не так просто - после 1990-х годов Смит и Вессон производит эти револьверы очень ограниченными партиями. Так что варианты были - либо искать на вторичном рынке, либо ждать, вдруг когда-нибудь нарвусь в магазине по случайности. А ещё не стоит забывать такой немаловажный момент, как бюджет - револьверы эти дорогие, цены на новые начинаются примерно от $1500, а уж всякие старые раритетные могут стоить гораздо больше. Так что прям звёзды должны были сойтись, чтобы покупка состоялась. :-)

Но всё произошло, случайно увидел в нашем местном оружейном магазине новый, жаба меня не успела задушить и премию я как раз получил, так что примерно год назад я этот револьвер всё-таки купил! :)

Вот такую коробку припёр из магазина. :)

Открываем.. Как обычно, всякие бумажки, инструкция, гарантийная карточка и т. д.

Замок - абсолютно не нужная вещь, которую производители обязаны вкладывать в коробки с оружием по закону. Предполагается, что этот замок можно продеть или через камору барабана, или через рамку и защёлкнуть, для безопасности.

Ну, может быть от самых маленьких детей этот замок и защитит, но в принципе оружие в сейфе должно храниться, если уж от детей его нужно прятать. :-) А так - дужка этих замков запросто перекусывается обычными кусачками, так что я лично замками этими не пользуюсь - толку от них нет никакого. :)

Набор для чистки. Обычно Смит и Вессон такие наборы не прикладывает, так что было неожиданно и приятно увидеть его в коробке, хотя я пользуюсь своими щётками и протирками для чистки и этот набор даже не открывал, как видите. :-)

Сам револьвер! По-смитовски - просто завёрнут в промасленную бумагу, они так все револьверы продают (во всяком случае, которые я покупал), просто в бумаге. :)

Красивый.. И здоровенный. :-) Вообще эти револьверы выпускались и выпускаются с разной длиной ствола, но я хотел точно такой же, как у Грязного Гарри в фильме, так что у этого - ствол 6.5 дюймов - 16.5 см, длинный! )

Качество - супер. Воронение - просто загляденье. Ну и внушающая уважение надпись с калибром на стволе. :-)

Прицельные приспособления. Целик регулируется по горизонтали и по вертикали, так что можно пристрелять под себя, но надо сказать они пристреливаются уже на заводе, так что я лично прицельные даже не трогал - он и так нормально попадает. :-) Мушка с яркой красной вставкой - сорян, что не в фокусе.

C другой стороны. :)

Револьвер как одинарного, так и двойного действия - можно или предварительно взвести курок и стрелять, а можно стрелять самовзводом, просто нажимая на спусковой крючок.

Естественно самовзводом стрелять тяжелее, так как нажатие на спуск и взводит курок, и проворачивает барабан. Здесь я как раз имитирую стрельбу самовзводом - курок начинает взводиться от нажатия на спусковой крючок.

Чтобы открыть барабан - в револьверах Смит и Вессон нужно кнопку толкнуть вперёд, к стволу. У Кольтов - наоборот, нужно потянуть кнопку на себя. В револьверах Ругер - на кнопку нужно нажать. :-) Все открываются немного по-разному. Мне лично меньше всего нравится система Кольта - на себя тянуть не очень удобно. У Смитов и Ругеров нормально. :)

С открытым барабаном. Барабан на 6 патронов.

Рамка изнутри. Видно отверстие ударника сверху, револьвер стреляет из верхней каморы, как и подавляющее большинство револьверов.

Патроны для сравнения. Слева - православный 5.45, в серединке - 9мм люгер, ну и правый - здоровенный 44 Магнум.

У меня в данном случае экспансивка 44 калибра.

С патронами в барабане. Зацените качество полировки и воронения - патроны в рамке отражаются, револьвер реально как зеркало, смотреться можно. :-)

Чтобы стреляные гильзы или патроны из барабана извлечь - нужно нажать на подпружиненный шток, и все патроны одновременно из барабана выходят.

Так как револьвер новый, то по новым законам он обязан иметь замок для ключа. Повернув этот ключ револьвер можно полностью заблокировать - будет нельзя ни нажать на спусковой крючок, ни взвести курок, ни открыть барабан.

Народ эти замки очень не любит, ходят слухи, что иногда револьвер может заклинить и он полностью заблокируется и без ключа. Я не знаю, у меня такого никогда на револьверах Смит и Вессон не было, так что ничего не могу сказать.

Кстати говоря, это отверстие под ключ в народе называют "Hillary's hole" - "Дырка Хиллари" из-за того, что Хиллари Клинтон была ярым сторонником принятия этого закона в 90-е годы :-)

Калибр, конечно, будь здоров, чуть не мизинец в ствол влезает. :-) Видны 5 нарезов.

Помимо обычного пластикового кейса, к револьверу также шёл и деревянный обшитый бархатом чемоданчик - чтобы красиво можно было револьвер для демонстрации положить и хвалиться. :-)
Я из абсолютно всего своего оружия стреляю, даже из коллекционного, так что этот чемоданчик не использую, но нашёл на чердаке и сфоткал специально для этого поста. :)

Вот такой вот красавец! :-)

Что могу сказать про стрельбу - вполне нормально.

Я в принципе люблю побахать из больших калибров, здоровье пока позволяет слава богу, так что для меня не было прям чем-то из ряда вон выходящим из этого револьвера стрелять. Ну отдача, да. Большая. Но терпимая. Я вообще заметил, что у больших калибров отдача отличается, и если 9мм отдаёт хлёстко, "кусается", то у больших револьверов отдача идёт практически горизонтально в руку, будто тебя кто-то очень сильно в ладонь толкает. Но при этом отдача "медленная", не могу сказать, что стрелять неприятно, иной пистолет в 9мм гораздо менее комфортен. Опять же, как правило револьверы в больших калибрах - тяжёлые, что тоже помогает ощущаемую отдачу уменьшить. В общем - нормально стрелять из него, кисть не ломает. :-)

Ну а усилие на спуск у револьверов Смит и Вессон всегда замечательное. Кстати говоря, не смотря на то, что Кольт Питон считается роллс-ройсом среди револьверов, я скажу что мне из Смит и Вессонов вообще и из этого в частности стрелять нравится больше, спуск по моему мнению мягче. :)

На этом у меня сегодня всё, друзья, надеюсь было интересно, всем отличной наступающей рабочей недели!! :)