MadShad

Внимание! Данный пост не является рекламным, не преследует коммерчесских целей и предназначен специально для сообщества "бритвенная тема" с информативно-ознакомительной целью, тем не менее если данный пост нарушает какие либо правила сайта пикабу, прошу модерацию сайта удалить его, но с разъяснением, дабы не нарушать правила в дальнейшем. Спасибо!

Хаюшки комрады. Вот вот я начну свою 7 ю варку мыла, и в связи с тем что это варка не подразумевает коммерчесской выгоды, решил  сообщество об этом оповестить, т. к. об этом ниоднократно просили в комментариях и правила я вроде как я этим не нарушаю правила пикабу.

Подробности здесь https://bbshave.ru/soaps-and-creams/myloofwar-shaving-soap-t...

Арабскаая ноооочь

Немецкий станоооок

Здесь в чаше замес

Пены на фейс

Квасцы и помазок

О дивный лосьон!

О раздавшийся "ааааааААаай"

Здесь Ад и бодряк

60 махов сулят

Смотри не взвывай

Салам пополам сообщество. Сегодня у меня, нисмотря на промокший и пасмурный майский день, солнечное, восточное настроение и всё из за этих двух предметов:

Мыло и лосьон от небезызвестного артизана - мыловарши (или артизанши - мыловара) КатринДо.

Я ранее уже оборзевал мыло в пробнике от Кати, обзор на "Катин банан" вот - тык Мыло для бритья KatrineDo "Банан"

Мне тогда мыло очень понравилось.

Но во первых, это был пробник, а таки для полного, так сказать, погружения в ттх продукта, надо мыло брать из банки, а вторых, с тех пор я сам гораздо более серьёзней заделался в мыловары, да и перепробовал много западных мыл. Посему, с высоты накопившегося опыта, стало интересно по новой попробовать мыло от одного из самых известных снгшных мыловаров (ещё очень интересно попробовать мыльцо от феномено, но маэстро слишком для меня дорог, а у знакомых этого мыла не оказалось, так что если кому в сообществе отправить кусочек на пробу не жалко, пишите, от меня авелырды:)

И так по мылу. Мыло жировое, весьма и весьма плотной консистенции, пальцем еле продавливается.

Аромат у мыла из банки кайфовый, так пахнет в отелях в том же египте, плотный аромат восточных благовоний. Хоть у этого мыла, в отличии от прошлого, есть конкретное название, я следуя прошлой традиции, для себя обозвал его "Катин араб". Вот из чего этого "араба" сварили:

Из интересного для меня - сквалан, каолин и квасцы.

Сквалан, в теории, весьма приятная для шкуры добавка, но правда дорогая, пока не решался в свое мыло добавлять. Каолин это по сути глина, видимо предназначенна улучшить скольжение. А вот квасцы... Я так понимаю они для кровоостанавливающего эффекта, я по прежнему сомневаюсь в их эффективности.

Ну харе лирики, переходим к практическому разбору "катиного араба" по косточкам:

1 Пеногенерация.Пятёра с двумя плюсами. Очень короткая фаза крупных пузырей, после набора в чаше быстро формируются "сливки"

2 укрывистость и внешний вид. Тоже твёрдая 5 ка, главное с водой не переборщить, но об этом в последнем пункте

3 скольжение. 4 ка, может даже четверка с плюсом. После второго прохода на лице ощушается чёткая скользкая плёночка, но не прям каток. Зато мыло очень легко смывается с лица без остатка

4 Уход. Пятёра. Даже нанесенная после третьего прохода на оголенные поры пена, не вызвала ни малейших неприятных ощущений. После бритья я несколько минут не наносил лосьон, ничего не сушило и не стягивало. Но в этом я и не сомневался, Катя одна из немногих, кто занялся бритвенными ништяками, имея за плечами огромный опыт в уходовой косметике.

5 Защита. А вот здесь очень интересный момент. Дело в том что мыло очень хорошо абсорбирует воду и совсем не стремится в воздушность, легко взбиваясь в сливки даже с небольшого набора самого мыла и большого перелива воды. Но тут, как мне кажется, и кроется дьявол из за чего многие хают Катино мыло. Дело в том что ни смотря на красивый внешний вид, при перенаборе воды у пены резко проседает защитная функция, пропадает тот самый плотный буфер, между кожей и лезвием.

На самом деле этому мылу воды надо добавлять по минимуму. Даже с минимальным количеством жидкости оно не стремится в штукатурку и не сохнет, но при этом у мыла резко повышаются защитные функции. Народ же, по понятным причинам экономии и свойства мыла с минимального набора взбиваться в полную чашу красивой пены, видимо бреется пеной совсем неправильно приготовленной, с потерей её рабочих кондиций.

Если всё правильно сделать, защита 4 с плюсом, или даже наверное 5 с минусом. Что весьма и весьма не дурно

Что по итогу? Прекрасное мыло и я вполне понимаю тех вкбшников, кто ставит его в один ряд с западными, топовыми артизанами.

Пару слов о лосьёне. Пару потому что он достоин отдельного поста и хочется еще погонять его, прежде чем делать финальнве выводы.

На данный момент мне нравится. Я спецом выбрал 60%. Люблю ядерные лосьоны и этот не для неженок. Мощнейший спиртвой удар, от которого аж губы немеют, сменяется быстрым успокаивающим эффектом и никакой жирной плёнки, зачёт!

Хаюшки товарищи! Не так давно я закончил очередную экспериментальную варку мыла и спешу поделиться с вами её результатами.

Сначало о составе:

koh, naoh, стеариновая кислота, масло ши, кокосовое масло, масло макодамии, масло зародышей пшеницы, касторовое масло, витамин Е, эритрол, вазелин, настой алтея, настой семени льна, лимонная кислота, молочная кислота, глицерин, а ещё ланолин и гусиный жир, последний сугубо в качестве уходовой добавки. Мыло сварено на минеральной воде ессентуки 4 со скважины. Фиг его знает, есть ли от этого толк для кожи, но раз живу в этом месте, почему бы и нет:)

Не смотря на наличие в составе ланолина и гусиного жира, сама мыльная база веганская: 30% масла ши, 35% стеаринки, 35% кокосового масла.

Из минусов. Из за большого количества олеиновой кислоты в масле ши, мыло очень не любит воду, её надо прям по минимуму, иначе сразу шампунь, который реально добить до густоты, но придеться слишком долго пену колошмать помазком. Так же стадия крупных пузырей слишком долгая.

Из плюсов. Скольжение и уход. Скольжение такое, что на третий проход можно не наносить пену на лицо, достаточно просто ополоснуть слегонца водой, на лице и так будет каток.

Уход, это наверное самое из приятных из мыл для кожи, что я делал, ведёт себя натурально как уходовый крем для лица!

Защита так же на уровне, мыло создает плотный, скользкий буфер между лезвием и кожей.

По ньюансам варки. Страховой пережир лучше оставить побольше и исключительно на масле ши, для этого добавляем половину от его объема на час позже всех остальных базовых компонентов. Я варил на калии, без натра, посему мыло получилось достаточно мягким. Хотите потвёрже, варите на смеси 30% натрия на 70% калия. Если хотите мыло более терпимое к воде, с меньшими пузырями, можно ши частично или полностью заменить на масло какао, однако как в плане скольжения будет вести это мыло, сказать не могу.

В общем варкой я доволен, тем более после косячной прошлой варки, вот вам картинки готовой пены:

Кстати о косячной партии. Мыло с той партии хоть и косячное, но вполне годное для бритья или прешейва (но не для продади) , уж всяко лучше хозяйственных и дегтярных мыл:) Косячную партию я решил раздать среди комрадов, подробнее об этом можно узнать здесь (надеюсь меня не забанят за эту ссыль, здесь нет коммерческого интереса) : https://bbshave.ru/soaps-and-creams/myloofwar-shaving-soap-t...

Здравствуйте сообщество. Ну что, узнаем что в чёрном (коричневом) ящике (коробке)?

Коробка от "сдэка", скотч от почты России. Видимо это комбо сыграло волшебным образом и посылка пришла быстро (привет сдэк!) и целой (привет ПР!)

Берём режик для посылочек

Производим трепанацию коробки

Препарируем пупырку

И вот она красненькая с чёрненьким!

Профильная чаша для бритья, прощай салатницы и чаши самопалки!

Чаша, если что, от конторы "мужской мир", не удивлюсь если вы о них ничего не слышали, найти где купить их чаши ещё тот квест! Но млин, они того стоят!

Название у чаши "Воевода", но я ей дал уже свое прозвище - "Дракула", цвета улёт! В живую выглядят ещё контрастней и круче!

В руке лежит идеально, пена генерируется в ней в такое качество и с такой скоростью, что если бы я знал об этом изначально, даже не стал бы и пытаться заморачиваться со всякими супницами с фиГспрайса и самопальным творчеством, таки профессиональный инструмент от грамотного мастера это нечто! Но об этом как-нибудь в другой раз! Планирую позже запилить видеообзор с "живым" сравнением работы чаши с обычной салатницей-супницей, а может и со своей самопальной (уж никак не ожидал что даже она в сравнении с этой чашой окажется в глубоком нокдауне!)

В общем я сегодня в очень хорошем настроении и с гладко выбритой лицом, чего и вам желаю! 

Здравствуйте сообщество! Давно ничего не писал, вот таки настроился, почти докатал пост, звонок и всё слетело... Ааааа!

Млин, с этими смартфонами нужно буддийское терпение иметь.

Лан, наша песня хороша, начинай сначала. Напишу пост короче, строго по существу:)

Итак, путем обмена ништяками с одним заядлым и многим известным вкбшником, я надыбал целую кучку пробников, среди которых были и тдс 4.02 "Можевельник", 4.03 "Семеныч", 4.03  "козье молоко".

Вначале о ттх каждого мыла, они, как ни странно, все три отличаются, хоть два из них на вроде бы одной базе.

4.02 можевельник.

Ранее я пробовал из тдс только "ноту розы"  на базе а19. Мыло не плохое, с красивой пеной и стандартными ттх для веганского мыла. Не плохо, но и ничего выдающегося. Посему и от этого мыла я ничего особого не ждал, хоть его и хвалили на форумах. И зря не ждал (а может и не не зря, не было эффекта завышенных ожиданий).

Пена из мыла получается низкой, влажной, с глянцем. Скорость генерации средняя. Скольжение и постскольжение великолепны. Защита кожи так же на нормальном уровне. Отличные ттх, а для веганского мыла так и вовсе великолепные! Правда в прям густоту её не взбить, но в 20% сметанну бьётся слёту, любит воду и не стремится к воздушности, что классно!

База 4.03 "Семеныч" . Само мыло очень мягкое, почти крем. Пена получается ещё более низкая и влажная, блястючая как яйца скучающего, египетского кота.

Скольжение и постскольжение так же отличные. А вот защита стала хуже, пропал тот самый вязкий, плотный буфер между кожей и лезвием. Это мыло мне очень напомнило американское DG, только, имхо, у белорусов получилось даже лучше, ибо нет такого конского расхода и перенасыщения кожи маслами к третьему проходу. Хотите узнать как ведут себя топовые амеры, покупайте бюджетных белорусов! :)))

4.03 "козье молоко" . А вот это ничто иное, как некий промежуточный вариант между 4.2 и 4.03. Пена почти такая же блястючая как 4.03 Семеныч, но на коже имеет какую никакую вязкость и плотность, мне понравилось больше, но опять же имхо, 4.02 всё ровно лучше. Мне пофиг на блестючесть пены, мне подавай ттх! Однако признаю, что огромному количеству вкбшником подавай именно такие сметанные, блестящие сливки как у "Семеныча" .

Так что говорить что тдс не правильно поступили с версией 4.03 не могу. Просто, как по мне, надо оставить в ротации и 4.02 и 4.03, что бы каждый мог подобрать мыло под себя.

Теперь о грустном, о запахах.

"Можевельник" пахнет как пучок укропа который вытащили из банки с маринованными огурцами, "Семеныч" тупо деготь (не уж то реально много народа, кто хочет каждый день занюхиваться дегтем?)

И лишь у "козьего молока" мне понравился запах тем.. что его почти нет, только запах стирального порошка из пакета, которого практически нет в пене и я смог реально кайфануть от мыла во время бритья, потому что ничто не отвлекало от процесса дурацким запахом укропа!

В общем желаю тдс разобраться с аромками. Рабочая, классная база у них уже есть, осталось её оформить соответствующим запахом и в СНГ появится свой Мартин Кандровый, без какого либо стёба это пишу!

Ну и в конце фоты:)

Прувет, прувет сообщество. Нет, нет, я не стебусь и не пытаюсь как то оскорбить амерских ветшейверов, просто именно так переводится с английского название этого мыла nightman - ассенизатор, по другому варианту сторож, а по третьему ночной человек. Что общего между ассенизатором, ночным сторожом и ночным тусовщиком, что у них одно общее название, я не знаю, могу лишь предположить что все трое как то связанны с известной субстанцией, первый его откачивает, второй охраняет объект от всякого... вна, ну а третий просто каждую ночь в... овно:)

Шучу (или нет:)).

В общем ближе к делу и телу.

Прислал мне пробник этого мыла один комрад из бритвенного сообщества, за что ему большое спасибо, вот в такой мини баночке. Мыла граммов 6, то бишь учитывая достаточно высокий расход DG (судя по отзывам на форумах) , где то на 2 бритья

База milksteak, её состав несколько раз здесь постили, поэтому ещё раз смысла не вижу. Скажу лишь что в составе всё "побахатому", только масла чёрной икры не хватает для полного жиру:)))

У мыла из баночки очень интересный запах. Его сложно описать. Он одновременно такой олдовый, винтажный, но со свежей кислинкой.

С помощью весов отмерил 2,5 грамма мыла

Начал взбивать, мыло моментально абсорбировало всю воду из чаши и помазка, образовав мыльную эмульсию в чаше

Воду пришлось добавлять дважды, причём так, не по капелькам, а от души. Для меня это скорее плюс. Взбилось мыло в низкую сметану, не сильно прям густую, не сливочный крем, но и не воздушная. Норм

В пене запах изменился. Эдакий ядренный тёмный эликсир, немного тяжеловатый, томный аромат, меня он прям зацепил. Каждый день я бы такое нюхать не захотел, но под настроение прям хорошо, есть в нем что то магическое.

Нанёс мыло. Укрывистость хорошая, не прям штукатурка, но прогалов нет, слоями ложится. При этом пена первого прохода на лице очень быстро становится матовой, чутка сохнет, но не до хлопьев. Мыло жирное, масел в мыле просто дохрена, пережир такое ощущение, процентов 20! Много касторки, она прям чувствуется. Если пена попадает в рот, то вообще нет обычного вкуса мыла, только горьковатый вкус уходовых масел.

На первом проходе защита и скольжение слабоватое, на втором появляется скользучесть, на третьем ощущение что лицо не пеной, а маслами обмазал, потому что напитанная ими кожа уже не способна их впитывать и скольжение становится совсем хорошее.

После бритья кожа чувствует себя очень хорошо, что и не удивительно. Лосьон я по привычке использовал, но он был лишним, само мыло как лосьон:)

Что по итогу. Трудно сказать. Я другого ожидал от этого мыла. Структура пены у мыла не особо интересная, она просто перегашенна пережиром, в следствие чего для её нормального количества нужно большое количество мыла, расход высокий, а мыло не дёшевое. При этом у мыла достаточно слабые защитные свойства, как для топового мыла, структура пены примитивна, все таки у топового мыла пена должна быть не только низкой и влажной, она должна создавать хороший защитный буфер между лезвием и кожей.

Да, уходовые у мыла просто отличные, хороший , жирный состав свое дело делает. Но такой объем масел уместен либо в холодную, зимнюю погоду, как сейчас, либо на очень сухую погоду.

В общем продукт достойный, интересный, но далеко не идеальный

Такие дела, если было интересно, жмыкайте краба! Покедова!