У зоошизы аргумент "Хочешь, чтобы твою собаку отстрелили, если убежит?". В самом деле, случиться может многое, моя собака может убежать
У меня есть собака ( третья уже, были Чау, терьер). Померанский Шпиц… да он может убежать и кусить может, если понадобится.
Я считаю так:
1. Если убежит мой шпиц — это я уебак виноват не уследил.
2. Если укусит кого — это исключительно моя вина.
3. Большую псину не хочу / не буду брать — тк считаю, что ответственность должна быть на хозяине вообще за все. И уголовная естественно.
4. У тебя Большая псина. Даже если на привязи без намордника ( он хороший не бойтесь ) — нужно наказывать.
Вы блять заебали без намордников ходить.5. Если такая собака сама Набросилась / Кусила? В том числе мою собаку… Рили, то это должна быть уголовка и судебная рутина хозяину и пока-пока собаке.
6. Собака сотворила что-то серьёзнее? Наказание пропорционально увеличивается, аналогично тому словно хозяин сделал это сам. Собака при этом - естественно так же говорит пока-пока 👋 пошла на хуй.
Чтобы ты блять не думал такую Собаку заводить. :)
Не можешь уследить за псом? Получи-распишись. А барбос твой в этом случае исключается из бытия.
Я даже не уверен, что тут могут быть или должны быть нюансы.
Что касаемо бродячих собак, стерилизация гасит только сексуальную агрессию… видел чипированных/ помеченных псов … да очень милые, очень жаль - но они нах не нужны и более того их не должно было быть.
Почему собака например вызывает больше эмпатии, чем крыса мне понятно … но в этом кроется некоторое двуличие и лицемерие.
Стерилизация бездомных собак какого-то хуя не спасает — раз они есть и плодятся до сих пор.
Хозяев нужно наказывать, хай алименты платят например в приют, если они берут собаку и потом отказываются от неё. А если выкидывают — то за это нужно их пиздить конечно. Опять же нанесённый вред от собаки приравнивается к хозяину.
Глядишь станут меньше заводить псов. И разводчики-стахановцы может успокоятся — это отдельная каста мудаков-живодеров.