Из поста непонятно, что именно Вы хотели сказать. Поэтому я кратко поясню для пикабушников о чём идёт речь:
Европа 1930-х гг. Период между Первой и Второй Мировой войной. Воздух буквально искрит от уровня международной напряженности. В странах бывшего тройственного союза – униженных, раздавленных условиями Версальского мира, жаждущих реванша и восстановления попранного национального достоинства, без особых усилий к власти приходят национал-социалисты. Почва для взращивания идей фашизма была благодатнейшей. Можно, конечно, подумать – поделом! Развязали Первую мировую войну – несите ответственность. Но будем честны. Первая Мировая война — это драка, в которой не было правых и виноватых. Это была борьба не добра и зла, но борьба меркантильных интересов больших империй, а Версальский мир – пир на костях победителей над побежденными.
Итак. В Италии к власти приходит Муссолини, с идеями восстановления Римской империи и выстраивания оси Рим-Берлин, в Германии - Гитлер с бесчеловечной теорией расовой неполноценности одних и превосходства других, мечтами о создании империи Третьего Рейха… Ей богу, сам Люцифер нервно курил в сторонке. Чуть позже к фашистскому блоку присоединится Япония и Испания.
Европа замерла в тревожном ожидании разрядки. Ситуация была действительно нетипичная. С одной стороны – фашисты, с другой, на Востоке – коммунистическая империя Сталина. Что фашизм, что социализм, в глазах довольно консервативной Европы были мазаны одной краской. Однако фашисты были очень агрессивны и даже не пытались скрыть свои планы по переделу мира, в то время как СССР деловито строил «социализм в отдельно взятой стране» и объединял пролетариев и коммунистов всех стран через Коминтерн.
Несмотря на изолированность экономики и отдаленность границ, Сталин трезво оценил опасность фашизма и изменил тактику внешнеполитического курса. В 1933 году наркомат иностранных дел под руководством Молотова разработал план создания системы коллективной безопасности в Европе. С этого момента и вплоть до 1939 г. внешняя политика СССР имела выраженную антигерманскую направленность и, одновременно, было очевидно стремление к созданию единого демократического фронта в Европе. Это стремление выражалось в конкретных действиях, а не переливании из пустого в порожнее. И, надо заметить, поведение СССР на мировой арене в те сложные годы было более чем достойным.
В начале мировое сообщество в Лице США и Европы отреагировало на действия СССР очень тепло. В 1933 году - установлены дипотношения с США, а в 1934 СССР - принята в Лигу Наций (предшественница ООН) с правами постоянного члена ее Совета и определенными условиями, выраженными советской стороной. Это означало, что страна вернулась в мировое сообщество после изоляции 1920-х гг. в качестве мировой державы и Европа заинтересована в союзе с ней.
Начинается вторая полоса дипломатического признания – заключаются договоры с Францией и Чехословакией (1935 г.)
Однако, как только суть дошла до дела, Европа избрала излюбленную тактику отсиживания, умиротворения и загребания жара чужими руками. Иначе говоря – трусливого попустительства. На агрессивные действия фашистов это действовало как на мертвого припарка. На всякое действие должно быть адекватное противодействие. Мировая история подтверждает тот факт, что ни один агрессор не был остановлен уговорами и дипломатией, зато десятки агрессоров утопили в крови всех, кого посчитали нужным, в условиях постыдной тактики умиротворения в кустах.
Попустительство – это не меньшее преступление, чем агрессия. Ибо она убеждает агрессора в своей собственной безнаказанности. Нравится это либерально-демократическому лагерю пацифистов-гуманистов или нет, но так выглядит правда.
Теперь о тактике действия-противодействия-бездействия.
В 1935 году, наплевав на условия Версальского мира о демилитаризации, Германия возобновляет всеобщую воинскую повинность, вводит войска в демилитаризованную Рейнскую область. Ближайший союзник Германии Италия нападает на Эфиопию. СССР требует через Лигу Наций вмешаться. Европа деликатно не замечает происходящего.
1936 год. Испанский генерал Франко, при поддержке Гитлера и Муссолини, щедро спонсировавших его деньгами и военной техникой, свергает законное республиканское правительство, начинает масштабные репрессии. Начинается кровопролитная гражданская война. Молотов лупит во все колокола, требуя, наконец, хоть какой-то имитации деятельности от Лиги Наций, выражает готовность СССР помочь, но……. Англия, Франция, ведущие члены Лиги, а за ними и все остальные, демонстрируют удобно-демократичную позицию невмешательства.
Это вызвало возмущение мировой общественности, членов Коминтерна. В Испанию потянулись добровольцы со всех уголков мира, а Сталин оказался в замешательстве. СССР был готов оказать помощь свергнутому испанскому правительству, но это могло грозить обвинениями в попытке экспорта революции и агрессивного вмешательства в дела другого государства и, соответственно, потерей членства в Лиге Наций. Им, Сталин на тот момент еще дорожил, как единственной легитимной возможностью создания единого демократического фронта против фашистов. На другой чаше весов оказалась потеря достоинства и авторитета среди членов Коминтерна. Рискуя хрупким единством Лиги Наций, СССР открыто заявил о поддержке Испанской республики и тут же направил военную технику, военных специалистов, дипломатов, добровольцев.
В том же 1936 году Германия и Япония подписали Антикоминтерновский пакт, фактически напрямую направленный против СССР (СССР был лидером и создателем Коминтерна), к которому затем присоединились Италия, Испания, Венгрия. Для СССР это уже была прямая угроза – заручившись поддержкой Германии, Япония начала масштабную агрессию на Дальнем Востоке.
Все это время страны Западной Европы продолжали тянуть резину и взвешивать, какой режим им больше не по нраву – фашистский или коммунистический. Сдается мне, что в кулуарах европейской политической элиты на тот момент уже все давно было решено – какая, к черту война, столкнуть лбами двух диктаторов по принципу СДД – сожрите друг друга.
В Германии, тем временем, во всей красе началась реализация политики борьбы за чистоту арийской расы…
1937 год прошел в тревожном ожидании разрядки.
Май 1938. Вишенка на торте.
Немецкие войска сосредотачиваются на границе с Чехословакией. На кону – исторически спорная Судетская область. Апеллируя к договору 1935 года, Сталин был готов оказать Чехословакии помощь, но при условии, что она сама попросит ее через Лигу Наций. И это происходило не потому, что вождь народов хотел потешить самолюбие – опасность быть объявленным агрессором и остаться в дипломатической изоляции наедине с оборзевшим от собственного всемогущества и безнаказанности, окончательно утратившим связь с реальностью Гитлером – относительное удовольствие. Однако Чехословакия надеялась на помощь западных союзников – Англии и Франции. И они помогли. Как смогли.
В сентябре 1938, когда ситуация накалилась до предела, в Мюнхен прибыли руководители Англии, Франции, Германии и Италии на переговоры. Чехословакия и СССР, естественно, приглашены не были. Было заключено позорнейшее Мюнхенское соглашение, или Мюнхенский сговор. Провозгласив «политику умиротворения», Англия и Франция, по сути, согласились с агрессией Германии против Чехословакии. Через несколько месяцев некогда суверенную европейскую страну растерзали Германия, Венгрия (ближайший соратник Гитлера в Восточной Европе) и Польша.
Проще говоря, Лига Наций в лице Англии и Франции перенаправила агрессию Гитлера на Восточную Европу, будучи полностью уверенной, что откупилась от фюрера и надеясь, что где-то на далекой восточной периферии стран-сырьевых придатков, почему то называющих себя европейскими, Гитлер нарвется на Сталина и Европа окончательно избавится от проблем не пошевелив и пальцем. Позже положения Мюнхенского сговора буду продублированы двусторонними договорами между странами участницами. Система коллективной безопасности Европы рухнула, так и не успев полноценно оформится. СССР, стремясь обезопасить себя от неизбежного конфликта с Германией, начинает искать новые векторы внешнеполитической линии.
Лично для меня, друзья, факт наличия Мюнхенского сговора лишает Европу права тогда и сейчас вещать что-либо о достоинстве, чести, демократии, гуманизме и европейских ценностях. Если они, ценности – это Мюнхенский сговор, то я предпочту о них не пачкаться.
После Мюнхенского соглашения Лига Наций объявила о наступлении «эры мира» в Европе. Иначе думал и действовал Гитлер. Вообще, наивно было полагать, что коллективному западу удалось обвести вокруг пальца таких политиков как Гитлера и Сталина. Для них давно не были секретом попытки Запада столкнуть их лбами. Прямо святая простота.
В 1939 году Гитлер окончательно ликвидировал Чехословакию как государство, оттяпал Мемельскую область у Литвы, Италия оккупировало Албанию. Это немного вправило мозги Англии и Франции и 12 августа того же года, после длительных проволочек, в Москве состоялись переговоры. Советская делегация во главе с маршалом обороны Ворошиловым представила детальный военный план совместных действий против нацистов. СССР был готов выставить 136 дивизий (это примерно 4 млн. солдат), 10 тыс. танков, 5 тыс. боевых самолетов. Англия с барского плеча согласилась на 6 дивизий, Франция мужественно предложила моральную поддержку и круассан.
То была последняя попытка противостоять Гитлеру, агрессивные планы которого со скоростью света претворялись в страшную реальность.
А теперь давайте вместе подумаем – какие варианты дальнейшей тактики действий были у Сталина? Продолжать умиротворять? Пригласить Гитлера на рюмочку коньяка и уговорить не быть бякой? Расплакаться? Собрать демонстрацию пацифистов?
Все дипломатические ресурсы были исчерпаны. СССР деятельно пыталось создать единую линию отпора совместно с Европейскими странами. Гитлера можно было остановить еще в 1935 году. Даже в 1938. Но не в августе 1939 г. На тот момент СССР уже 2 года отбивался от нападений Японии. Планы Гитлера были непонятны либо слепому, либо тупому. СССР не имел общей границы с Германий и не мог оперативно противостоять. Любые попытки договориться о пропуске советских войск через территорию Румынии и Польши потерпели полный крах….
И вот Гитлер, в ближайших планах которого была аннексия Польши, первый предлагает переговоры… 23 августа 1939 г. СССР и Германия подписали договор о ненападении. Знаменитый пакт Молотова-Риббентропа. К договору прилагались секретные протоколы, в которых был зафиксирован раздел Восточной Европы на сферы интересов между Москвой и Берлином. Согласно протоколам устанавливалась линия разграничения между немецкими и советскими войсками в Польше; Эстония, Латвия, Финляндия и Бессарабия относились к сфере интересов СССР, Литва — к сфере интересов Германии.
Договор был выгоден обеим странам. Никто не питал иллюзий на мир. Гитлеру мир позволял без лишних осложнений начать захват первого бастиона на Востоке и спокойно заняться завоеванием стран Западной Европы перед нападением на СССР. Война на 2 фронта не входила в его планы.
Сталин получил выигрыш во времени для укрепления обороны страны, а также возможность отодвинуть исходные позиции потенциального врага и восстановить государство в границах бывшей Российской империи. Был и еще один важный тактический ход - советско-германское сближение внесло разлад в отношения между Германией и Японией, ликвидировало для СССР угрозу войны на два фронта.
За 1939-1940 гг., проигнорировав Мюнхенское соглашение, Гитлер вторгается в Западную Польшу, порабощает все страны Западной Европы кроме Англии, а так же Швейцарии и Норвегии, выразивших нейтралитет. Страны Западной Европы яростно сопротивлялись – от нескольких часов до нескольких недель. Героически. Не стыдно внукам рассказать.
А что Сталин? Сталин действовал в интересах страны. Я не буду его обелять, вешать нимб и патриотически говорить о непогрешимости действий СССР. Да, СССР присоединила Восточную Польшу, Прибалтику, Бессарабию, воевала с Финляндией. Все эти аргументы мне десятки раз бросали как перчатку на дуэль оппоненты, сравнивающие современную Россию и нацистскую Германию. Мерзость, даже произносить неприятно. Так вот. Давайте начистоту. Целью Гитлера было установление нового миропорядка. Целью Сталина – защита перед неизбежной войной своей собственной страны и да, определенный реваншизм. Не вижу ничего в этом постыдного. Исходя из разницы целей, средства СССР оправдываю. На войне, как известно, все средства хороши. Бегло аргументирую.
В советско-польской войне Россия вернула земли Западной Украины, потерянные по Брест-Литовскому мирному договору, а также в ходе интервенции времен Гражданской войны и русско-польской войны 1920 г. А главное – установила единую границу с Германией, что позволяло оперативно отреагировать на гитлеровскую агрессию.
В советско-финской войне СССР пыталась отнести на безопасное расстояние опасно подходящую к Ленинграду границу с Финляндией (32 км). Союзницей Гитлера, на минуточку. После длительных переговоров, предложений отторгнуть в пользу Финляндии г. Петрозаводск и его окрестности, СССР денонсировал договор о ненападении и начал войну. Не согласиться было правом Финляндии. Равно как и правом СССР себя защитить. После этого СССР со свистом вылетел из Лиги Наций, получил статус агрессора и ни капельки не расстроился – какое теперь это имело значение?
Присоединение Прибалтики произошло в 1940 г. путем создания на границах военных баз, которые замотивировали местные правительства подать заявки на вступление в СССР. Да, нелицеприятный эпизод. Но целью СССР было расширить буфер побережья Прибалтики на случай войны, тем самым обеспечив безопасность Ленинграду. И не дать возможности Гитлеру воспользоваться старыми межнациональными претензиями друг к другу.
Присоединение Бессарабии, произошло бескровно - в состав СССР вернулся регион, оттяпанный Румынией в ходе интервенции времен Гражданской войны.
