Upd: Минобороны раскрыло цену новой формы для участников спецоперации
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/02/2023/63e67b9f9a79473c04784...
Увидел, что тема подняла ажиотаж, бурную эмоциональную реакцию по поводу цен. Для себя решил немного покопаться и поделиться с вами некоторыми наблюдениями.
Посмотрел сайт производителя. Как многие успели заметить в комментариях к другому посту по этой теме, сайт выглядит недоделанным.
В самом низу страницы есть упоминание разработчика сайта:
Вбил "MindRepublic" в гугл, нашел их сайт. Некое брендинговое агентство.
Зашёл в раздел "Портфолио":
Видно, что на их картинках ценники те самые, из-за которых поднялся весь шум. Костюм тактический за 140000 руб.
Посмотрел в портфолио другие их работы, чтобы проверить делают ли они настоящие сайты или может набивают свое портфолио всем подряд.
Есть у них там такой "кейс": Редизайн интернет-магазина стройматериалов.
На скриншотах видно, что все товары называются одинаково и с одинаковой ценой в 500р, что скорее всего не соответствует реальной цене на такие товары. Также на скриншоте видно название компании: МеталлСнабСбыт. Поиск в гуглах выдает их единственный официальный сайт:
Не сильно похож на тот, который демонстрирует нам брендинговое агентство. Однако же, на этом же сайте можно найти прайс-лист, в котором используется новый логотип:
В группе ВК этой компании не нашел упоминаний о переезде на новый сайт и не особо увидел какой-то активной деятельности компании. Возможно стоит проверить работают ли они ещё.
Видим, что слева сверху на скриншоте один и тот же товар с одинаковой ценой повторяется 7 раз, с одинаковой ценой в 28000 руб., с учётом скидки. Скорее всего хотели показать как будут выглядеть карточки товаров.
На скриншотах также видно телефон компании, загуглив который выходим на сайт компании avis-media:
Дизайн не тот. Даже пришлось в браузере переключить на версию для ПК, потому что под мобильный экран как-то плохо было адаптировано. Брендинговое агентство уверяло, что и адаптивный дизайн предусмотрело, и приводило иллюстрации к нему.
Цена на "ПК "Строительный эксперт" Комплект СМР" указана 26000 рублей, "Комплект ПИР" - 28000 рублей. Может цены поменялись, может для дизайна не тот комплект выбрали.
Рассмотрим пример "Создание сайта психолога":
Ищем в гуглах психологическую мастерскую Катарсис и психолога Юлию Загородневу. В этот раз повезло больше: продемонстрированный сайт действительно существует.
Вроде есть возможность записаться. Есть чудесные отзывы. Внизу страницы указан адрес психологической мастерской и номер телефона:
В 2гис и Яндекс картах в информации об организациях в здании нет никаких упоминаний Катарсиса. Другой возможности у меня проверить нет.
По своему небольшому опыту скажу, что обычно о психологах можно найти в интернете больше информации, их стаж, образование, сертификаты и прочее.
Последний на сегодня пример: Дизайн образовательного портала
Сайт существует, о нем официально объявили, есть расценки тарифов. Для получения доступа к функционалу нужна регистрация, я этого делать не стал.
Возможно, у этого брендингового агентства есть в портфолио и больше реальных работ. Я смотрел далеко не все, пробежался только по тем, за которые глаз зацепился. Но что я могу здесь явно выделить, это подход к заполнению портфолио. Они включают в него работы, которые мы не можем увидеть в живую, или которые вызывают сомнения в существовании реального заказчика той работы.
Также по запросу в Гугле "ОКБ Гардарика", кроме кучи новостей, связанных с этой темой, ссылки на hh.ru и ссылок типа rusprofile, где указана информация об учредителях, уставном капитале и т.д., я не нашел никакого упоминания, что этот сайт является их официальным.
Возможно сайт не доделан, выложен в общий доступ для демонстрации заказчику, а цены взяты с потолка. И СМИ раздули шум из-за этих цен.
Возможно сайт и подразумевался таким и цены до их скрытия там были настоящими.
Я все это написал, потому что мне показалось, что народный гнев резко пошел только в какую-то одну, заранее определенную сторону, без разбирательств. Я не отрицаю возможности коррупции в этом деле. Очень вероятно, что коррупция имеет место быть в этом случае, но такой сайт - это все таки слабый аргумент.
