Внимание! Пост-длиннопост и предназначен для сообщества «Бритвенная тема» для любителей влажного классического бритья. Не является ни рекламой, ни антирекламой, а лишь частным мнением. Картинки позаимствованы из интернета из общего доступа.
Здравствуйте, уважаемые друзья! Вот и завершаем мы рассмотрение маленькой серии обзоров на мыло для бритья на базе «Горыныч» в самой первой его версии от самой первой же коллаборации трех артизанов (артизан?) - M.O.W. artisan, Areffa soap и KatrineDo artisan.
И да, сегодня на обзоре у нас мыло для бритья от KateineDo artisan - «Тайна Кикиморы». Давайте посмотрим?
Красиво, не правда ли? Такие картинки радуют глаз больше, чем стандартные белые наклейки с кучей текста разного шрифта.
Что пишут в интернете?
Мыльная база создана в рамках сотрудничества с мыловарами постсоветского пространства. Мыло сварено на основе говяжьего жира, стеарина и кокосового масла, с добавлением гусиного жира, ланолина, масел ши, макадамии и касторового, кокосового молока, витамина Е, мальтодекстрина, глицерина и сорбита. Мыло очень удобно набирать из банки.
Мыло, кстати, такое же стандартно мягкое, как и предыдущие его два собрата. Только меньше липнет к пальцам. И вопреки утверждению выше - из банки помазком его лучше не набирать. Только если хотите, чтобы оно быстрее закончилось, ведь расход будет повышенный из-за его мягкости.
Что по аромату?
Брусничный лист, ветивер, дубовый мох, жженое дерево, торф и ваниль.
В принципе, согласен. Однако сложно понять, ведь интенсивность аромата от мыла 2/10. Очень слабо. Таких слабых ароматов я больше ни у кого не встречал. Я не люблю почти не пахнущие мыла. Может быть это забота о потребителе. А может просто экономия. Не знаю, но без разницы - для меня по интенсивности не зачёт.
Теперь по самому аромату. Хоть пахнет и слабо, но запах довольно интересный. С описанием его, повторюсь, согласен. Задумка хорошая, направление мысли в ароматике мне понравилось. Это что-то обобщенно-одеколонное и шипровое. Слабое, почти выветрившееся. Но с Шипром от Новой Зари у меня этот аромат не ассоциируется. Ассоциируется с другим шипром - от Т-КОСМЕТИКС. Это другой Шипр, более легкий и более интересный для меня. Кстати, если кто-то из любителей шипров не пробовал - однозначно попробуйте, не пожалеете. Вот он:
Ну что же, пора бриться? Помогать в бритье мне, как и на двух предыдущих Горынычах будет тот же набор - бритва Muhle R41 с лезвиями Feather, лосьон после бритья Floid Mentolado Vigarosso. Нет, лезвие не то же, лезвие каждый раз новое)) Щетина так же, как и впрошлые два раза - двухдневная. Кожу не готовил, прешейв не наносил, лицо не распаривал.
Берем мыло и помещаем в чашу.
Берем синтетический помазок от Яки 26 мм, окунаем в теплую воду, хорошо встряхиваем одним движением, начинаем наводить эмульсию.
Постепенно начинаем добавлять воду, продолжая взбивать. Добавляя и добавляя воды пришел к мнению, что воды это мыло требует чуть больше, чем предыдущие два. Добавив примерно столько же, сколько и с предыдущим мылом (а предыдущее требовало больше, чем первое), то я увидел, что нужного результата еще нет. И пены еще мало.
Взбивая пену и держа чашу на уровне пояса - аромата не чувствую. Поднимаю на уровень груди - не чувствую. Подношу чашу к лицу и тыкаю нос уже в саму чашу - только тогда чувствую. Но интенсивность запаха от пены в самой чаше чуть повысилась - где-то до уровня 4/10. Слабо, но уже что-то. Хотя странно. Обычно пена пахнет слабее, чем мыло.
Продолжаем добавлять по чуть-чуть воды и взбивать дальше. Главное - не переборщить. В итоге взбивал это мыло дольше всех, но нужного результата добился. Устал взбивать. Не складывается у меня с мылом от этого артизана - всегда дольше взбивается и требует больше воды. Но возможно дело в руках, у меня же лапки :-3
Пена немного отличается от предыдущих двух Горынычей - она более кремовая, такая же плотная, но чуть более жидковатая, по высоте что-то среднее. Интересно. Опять же, возможно она такая из-за излишка влаги. Но я добавлял по чуть-чуть, постоянно взбивая. Как раз боясь переборщить. Тут мыло очень сильно требует воды, притом тут либо очень малозаметная грань между "еще воды" и "хватит", либо оно действительно такое. Хотелось бы верить, что действительно такое. Потому что в первом случае это означает одно - оно капризно и не стабильно. Но, возможно, так и задумано. Чтобы найти баланс для Тэшек и опасной бритвы (для опасок надо пену пожиже).
Опять же, повторюсь, вот вроде общая база, делали вместе - однако у всех получилось мыло своё, уникальное. Хотя "родственность" видно.
Теперь наносим пену на лицо. Пена ложится плотным слоем. Опять же, бороду Деда Мороза не особо получается сделать, но это так у всей линейки. Тем не менее выглядит хорошо.
Нанеся пену на лицо - аромат уже чувствуется, но слабо. Причем интенсивность варьируется от тех же 4/10 до 3/10. Приятный, но очень слабый лично для меня.
Начинаем бриться. Скольжение хорошее. Пост-скольжение среднее. Первый проход, естественно, по росту. Ощущения нормальные. Однако при первом проходе чуть "коцнул" подбородок. Решил побриться в два прохода всего, без добривок. Чтобы не повторять ошибок с предыдущим Горынычем. Первый проход прошел.
Наносим пену для второго прохода против роста волос. Пена в чаше не осела. При нанесении пены на кожу почувствовал, что кое-где начало пощипывать - невидимые глазу повреждения эпидермиса с первого прохода, помимо "коцки" на подбородке с точкой крови. Это плохо. Нанесли пену, продолжаем бриться. Второй проход прошел более удачно, без повреждений. Вроде. Выбрился в хороший DFS, кстати, как с первым Горынычем, без добривок.
Начинаю думать. Если обобщить всё, то получается, что по совокупности факторов среди трёх Горынычей я могу отнести это мыло на второе место.
Пока думаю - умываемся сначала теплой водой, потом холодной. Наносим Floid на лицо, который вставляет нам немного за повреждённый кое-где эпидермис. И тут у меня на шее справа вылезает свежее яркое раздражение. И еще кое-где по лицу.
Ну тут всё ясно. Защита у этого мыла для агрессивной связки - никакая. Как-будто побрился Proraso (это не самое хорошее мыло в моём понимании по свойствам защиты кожи от агрессивных связок). Для мягких и среднеагресивных станков и лезвия - пойдет. И то, на среднеагрессивных станках советую подумать насчет самых "злых" лезвий - не уверен, что пройдет всё гладко.
Побрился в два прохода, без добривок, чтобы избежать раздражения (зная общий недостаток защиты для агрессивных связок в данной базе) - и всё равно получить полный пакет + коцку.
На первом Горыныче от MOW была коцка+невидимые небольшие повреждения эпидермиса, которые были выявлены только при нанесении лосьона (немного пощипало), раздражений не было. Там было два прохода - по росту и против роста. Без добривок.
На втором Горыныче от Areffa коцок не было, но были невидимые повреждения эпидермиса + потом добавилось точечное раздражение почти по всему лицу. Было два прохода + добривки.
Здесь также просто два прохода, без добривок, как и в первый раз. Однако коцка + невидимые повреждения эпидермиса + раздражение.
Итак, пора распределить места среди трех Горынычей самой первой пробы.
1-ое место - M.O.W. artisan - «Ковёр-самолёт».
2-ое место - Areffa soap - «Пламя Горыныча».
3-е место - KatrineDo artisan - «Тайна Кикиморы».
Важно! Ребят, у всех этих трёх мыловаров это была первая совместная проба пера. Далее каждый из них пытался усовершенствовать свои результаты, сделав новую базу (доработав Горыныча), проделав работу над ошибками. И это ведь хорошо! Всегда хорошо, когда люди совершенствуются.
Вот такие дела, ребята. Возможно, что все эти три продукта абсолютно одинаковые, а разные результаты только из-за моих рук, настроения, фазы луны, Юпитера в Сатурне и так далее. Я не говорю, что я абсолютно прав. Это лишь моё мнение. А как вам, пробовали данные продукты? Поделитесь своим опытом в комментариях, всем будет интересно сравнить опыт разных людей!
А тем временем мой обзор подошел к логическому завершению. Всем спасибо за внимание, дорогие друзья и до новых встреч!