Привет, Пикабу!
Увидела сегодня пост про извинения дагестанцев за избиение женщин и чеченца.
И, откровенно говоря, удивилась тому, как радуются пикабутяне разбитому лицу гражданина.
Ни капли ни пытаюсь выгородить преступников, напавших на женщин, но хотела бы поднять этический вопрос: «Неужели избивать преступника – это общественно одобряемое явление»?
Как я понимаю, задержанных избили в отделе полиции с целью получить извинения? Если я ошибаюсь, пожалуйста, поправьте меня. Но если я права, получается, что в их действиях есть явные признаки превышения должностных полномочий.
Я оставлю за рамками вопрос, нужны ли эти извинения потерпевшим. Но вообще-то задача полиции – раскрывать преступления, а не получать извинения. И если подозреваемые уже задержаны, то наличия опознания со стороны потерпевших, свидетелей и видеозаписи события преступления даже показания выбивать не нужно. Выбивать показания – это и так неправильно. Но суть в том, что нет потребности в чистосердечном признании. Зачем тогда бить? Ради какой цели? Не признаёт человек свою вину, не хочет загладить её перед потерпевшими - ну так ему суд больший срок даст. И я считаю, что это лучше, чем мЕньший срок и избитое лицо.
Мне кажется, если задержанных действительно избили в отделе полиции, то это очень опасный звоночек. Не стоит думать, что с Вами не поступят так же, если Вы внезапно окажетесь подозреваемым (а подозреваыемыми становятся, например, те, кто первым нашёл тело).
Хочется напомнить эпизод из фильма «Место встречи изменить нельзя», снятый по роману братьев Вайнеров «Эра милосердия»: там Глеб Жеглов подкинул карманнику Кирпичу кошелёк, чтобы доставить Кирпича в отдел милиции и получить от того показания по другому, более тяжёлому делу (убийству) со ставышими крылатыми словами "Вор должен сидеть в тюрьме! И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу!"
А вот что писал Георгий Вайнер про главного героя:
«…в сознании миллионов людей он — герой, весельчак, бескорыстный замечательный человек. Никто не понимает, что из этого парня через очень короткое время вышли те симпатичные, обаятельные молодые и бесстрашные работники МГБ, которые выворачивали руки, вышибали зубы: Они делали работу без зла и без какого-то злорадного желания мучить этих людей. Они работали как плотники: доски надо строгать, пилить»
Или вот другая его цитата:
«Кто читал этот роман, те знают, что там очень осторожно и очень аккуратно, безо всяких революционных криков написано, что замечательный человек, выдающийся сыщик Глеб Жеглов является по существу сталинским палачом. Для него не существует ценности человеческой жизни, свободы, переживаний. И совершенно очевидно для тех, кто помнит немножко историю, что вслед за событиями 45-46 года, описанными в романе, наступила волна чудовищных репрессий, где именно Жегловы отличились в корпусе МВД-МГБ неслыханными злоупотреблениями, неслыханными злодействами, потому что искренняя убеждённость в правоте дела, которое они делают, безусловные личностные способности, отсутствие всяких моральных сомнений делало их страшным орудием. В романе это прослеживается, и понятно, что будет из Жеглова завтра. В фильме эта тема практически ушла, потому что исчез текст, а осталось огромное обаяние Володи Высоцкого».
Поэтому, дорогие пикабутяне, хочу сказать, что ситуация опасна. Несмотря на то, что я тоже рада, что нехорошим людям набили морду, всё же для общества куда опаснее, когда эти морды бьют люди, наделённые властью, чем люди, властью не наделённые.
UPD: Приношу свои извинения астраханским полицейским. В комментариях меня поправили: это было при задержании.
