Всем привет!
В одном из предыдущих обсуждений меня попросили разобрать несколько инцидентов, произошедших в горах. Я умышленно не буду затрагивать наиболее резонансные случаи, чтобы избежать провокаций. Вместо этого я постараюсь разобрать случаи, в основе которых лежали различные причины, чтобы проиллюстрировать их многообразие. Чтобы никого не обидеть, я не буду указывать имена, даты и место инцидента (для данного материала эти данные не нужны). Возможно, какие-то детали я уже плохо помню, поэтому заранее прошу прощение за возможные неточности, но, не смотря на это, я постараюсь описать суть инцидента. Нумерация историй приведена для удобства восприятия информации и не является рейтингом. Выводы носят субъективный характер и могут отличаться от иного мнения. Поехали!
1. Гибель при транспортировке
История. Человек получил перелом ноги на маршруте, было принято решение транспортировать его в лагерь. Транспортировкой занимались остальные члены отряда. Пострадавший умер от кровопотери.
Причины. Поврежденную конечность плохо зафиксировали, транспортировка проходила по сложному рельефу, в процессе которой пострадавшего сильно трясло. В процессе транспортировки состоянию пострадавшего уделялось мало внимания, отряд был сосредоточен на том, чтобы донести пострадавшего до лагеря. В результате обломками кости были повреждены кровеносные сосуды, что привело к острому кровотечению и смерти.
Выводы. Если состояние пострадавшего и внешние условия (погода, опасность рельефа и т.п.) позволяют дождаться прибытия профессиональной помощи, то иногда лучше оставаться на месте, поставить лагерь и ждать спасателей. Если было принято решение о транспортировке, то нужно удостовериться в правильности наложения шины и затем следить за состоянием пострадавшего и шины. В идеальных условиях, это должен делать медработник. Транспортировка пострадавшего без должной квалификации и опыта - это дополнительный риск.
2. Туалет и самостраховка
История. Девушка занималась с группой на скалах, на карнизе ей захотелось в туалет. Из-за стеснения она решила отойти за скальный выступ. Для этого она отстегнулась от страховки. Смерть наступила из-за сочетанных травм от падения с высота.
Причины. Срыв из-за потери страховки, возможно, недооценка опасности рельефа
Выводы. Отказ от страховки возможен только в самых экстренных случаях. В большинстве случаев это строго запрещено и опасно для жизни. В случае, если для движения не хватает длины самостраховки допускается использовать удлинитель (из петли или основной веревки). Если организовать удлинитель не получается, то можно или сходить в туалет при всех (остальные могли отвернуться), или рассмотреть вариант, когда остальная группа переместится в другое место (если это возможно). Как вариант, организовать дополнительные точки страховки на рельефе и сделать т.н. перестежку, т.е. перейти с одной страховки на другу.
3. Камнепад и собака
История. На маршруте мужчина и женщина увидели, как собака попала под камнепад. Собаку сбросило камнями с тропы и она съехала вниз по кулуару ("желоб" в горах). Женщина решила спуститься по этому же кулуару и оказать животному помощь. Ее накрыл следующий камнепад и она тоже улетела вниз. На помощь женщине начал спускаться мужчина, который сорвался и улетел туда же. Все участники инцидента погибли от сочетанных травм, полученных при падении с высоты и падения камней.
Причины. Недооценка опасности, спуск по камнеопасному участку.
Выводы. В случае НС одна из первых мыслей - как можно скорее бежать на помощь, при этом часто нет понимания полной картины произошедшего и качественной оценки опасности (о себе не думают). При проведении спасработ необходимо прежде всего думать о собственной безопасности. Пострадавшие уже получили травмы и если что-то случиться с вами, вы не сможете им помочь. Если произошел камнепад, то стоит ожидать повторения инцидента и как можно скорее покинуть опасную зону. Если необходимо подойти к пострадавшему, то можно или выбрать более безопасный путь, или подождать какое-то время и понаблюдать за ситуацией (летят ли новые камни?).
4. Гибель при зависании на веревке
История. Группа двигалась по гребню горы, девушка шла в связке с напарником. Между ними было несколько десятков метров веревки. Девушка сорвалась и повисла на веревке, параллельно получив несколько ударов о скалы. Смерть произошла от долговременного зависания на веревке.
Причины. Срыв при слишком большой длине веревки между участниками связки. Это привело к большой глубине падения и маятниковым ударам от скалы. После инцидента участники впали в панику и не предпринимали попыток спасти девушку. Смерть наступила от пережатия кровеносных сосудов нижних конечностей лямками страховочной системы и длительного нахождения вниз головой.
Выводы. Использовать на скальном рельефе более короткую веревку в связках. При срыве человека (если нет других опасностей) организовать спасательные работы (можно спуститься к человеку для оценки его состояния и оказания первой помощи, затем попробовать его поднять или спустить до более удобного места). При работе с группой необходимо проводить тренировки спасательных работ, в том числе, в стрессовых условиях работы.
5. Перила и скальный крюк
История. Лидер спустился по веревке и организовал станцию (точку страховки) на двух скальных крюках. К одному крюку от привязал спусковую веревку, а второй использовал для самостраховки. Крюки при этом не были сблокированы петлей. Когда спустился второй, не дождавшись команды лидера, то он обнаружил только один крюк, с закрепленной перильной веревкой. Лидер сорвался в результате вырывания скального крюка и, как следствие, потери страховки.
Причины. Точки страховки не были сблокированы. Возможно, забывчивость, спешка или излишняя уверенность в одной точке. В этом случае разрушение одной из точек означает полную потерю страховки, кроме того, при блокировке нагрузка распределяется между точками более равномерно.
Выводы. Необходимо блокировать точки страховки и всегда стараться использовать несколько (при отказе одной сработают другие, нагрузка будет распределяться более равномерно). При использовании точек страховки, проникающих в рельеф (например, ледобуров или скальных крюков) нет полной уверенности в их надежности - мы не видим, как располагается инструмент внутри породы и какую структуру порода имеет внутри (при внешней надежности точка может не выдержать нагрузку).
6. Гибель от переохлаждения
История. Группа туристов отправилась на ледник по относительно простому маршруту. Так как маршрут планировалась пройти быстро, а погода на момент выхода была хорошей, теплых вещей с собой решили не брать. На маршруте группа попадала под сильный дождь, промокла и стала замерзать. Группа подавала сигнал бедствия, но спасатели не смогли прийти на помощь из-за начавшегося камнепада. По этой же причине группа не смогла спуститься самостоятельно (плюс переохлаждение). В результате вся группа погибла от переохлаждения.
Причины. Недооценка погодных условий, переоценка собственных сил. Недостаточность снаряжения.
Выводы. Погода в горах может измениться очень сильно и кардинально. При любом длительном выходе нужно брать теплые вещи и защиту от дождя. Также необходимо следить на изменениями погоды и в случае ухудшения начинать спуск.
7. Трещина и спешка
В заключение история, которая закончилась благополучно.
История. Группа альпинистов подошла под маршрут, пройдя перед этим через ледник. Штурм был назначен на следующее утро. Выяснилось, что в предыдущем лагере оставили часть необходимо снаряжения. Один из участников вызывается вернуться в лагерь, переночевать там и утром вернуться на маршрут. Отправляется в путь он уже вечером, благополучно добирается до лагеря, забирает снаряжение и решает ночью вернуться обратно, чтобы восхождение началось рано утром (как планировалось). В результате на обратном пути он в темноте падает в ледовую трещину, к счастью, провалился неглубоко и не получил серьезных травм, но вылезти из нее удалось только под утро. Восхождение состоялось.
Причины. Недооценка опасности, переоценка собственных сил. Передвижение по опасному рельефу в темное время суток и без связки. Отсутствие средств связи. Нарушение плана действий.
Выводы. Не рисковать понапрасну, ваше здоровье и жизнь дороже любой горы. Передвигаться по леднику в связках. Придерживаться плана. При разделении группы использовать средства связи. Без крайней необходимости не находиться на маршруте в темное время суток.
Общие выводы
Пара историй слишком мало для серьезных выводов, но они очень наглядно показывают основную причину НС в горах - необдуманные действиях самих пострадавших. Основная опасность в горах - это не стихия и не плохое снаряжение, это сами люди, которые принимают плохие решения. Для того, чтобы минимизировать эти риски необходимо учиться и стараться не терять самообладания.
На вопросы постараюсь ответить в комментариях. Спасибо всем, кто дочитал до конца.
