Ответ на пост «Дурная голова»
Алексей Альфович прошу выслушать и не давя авторитетом принять мнение подобного саши так сказать с другой стороны баррикад.
Немного о себе, я был ребёнком с сложным характером, конечно можно винить 90е годы, вечно злую мать работающую на трёх работах и срывающуюся на мне, отца который хотел "свободы" но зачем отмазки, возьмём факты.
Характер и поведение были далеко не сахар, но это не коим образом не влияло на мои мозговые способности. Я был смышлённым малым очень любил читать и перечитывая учебники старшей сестры знал многое наперёд. Дневник наполняли два вида оценок 2, 5 и очень редко 4...
Всё было просто, не принёс на шторы 2, задаёшь (по мнению учителя) тупые вопросы срывая урок 2, имеешь мнение 2.
Учителя реально делились на два лагеря, неудачники которых попёрли с ВУЗов за косяки, и пьянку и молодые преподаватели которые пришли работать на работу мечты.
Несколько ярких воспоминаний.
Пишу контрольную по алгебре, решаю всё в первые 15 минут урока, хулиган и сын коммерсанта которого отец сделал ремонт в кабинете преподавателя списывает у меня, с теми же "неправильными" решениями (потому что это ещё не учили) получает 5, я получаю 3 "списал"!
Что!? Я подхожу к учителю и объясняю что решил всё ещё в начале урока потом сидел ждал. Цытата: "Я всё видела, ничего не делал пол урока,а потом оказалось всё решил, за то что ещё врёшь 2" Но это ещё не всё... Этот преподаватель нам преподавал пол года, первые пол года была классная руководительница и о чудо, у неё за две четверти пятёрки у этой двойки.
Второй мучитель это История. Что что но историю я знал намного больше чем кто либо из класса, но было пару моментов:
Учитель приторговывала как сейчас говорят "бадами" и всем кто у неё покупал ставила оценки на бал выше. И когда идентичные и даже списанные у меня работы оценивались на бал выше меня это убивало, что я и высказал учителю. Естественно хам и лжец, в результате в четверти 2. И при каждом приходе на урок перепалка и оскорбления в моей адрес что заканчивалось гулянием в коридоре.
Третий преподаватель это учитель литературы но на подмене, если у постоянного учителя было 5 так как стихи и пересказы были отлично. То у учителя на подмене были иногда двойки за "спорил с учителем" банальные: Что хотел сказать автор синими шторами, то что он грустил по родине или то что учитель синий придумал сам свою истинну.
К чему я написал эту слезливую историю!? А к тому что учитель должен быть учителем и оценивать только знания ребёнка, а по плохому поведению ставить отметки за поведение и не более. При глобальном пиздеце вызывать родителей в школу и всё. Самоутверждаться имея власть над оценками не есть хорошо, тем паче над детьми. Пусть у нас лучше будет меньше "отличников" чем психически больных детей.
P.S. По воле судьбы на волонтёрке у меня выпадал шанс работать с детдомовцами, психически больными и немного в колониях. И это реально ад. Но при всём при этом, с ними тоже реально найти общий язык! А уважение надо заслужить, а не требовать! ;) Удачи и успехов в работе...