7

Ответ на пост «Сравнение струйных и лазерных печатающих устройств. Что выбрать для дома?»

Привет из 2025.

Имею струйник с СНПЧ, 2 чб лазера и сяоми принтер для фото.

Что скажу: струйник задолбал, редко на нем печатаю, постоянно перед печатью надо прогонять чистки/прокачки, 60-80% чернил ушли в памперс

Чб лазеры - классная вещь для документов

Сяоми для фоток - суперская вещь для фото. Печатает ровно то, что я вижу на телефоне. На струйнике вечно подбираешь параметры, бумагу. А тут тыкнул 2 кнопки и фотка выехала

Поэтому мой вывод сошелся: для стандартных фото - сяоми принтер. Цена расспечатки +- как в конторах, результат ожидаемые, принтер недорогой

Для просто доков - лазерный, можно поискать бу на 12А картриджах без чипов, да еще и с авто двухсторонкрй можно найти

Для а4 на обычной бумаге с цветом - смотреть лазерники цветные, у которых чип не блочит или легко меняется

Для а4 фото - спец конторы

Но струйник домой больше не возьму. Стоят на капкейки дешевле, расходка (не ориг) на уровне лазерников, качество очень зависит от бумаги/рук. А если редкая печать - минимум половина чернил в памперс, который сам потом еще принесет проблем хоть на картриджах, хоть с снпч

14

Ответ на пост «Сравнение струйных и лазерных печатающих устройств. Что выбрать для дома?»

Принцип работы отличается кардинально. Но все равно остается вопрос- как тип брать, и какую модель? По моему мнению, работаю в сервисном центре по ремонту ЭТОГО ВСЕГО, если вам не надо печатать фото, брошюры и все такое цветное, берите лазерный принтер. Но если все же надо печатать цветное, то берите принтеры у которых есть возможность установки СНПЧ(система непрерывных подачи чернил) или ПЗК(перезаправляемые картриджы). модели писать не буду, их очень много, но в основном по ремонту проще будет аппараты компании Epson, но и про Canon  и HP  плохого не скажу. Просто у HP  есть такие аппараты, у которых невозможно сбросить чип, он блокирует работу принтера, связи с чем приходиться каждый раз покупать новые картриджы. А новые картриджы стоят очень дорого. Решать же Вам. А в классе Лазерных принтеров тоже есть свои нюансы-чипы, прошивка аппарата, сброс флажка, постоянные поломки.Выделю старые и новые аппараты. Старые аппараты которые пришли на ум- HP 1010 и его серии 1015,1020,1022 и на его базе мфу 1120 а так же его аналоги от компании  Canon-MF 4150, 4270, 4120, 4140,2900,4210 и т.д. HP 1005  на его основе принтеры и мфу - 1006, 1102,1132,1212,1522 и аналоги от Canon  LBP-6000,LBP-3050; LBP-3100; LBP-3150; LBP-3010; LBP-3018; LBP-3108 и т.д. Из серии Samsung и Xerox  на ум приходят SCX-4100,4200, 4300, xerox 3117,3119 ML-2160,2015,2015,1610,1640  и на их базе. Kyocera(мною любимая)- принтеры и МФУ с тонер картриджами ТК-130,140,1130,1140. Картриджи из серии ТК-150,160,1200 относятся к новой модели аппаратов, где полностью изменена система напекания тонера(ПЕЧКА). Она очень не надежная, связи с тем я не предлагаю аппараты из этой серий. Brother  кампания с очень хорошим качеством материалов.  От этой компании советую все принтеры и мфу с тонер картриджами TN-1075,1080,1090,2075,2175,2135,2235,2275,2335,2375,3040,3170 и т.д.  Pantum - компания, которая скопировала принцип печати у Samsung, добавила свой чип и выкинула на продажу аппараты за очень низкие цены. Даже если сейчас обычные принтеры у них стоят от 4500 рублей, не ведитесь на это. Заправка стоит очень дорого, по сравнению с аналогичными картриджами, два -три раза дороже из-за чипа. Новые модели- принтеры Samsung уже не выпускает, потому что этот отдел продан HP, и мы поговорим о них, о том какими они стали дорогими и не качественными. Аппараты из серий HP PRO400+, 500+,600+ еще они нормальные для офисной работы, есть изменения в конструкции, но терпимы, с заправкой проблем нету. не советую вообще принтеры где используются следующие картриджи -CF218, 234. Кто-то скажет, что этот или тот аппарат хороший или плохой, мнение ваше. Это же мое субъективное мнение и очень много аппаратов сюда не вписано, потому что старался брать только домашние принтеры и МФУ. Очень не советую цветные лазерные принтеры. Это крик души.

Показать полностью 1
473

Сравнение струйных и лазерных печатающих устройств. Что выбрать для дома?

Сравнение струйных и лазерных печатающих устройств. Что выбрать для дома? Принтер, МФУ, Оргтехника, Струйные принтеры, Печать, Документы, Длиннопост

В комментариях к прошлому материалу на тему "Лазерное печатное устройство. Как выбрать для дома и не разочароваться" была просьба

Сравнение струйных и лазерных печатающих устройств. Что выбрать для дома? Принтер, МФУ, Оргтехника, Струйные принтеры, Печать, Документы, Длиннопост

Линейных сравнений в лоб по технологии печати навалом, а вот про качественные показатели этих продуктов почти не нашел. По этому, сжато и на доступном языке поделюсь крупицами опыта и знаний, которые Вам не расскажут в тырнетах.

Для начала Струйка

Как мы все знаем, в струйной технологии, изображение на лист переносится по средством вытравливания чернил на лист через дюзы печатной головки. Но мало кто смотрит на то, каким образом головка травит чернила.

Epson и Brother используют пьезоэлектрические головки разработанные самим Epson (Упрощённая схема технологии ниже)

Сравнение струйных и лазерных печатающих устройств. Что выбрать для дома? Принтер, МФУ, Оргтехника, Струйные принтеры, Печать, Документы, Длиннопост

Canon, HP, Lexmark использует пузырьково-струйные головки (Упрощённая схема технологии)

Сравнение струйных и лазерных печатающих устройств. Что выбрать для дома? Принтер, МФУ, Оргтехника, Струйные принтеры, Печать, Документы, Длиннопост

Ну а теперь к сути. Пьезоэлектрика имеет меньшую погрешность в размере капли и возможность выдавать капли с большей частотой в единицу времени. Пузырьково-струйная технология имеет большую погрешность в размере капли по сравнению с Пьезоэлектрикой, однако простота конструкции кратно увеличивает надежность печатающей головки. А вот теперь, самое важное отличие, которое нужно помнить, так что, сейчас читаем внимательно. Пьезоэлектрические печатающие головки являются деталью устройства. Пузырьково-струйные головки являются расходным материалом. Кто еще не понял разницу, объясняю... "Заполосила" головка, и штатная чистка не помогла, пьезу придется тащить в сервис и заказывать деталь, Пузырьково-струйную получится поменять самостоятельно. Однако, для самого дешевого домашнего сегмента правило не работает, так как устройство продается дешевле чем стоит печатающая голова (в надежде на то, что они потом оригинальной краской с Вас доберуть "своё"). Политика производителей такая. Тут ничего не поделать.

А теперь чуть статистики: 90% поломок струйных устройств приходится на блок печатающей головки. Если стандартная процедура чистки дюз в драйвере устройства не помогла, то Ваши шансы на реанимацию устройства начинают стремиться к 0. Какие у Вас варианты? Колхозить самому (в моей практике было такое. Человеку удалось прочистить засохший дюз с помощью бытового чистящего средства от засоров. Но это из разряда чудес) Либо тащить в сервис. Некоторые сервисники имеют так называемые "Ультразвуковые ванны" для чистки. Но процесс чистки может затянуться на 3-4 суток, все это сопровождается постоянными проверками на аппарате (т.е постоянным присутствием инженера рядом) и шансем нууууу ~50% на успех. Если Ваше устройство стоило ~ 4 000р Вам придётся умолять их починить Ваше устройство. При цене диагностики ~500р, как вы думаете сколько инженер может у Вас попросить денег за ремонт? Скорее всего, Вас просто сразу отправят в магазин за новым устройством. Такие дела...

Давайте перейдем к возможным комплектациям струйных устройств, по параметру подачи чернил в блок печатной головки:

1) Комплектация картриджей со встроенной головкой.

2) Комплектация устройства с картриджами.

3) Комплектация устройства с СНПЧ (Система непрерывной подачи чернил)

В 3 случае, печать листа получается дешевле, в 1 самая дорогая. Стоимость устройств как раз наоборот, 3 самая дорогое, а 1 самое дешевое. Головки рассчитаны на определенный пролив чернил через себя (Естественно с погрешностью), по этому в случае 1, вы гарантированно придете и купите еще чернил, и производитель получит свои денежки. В случае 3, вы будете просто заливать краску в специальные отсеки (оригинал или нет решать Вам) пока не сдохнет головка. Самая любопытная комплектация это 2. Она поддается модингу в комплектацию 3 (как правило это колхоз) Что-то вроде того, что на фото ниже

Сравнение струйных и лазерных печатающих устройств. Что выбрать для дома? Принтер, МФУ, Оргтехника, Струйные принтеры, Печать, Документы, Длиннопост

Так как устройства с картриджами не имеют места для расположения блока СНПЧ, и иногда его подключение происходит напрямую в печатающую головку, и как следствие постоянно приоткрыта крышка устройства и еще куча неудобств, это решение далеко не для всех. Производители не рекомендуют колхозить СНПЧ, по этому четких инструкций вы никогда не найдете, а в сервисах скорее всего откажут в установке, так как есть вероятность "убить" печатающую головку. К такому решению приходят копи-центры, центры печати фотографий на документы и т.д. чтобы получить дешевое устройство и дешевый "клик", модинг производят своими силами на свой страх и риск. Для дома, я бы порекомендовал смотреть в сторону совместимых картриджей, проверенных брендов, если у Вас уже есть устройство которое работает на картриджах с чернилами.


И вот, только после этой стены текста, я могу перейти к ответу на вопрос в Коментарии.


Плюсы струйной технологии пред лазером:

- Дешевое устройство

- Дешевой отпечаток (В СНПЧ)

- Хорошая цветопередача

- Ничего страшного не произойдет если, вы задубите скрепку на листе (Правда и ничего хорошего тоже)


Минусы струной технологии пред лазером:

- Почти не ремонтопригоден. В домашнем лазернике (из моей первой статьи) замена картриджа, подразумевает замену ~80% механики аппарата.

- Нужно периодически (хотябы 1-2 раза в неделю) "проливать головку" печатая на нем, или просто делать чистку дюз, чтобы не засохла.

- Устройство постоянно должно быть включено в розетку.

- Низкая скорость печати

- Чернила водорастворимые (бывает пигментные чернила конечно, но совместимых аналогов на дешевые устройства не встречал)


Минусы лазерной технологии перед струйной

- Устройства дороже чем струйные

- цветной клик БЕЗУМНО дорой

- Цветопередача хуже

- Забудешь скрепку в листе - прикончишь аппарат

- Устройство больше в габаритах на столе


Вывод: Однозначно ответить на вопрос не представляется возможным. Перед приобретением нужно задуматься над задачами, и под них выбирать устройство. Вводных данных по выбору в 2х статьях с избытком хватит для сознательного решения.


P.S. почему не стал сравнивать цены? Политика реселлеров в регионах слишком разная. И то, что в локальных магазинах г. Москвы (любого другого мегаполиса) стоит одних денег, может быть значительно дороже в региональных городках. Все ситуации индивидуальны.


Надеюсь материал получился не нудным и кому нибудь будет полезен. Всем добра. Если нужно, могу пройтись по офисному сегменту...

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!