Вот непонятно...

Жена Глушакова явно не причастна к заработанным им деньгам и недвижимости. Почему оно считается совместно нажитым?

Опеку над детьми, судя по алиментам, тоже жене отдали.

То есть она свое время тратила на детей, которые ей и достались. Жила на всем готовом и бах.. вдруг совместно нажитое.

Я сейчас не лично о этих людях, я вообще о ситуации.

Разве справедливо жить на шее супруга и потом даже будучи самой виноватой (ведь закон не различает причин развода) отжать 1/2 состояния, которое человек своим потом заработал?

А если учесть, что вклад в семью напрямую зависит от дохода мужа - вообще странно.

Будь он сварщиком, ее вклад в совместно нажитое это половина двушки в Новочеркасске, а раз он богат, то ее вклад уже 50 миллионов!

Чтобы женщинам понятнее было - перевернем ситуацию. Альфонс женится на женщине, лежит на диване и пьет пиво пока она зарабатывает деньги. Заводит молодую любовницу, развод и отжимает 1/2 заработанного бывшей женой.

Это справедливо разве?