Хоть я по роду деятельности очень далек от политики, некоторые приемы дипломатии все же взял на вооружение и уже доводилось использовать решении конфликтных ситуаций.

Это обычная защитная реакция, как и улыбка / шутки в неудобных ситуациях. Не то, чтобы паника или потеря контроля, а риторическая стратегия - уже на автомате. Привычка.

Путин вообще часто говорит максимально обтекаемо и абстрактно по спорным вопросам. И шутит / улыбается тоже часто особенно в диалоге… Как практически любые политики… как и любые люди. Наверняка есть челы, которые сидят изучают эти невербальные признаки и пытаются по ним определить, насколько человек маскирует нервное поведение или наоборот, как круто и уверенно он держится.

А не произносить имена - это так же минимизация рисков, юридических / дипломатических в копилку абстрактной риторики. = когда переходят на личности ( как однажды сделал Бидон ) это выглядит маргинально со стороны, это твой козырь против оппонента, которого ты словно вывел из себя, это его ошибка, эмоция… не говоря уже о нарушении протоколов, бла бла бла.

Человек в этом образе живет 30+ лет, если не больше.

А все кто против него чето ляпнет - тот уже проиграл, уже одни эмоции … не важно, как долго ты репетировал свою пламенную речь, готовил ответы и разъебы, в ответ на тебя полетит улыбка/шутка и ни одного ожидаемого ответа, на который ты готовил контраргументы, и все, что останется это выйти на эмоцию, на хамство… или молчать и слушать обтекаемый поток сознания, на который отвечать будет ещё в стократ глупее чем согласиться и пойти дальше.

Поэтому например «берлинский пациент», словно вынуждает оппонентов подгорать вместо того, чтобы вести конструктивный диалог- который в целом невозможен если нет равных условий и поля для дискуссии, тут и деперсонализация и намек на внешнее влияние и возможность не отвечать по сути вопроса о человеке, выбивая например журналиста из колеи, который уже возмущен скорее подходом к ответу, нежели самим ответом.

Поэтому часто в дипломатии встречи и разговоры - максимально не содержательны. И больше похожи на набор водянистой воды. Где каждый остается в своем удобном русле, общаясь в максимально сдержанной форме, а персонализируют в основном только комплементы.

Путин испытывает такое презрение к своему украинскому коллеге, что почти никогда не произносит фамилию «Зеленский». Кроме того, Кремль настаивает на том, что он — нелегитимный лидер, а российское телевидение называет его «клоуном». Об этом пишет New York Times.

Кремль оставляет свои варианты открытыми, но аналитики считают, что трудно представить, чтобы Путин согласился на встречу, если не будет ясно, что Зеленский готов уступить ключевые требования России.

Российский лидер, скорее всего, встретится с украинским коллегой только для того, чтобы принять его капитуляцию.

источник