9

Ответ jabbaboomz в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»

Задача делать не то, что понравится людям, а то что полезно для развития страны, увеличения ее населения, и то что позволит следующим поколениям жить лучше и с большим влиянием в мире.

Делать то что нравится людям это популизм.

47

Ответ capitanm0rgan в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»

Придет всё к тем же граблям, что и в истории с ВК. Никогда и никакой бизнес не выгребет в искусственно созданных условиях, во главе с людьми, у которых не стоит задача сделать что-то, что должно понравиться людям. Что бы там не затирал ни разу не замотивированный баблом Лебедев.

Ответ Nikolaich0488 в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»

зачем нужны все эти блокировки

Интернет развивался слишком быстро и государства во всём мире просто пускали это на самотёк, не успевали за этим развитием, особо его не контролировали, а сейчас опомнились, внезапно поняли, что интернет это мощный инструмент, через который навязывают свои взгляды, мнение, позицию, организовывают всякие нехорошие вещи.

И не нужно думать, что это вот Россия такая злая и вредная, на даёт мультики на Ютубе смотреть. Нет, блокировать и закручивать гайки будут все, кто то раньше, кто то позже. И особенно актуально это стало именно сейчас, когда весь мир враждует. Можно конечно поныть, зачем мы все враждуем (чем лично я частенько и занимаюсь), но таковы реалии, нравятся они нам или нет. Франция не просто так решила Дурова на бутылку посадить, США тик ток пытались заблочить. Но тем же Штатам не нужно блокировать Ютубы, Фейсбуки, Твиттеры, Дискорды, Твичи и т.д., ведь они уже, условно говоря, принадлежат им, поэтому там, закручивание гаек, не будет выглядеть так же радикально и жёстко, как у нас.

Если на условных Фейсбуке или Реддите будут договариваться как им лучше разваливать Россию, устраивать в ней теракты, менять пол своим детям, разве мы сможем повлиять на это? сможем вежливо попросить их не делать этого? конечно нет, поэтому их и блокируют (странно что Реддит ещё не заблочен, кстати), чтобы не упрощать им жизнь.

И опять же, сколько угодно можно спорить о причинах всей этой вражды в мире, но увы, это те реалии, в которым мы теперь живём и государства будут подстраиваться под них, т.е. все эти блокировки, они просто логичны и легко объяснимы. Чем свободнее будет интернет, тем проще условным службам Украины организовывать какие-нибудь диверсии или теракты, это просто факты, мы живём в таких условиях, поэтому я не понимаю подобных вопросов, а зачем нам всё блокируют.

Кто то наверное расскажет, что это всё просто нечестная конкуренция, вот заблочили Ютуб, чтобы продвигать ВК видео, но ведь тут одно не мешает другому. Да, кто то будет зарабатывать на этих блокировках, да, для них это выгодно, но это не отменяет причин блокировок, о которых я написал выше. Это всё равно что ругать государство за установку камер на дорогах. Ну государство же на этом зарабатывает, верно? извлекает из этого выгоду, когда штрафует правонарушителей, но это же не значит, что нам надо теперь снимать все камеры и перестать ограничивать свободу водителей, которым просто нравится погонять на дорогах.

Показать полностью

Ответ Nikolaich0488 в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»

Запрет ватсапа это очередной шаг к тотальному контролю государства за интернет пользователями.

Это уже Оруэлл какой-то.
В мире, где бэкдор в социальных сетях - это практически стандарт индустрии, люди жалуются на то, что запрет соцсети - это тотальный контроль государства… Любые соцсети уже давно неотъемлемая часть тотального контроля государств за интернет пользователями.

Wake up, Neo… you obosralsya.

Понятно, что многие привыкли к ватсап и поэтому не хотят, чтобы его запрещали.
Понятно, что в запрещенной сети с фотографиями еды у многих был бизнес и они пострадали из-за запрета.
Понятно, что альтернативы ютубу нет, а ВК - это не совсем видеоплатформа, а скорее стриминговый сервис .
Можно понять многие аргументы.
Кроме этого.

Этот аргумент - 100% «война - это мир».

Видимо, человека не устраивает тотальный контроль только российского государства.
Любого другого - пожалуйста.

8

Ответ на пост «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»

Сейчас пошла волна постов про то, что запрет WhatsApp — это ограничение свободы, что могут быть запрещены другие мессенджеры и т.д. Но вот что выглядит иронично, это то, что действительно свободными мессенджерами никто не пользуется. Ну может найдётся несколько десятков фанатов свободного обмена информации по всей стране, которые, допустим, поднимают свои серверы Jabber, чтобы ни от кого не зависеть, или используют какие-нибудь децентрализованные системы для обмена информации. А вот желающих сохранить подконтрольный другой стране мессенджер, в котором требуется раскрыть свою личность — тысячи их. Вот почему реально свободные мессенджеры их не интересуют, но есть горячее желание сохранить иностранный мессенджер, который, естественно, используется против нашей страны? Даже анализ бытовых сообщений позволяет, что называется, держать руку на пульсе, контролировать настроения в обществе и всё такое, при этом конечно же многие ради удобства пересылают там и конфиденциальную информацию, искать которую сейчас возможно в автоматическом режиме.

Даже Telegram, к сожалению, вынужден учитывать требования других стран, вот, например, как выглядят некоторые сообщения в обычной версии Telegram, скачанной с Google Play:

Ответ на пост «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max» Россия, Новости, WhatsApp, Волна постов, Свобода, Государство, Ответ на пост, Политика

Сообщение как бы есть, но его нельзя просмотреть в версии Telegram, скачанной с Google Play. Если скачать версию с сайта Telegram, то, видимо, это можно будет просмотреть, но где гарантия, что иностранные корпорации не надавят сильнее, и не поставят Telegram перед выбором — потерять аудиторию их магазинов приложений или ещё что-то ограничить?

По сути, защищая WhatsApp, требуют вместо российского контроля за информацией сохранить американский, а зачем именно так ставить вопрос? Если являешься сторонником свободного обмена информацией, ну точно же не за WhatsApp надо бороться.

Показать полностью 1
6

Ответ на пост «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»

Кстати, а чё у макса по api? Нашел документацию по боту(вроде похоже на телегу). Но не нашел ничего про ботов в группе, которые в той же телеге занимаются модерацией и очисткой спама. Если даже нам в группу на 1000+ человек каждый день залетает по 3-5 спамеров с крутыми постами про казино и закладки, то что там будет твориться в больших группах?

И, как понимаю, сейчас регистрация только по номеру, без госуслуг. А значит ограничить спам-ботов не получится? Есть кто разбирался в этой теме уже, как там дела?

7

Ответ He4auHHo в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»

Я придумал логотип для нового месенджера.

Щас голову в синий покрашу - несите мои миллионы.

Ответ He4auHHo в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max» ТАСС, Россия, Новости, WhatsApp, Артемий Лебедев, Волна постов, Ответ на пост
1394

Ответ pol9na1991 в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»

А что все так возбудились? У меня в ватсапе два чата. Один общедомовой. Второй рабочий. Да гори ватсап синим пламенем 🤣. Только думаю, что вместо него сделают телеграмм чаты.

Ну то есть ты любишь, когда тебе говорят, что делать и как?

Ваша проблема в том, что вы смотрите картину по отдельности и не воспринимаете ее целиком.

Запрет ватсапа это очередной шаг к тотальному контролю государства за интернет пользователями.

И по лестнице запретов мы уже проделали большой путь.

За 15 лет мы дошли от свободного интернета и Медведева, трогающего айпад за всякое, до штрафов за то, что человек расскажет кому нибудь, как посмотреть ютуб через vpn. Это, довольно абсудно и немного страшно.

И все в маленьких шагах.

Инстаграм нельзя. Твиттер - нельзя. Ютуб - нельзя. Ватсап нельзя. Телеграм пытались нельзя, пока не получилось, будут пробовать еще. Скоро будет нельзя VPN.

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Это из конституции. Но она уже мало смысла имеет.

И, нет, у меня уж два года как нет ватсапа. Он действительно не нужен. Но дело не в нем. Дело в том, что эт очередной шаг к аналогу великого китайского фаерволла.

Самое в этом интересное, что забота государства о гражданах выборочная. Например, о свадьбе дражайшего Адама мы узнали из инстаграмм его сестры. Она, будучи государственным деятелем, ведет страничку в этой экстремистской и богопротивной соцсети. Страшно представить, какому тлетворному влиянию подвергается эта девушка.

Ответ pol9na1991 в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max» ТАСС, Россия, Новости, WhatsApp, Артемий Лебедев, Волна постов, Ответ на пост, Текст, Telegram (ссылка)

https://t.me/ekaterina_mizulina/15812

Тут комментировать что-то - только портить.

Жду охранителей, которые расскажут мне, зачем нужны все эти блокировки, новые мессенджеры и почему Медведеву можно в твиттер, а нам нет. Минусим, господа.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»

А что все так возбудились? У меня в ватсапе два чата. Один общедомовой. Второй рабочий. Да гори ватсап синим пламенем 🤣. Только думаю, что вместо него сделают телеграмм чаты.

Ответ на пост «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»

Вот читаю комментаторов, и через одного - "Ко ко ко, нахуй нам не нужен этот ваш MAX".

По моему скромному мнению, эти комменты оставляют две категории граждан:

- Тупые уебки с хлебушком в голове, которые искренне считают, что государству и лично Путину приносит большую радость подосрать гражданам. Или кто то просто решил так денег поднять. Ну естественно, это же совсем беспалевный и не резонансный способ, у нас же в стране спиздить то больше не на чем, кроме как на создании национального мессенджера.

- Мудаки преследующие свои конкретные меркантильные цели, не имеющие ничего общего с интересами общества. Например продавцы детского порно, наркоты и прочей хуеты, для которой требуется анонимность ( по крайней мере долбаебы верят, что телега анонимна :D Но нет ) Ну или просто владельцы групп и различных бизнесов построенных вокруг Телеги.

- Ботнеты либерастов, хохлов и прочих доброжелателей России, которые разгоняют недовольство на любом решении правительства, на котором можно попытаться пошатать обстановку в стране, с которыми Пикабу либо не имеет компетенции бороться, либо не борется по каким то иным соображениям.

И всем им глубоко похуй на интересы государства и общества, на долгосрочную стратегию. Им главное что бы своя жопа здесь и сейчас была в тепле.

В кои то веки, государство проводит правильную агрессивную политику, что бы максимально усилить свой суверенитет, всеми возможными способами на грани фола старается выбраться из той информационной ловушки, в которой мы оказались, а вы долбаебы собственными руками тащите себя в ту же яму с говном, откуда мы пытаемся выбраться.

И прежде чем начинать тут писать, "Ко ко ко, очередной 1937-й", поинтересуйтесь итоговыми результатами в развитии страны по итогам 1937-го и результатми горбачевской "Перестройки", когда решили поиграть в либерализм и демократию.

Отличная работа, все прочитано!