Ответы к посту
Ну и в чём он не прав?
15

Ответ Ms.Morrigan в «Ну и в чём он не прав?»

Жизненная ситуация!! Учился в одной школе ( там и мои родители учились😂),ну в общем хорошо учился ( мама меня херячила ремнем и и.тд даже за тройки)..а это на минутку где-то 86-89 год ! Если что то в 4 года я свободно читал,а в 6 прочитал " дети капитана Гранта " на Украинском языке... Донбасс 😂...у нас 2 языка было! И всё бы было хорошо..но мы получили квартиру и переехали в другой район.Это было сложно.Но самое главное для меня было понять через прорву времени,что я ненавижу не Англичанку😂,а вернее я ее Уважаю! Это была максимально интересная бабушка...для неё дом.задание выглядит так ( читаем текст,все глаголы( в падежах и транскрипции )и незнакомые слова из учебника переносим в свой личный словарь ,это такая отдельная толстая тетрадь .Далее урок ..она проверяла знание всех ,это примерно 30 человек! 3 ошибки это двойка..ошибка это если ты даже ударение не так поставил😂! Но спустя 30 лет я понял что это был самый лучший учитель

6

Ответ Ms.Morrigan в «Ну и в чём он не прав?»

У нас в 8-11 классе вообще иностранного языка не было. Старая училка ушла на пенсию после 7го класса, а директриса не могла найти на нищенскую зарплату 90х новую. Те, кто имел финансовые возможности, занимались с репетитором, но таких было по понятным причинам немного, в основной массе — забили. Не знаю как они выпутывались в вузах, но у меня в Бауманке за незачёт по языку вылететь с сессии можно было без всякого снисхождения.

294

Ответ на пост «Ну и в чём он не прав?»

Воспоминание разблокировано, как говорится...

1998 год, я училась в пятом классе. В нашей школе тогда изучение иностранных языков начиналось именно с пятого класса. Не знаю, как было с немецким, а вот с английским дело было организовано по-дурацки. Программа была рассчитана на изучение со второго класса, по ней предполагалось четыре учебника - для 2-4 классов, 5-6, 7-9 и 10-11. И мы в пятом классе начинали изучение языка со второго учебника, не зная даже алфавита.

В моем случае получилось еще веселее. В конце августа меня отправили в детский санаторий, где смены были по полтора месяца. Там была своя "школа", где мы продолжали учиться, чтобы не было такого большого перерыва. Дети там были со всей страны, так что программ обучения по каждому предмету было море. Когда нас распределяли по группам на первом уроке английского, я попала в общую группу, т.к. у меня был такой же учебник, как и у большинства. На том же уроке выяснилось, что я по-английски ни бельмеса не понимаю. Я учительнице, конечно, сказала, что в своей школе я язык еще не изучала, не было его в программе, но кто ж ребенка слушать будет... Нахватала я двоек по английскому - мама, не горюй. И никого не смутило, что по остальным предметам у меня даже четверок не было, одни пятерки.

В начале октября я вернулась в родную школу. На первом же уроке английского схлопотала двойку за то, что не знала "рапорта дежурного". А я как могла подготовилась этому уроку, сделала домашку (накануне узнала у одноклассников, что задали), в домашке нужно было ответить на вопросы типа "У тебя есть брат?", "У тебя есть сестра?", "Ты любишь читать?" и т.д. На английском, естественно. То есть ответы либо положительные, либо отрицательные. Ну, я и ответила "Yes" или "No". А оказывается, нужно было ответить "Yes, I do" или "No, I do not". Кто б мне это еще объяснил... Конечно, схлопотала еще "пару".

Так продолжалось до родительского собрания в конце четверти. Классная не нашла ничего лучше, чем наехать на мою маму - почему у вас дочь так плохо учит английский язык? По остальным-то предметам отличница. Тут-то и выяснилось, что меня учить-то и не учили, только требовали. Потом были несколько месяцев индивидуальных занятий с учительницей английского, после которых я не только догнала одноклассников, но и перегнала, они у меня потом домашку списывали до самого выпуска. Но это уже совсем другая история (с)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!