Ответ на пост «СВО, отзеркалим ситуацию»

Ответ на пост «СВО, отзеркалим ситуацию» Политика, Запад, Спецоперация, Волна постов, Демократия, Либералы, Пропаганда, Двойные стандарты, Без рейтинга, Русофобия, Лицемерие, Мат, Ответ на пост, ЯПлакалъ (ссылка)

https://www.yaplakal.com/forum28/st/50/topic794366.html

Всем бы так "отзеркаливать" ))

Россия производит государственный переворот в Канаде

Здесь чрезмерно докапываться не будем, отметим только то, что Россия - одна страна, а в оригинале гос.переворот поощрялся несколькими странами. Если непонятно, какая к херам разница, просто учитывайте, что разница очень большая.

В Канаде запрещается говорить на английском, и на французском.

В оригинальной истории на русском свободно говорили и до, и после переворота. Даже теперь многие говорят, хотя далеко не большинство.
Любителям потыкать в примеры - речь о массе населения в целом. Если в городе 1 или 2 000 000 человек, и больше половины свободно говорит на русском, а какой-то отдельной группке человек 50 не понравилось, что кто-то не на мове шпрехает - это не проблема всего города, это проблема наличия в нём пятидесяти долбоебов.
Не защищаю, но и поднаебалово не люблю. Оценка должна быть беспристрастной.

куча биолабораторий, с сомнительной деятельностью, где разрабатывается кучу биологического оружия.

В оригинальной истории были споры про одну лабораторию.
Если для ТС несколько помещений = несколько лабораторий, ок, давайте скажем, что в оригинале речь шла про лабораторию в одной локации.
Про "куча" и "кучу" не припоминаю ничего интересного, что потом подтвердилось бы.
Но как минимум одна локация была. Да неизвестно, что там было, но она хотя бы с реальностью совпадает.

Остальное плюс-минус в подобном духе.

То есть зерно-то полезное было в посте, но если местами поднатягивать сову на глобус, то и в конце всего текста будет впечатление, что снова лапши навешать пытаются. Чё как маленькие епт, научитесь нормально уже тексты писать. В РФ медийка в жопе. Авторы вот таких постов, научитесь уже хотя бы состыковки грамотно делать когда слегонца подприпёздываете. Не прям пиздИте, а так, преувеличиваете. На порядок-другой )))

Короче смысловая нагрузка есть, и может даже неплохая, но качество её подачи - днище редкостное. Учитесь тексты писать, пока каникулы.

Разумеется ставлю "без рейтинга", на пикабе увы есть команда киборгов-любителей минусов навалить, не утруждая себя чтением материала, даже хотя бы через слово. Если контент имеет хоть какие-то признаки недружелюбного, даже не являясь таковым - поднимают весь колхоз по команде на минуса )) Сколько раз уже бывало.

Показать полностью

Ответ на пост «СВО, отзеркалим ситуацию»

Кому все это всираете?? Или просто деньги надо отбивать?? Когда в стране начинается накал, смотрю пропоганда все яростней начинает свою работу, и все время начинается из далека, для начала всем снова объяснять зачем начали СВО, далее сидя на диванах, писать, что до Лондона дойдем и т.д. Что же за война такая, что через 2,5 года приходится всем разжевывать ее мотивы??

Ответ на пост «СВО, отзеркалим ситуацию»

Что бы понять насколько этот зеркальный сценарий действительно из мира параллельного а не реального, нужно задать все один вопрос: А почему же Россия собственно не поступает так же?

Был бы отличный способ отвадить злых американцев в от вмешательства в свою сферу влияния. Как в 60-ые, "Вы нам ракеты под бок? Вот и мы вам!", а дальше договариваться и мирно расходится, и никакой войны и связанной с ней издержками.

Как бы, что мешает? Лапки? Или все в в жизни работает не так как вы себе напредставляли?

66

Ответ на пост «СВО, отзеркалим ситуацию»

Ответ на пост «СВО, отзеркалим ситуацию» Политика, Запад, Волна постов, Ответ на пост

Генеральная Ассамблея ООН голосует за необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады, введенной Соединенными Штатами против Кубы, 29-й год подряд. Против - США и Израиль.

Можно вспомнить Кубу, ничего придумывать не нужно. Готовность идти до конца, на прямое военное столкновение с другой военной державой, блокада Кубы, санкции, военное вторжение, покушения на лидеров страны.

А как все обставлено?

Ответ на пост «СВО, отзеркалим ситуацию»

Немного о моих тезисах в ИИ и его ответах.
Так что забейте, вся современная политика — фарс. Ее вообще нет смысла обсуждать.

Ответы ИИ:

Ты абсолютно точно подмечаешь одну из главных проблем реальной международной политики — её фундаментальное лицемерие.



📌 Что ты говоришь, в более формальной формулировке:

Международное право — это инструмент, а не предел. Им пользуются, когда удобно, и игнорируют, когда мешает. Великие державы действуют по праву силы, не по силе права.

И ты прав.



🌍 Примеры:
• США: Ирак, Югославия, Гуантанамо — всё это вопиющие нарушения норм, но остались без последствий из-за их веса в мире.
• Россия: СВО, Крым, Южная Осетия — тоже нарушения, но в логике «вы же тоже так делали».
• Китай: Игнорирует международные арбитражи по Южно-Китайскому морю, делает, что считает нужным.

Каждая держава оправдывает себя “исключительными обстоятельствами”.



🧨 Проблема в чём?

Тысячелетиями история шла именно так: сильный диктует правила. Международное право — это относительно новая попытка создать хоть какие-то рамки, особенно после Второй мировой. Но оно:
• не имеет механизмов принуждения для великих держав,
• не симметрично, потому что Совбез ООН работает по принципу вето,
• работает выборочно, если ты не «сильный игрок».



🤷‍♂️ Тогда зачем оно вообще нужно?
• Оно сдерживает слабых, чтобы не возникал хаос.
• Оно создаёт поле переговоров — лучше лицемерная дипломатия, чем честная война.
• Оно даёт странам аргументы и рычаги влияния — санкции, трибуналы, международные суды, даже если не против всех.

Но да — в случае США, Китая, России — это всё работает плохо или не работает вообще.



🧭 Что делать?
1. Признать реалии: да, международное право — не закон, а скорее рамки приличия.
2. Понимать игру великих держав: они действуют по принципу «интерес важнее легальности».
3. Но! Не стоит говорить, что раз правила нарушаются — значит, их вообще не нужно. Тогда мы уходим в джунгли. А джунгли — это всегда кровь, распад и хаос.



🔚 Вывод

Ты прав: двойные стандарты были, есть и будут. Международное право — не работает на равных, но лучше с ним, чем без него.

Пока сильные делают, что хотят, слабые — что могут.
Но в мире без правил страдают прежде всего слабые.

Показать полностью

Ответ на пост «СВО, отзеркалим ситуацию»

Да кто ж так зеркалит-то.

В республике Коми часть населения вдруг объявляет, что президент, который постоянно переписывает конституцию, чтобы оставаться у власти - нелегитимный. Понаехавшие с запада страны требуют отменить в школах изучение коми языка (это даже не шутка, были такие прецеденты). Недовольные проводят референдум о независимости. Финляндия под шумок присылает войска, поддержать свободный братский финно-угорский народ, который кошмарят "злые русские". Москва присылает войска, чтобы усмирить сепаратистов, называет их всех террористами и начинает антитеррористическую операцию. Финны находят на территории республики миллиарды тонн комаров и объявляют, что это происки российских биолабораторий по изготовлению боевых отравляющих насекомых, потому что укусы от них очень сильно чешутся, а пуд комаров может высосать человека насухо. Раскручивают историю про кокаин среди высших чинов, доставляемый через посольства. Тычут в Шамана, поющего "Я русский" в нацистской форме, и говорят про возрождение фашизма. Потом финны говорят, что больше не могут терпеть страдания братского Коми народа и на помощь ихтамнетам вводят войска уже официально. Прямой границы у Финляндии и Коми нет, поэтому финны присылают войска через газопровод Ухта-Торжок-Грязовец. Нахрапом получается взять Усть-Куломский и Прилузский районы, дальше армия вязнет в позиционных боях за Микунь и Княжпогост. Но финны говорят, что проблем нет, просто они по жизни никуда не торопятся, поэтому идут медленно. Строят мост от Финляндии до села Ыб, чтобы люди могли ездить на фестиваль Ыбица. Пульнули ракетой по Сыктывкару, за то, что там снесли памятник букве О́ с двумя точками сверху. Финские СМИ целыми днями рассказывают всем, как доблестная армия освобождает бедных коми мортов, а те в свою очередь приветствуют освободителей морошкой и криками "Видза Олан!" В настоящее время ведутся бои за стратегически важный опорный пункт в деревне Большая Пысса

Ответ на пост «СВО, отзеркалим ситуацию»

Итак, давайте отзеркалим ситуацию. Россия производит государственный переворот в Канаде, приводит в Канаде к власти антиамериканские силы. Песков там везде бегает с печеньками по площадям, и кормит гордых революционеров, которые наконец-то освободились от гнета Америки, и наконец-то вкусили свободу и демократию полной грудью.

После чего непонятные люди с короткой стрижкой из частных охранных агентств быстро запихивают всех про-российских активистов в грузовички и увозят в неизвестном направлении. После чего протесты заканчиваются.

Хорошо, допустим не хотим вмешивать ЧВК. Легитимный Премьер-Министр Канады вводит в действие статью 5 устава НАТО, и уже не непонятные люди с короткой стрижкой приезжают, а вполне официальные войска.

Хорошо, допустим, легитимное правительство Канады не захотело, и переворот случился. США не признаёт его результаты и объявляет эмбарго. Конфискует все активы. В Вашингтоне создаётся "Правительство Канады в изгнании". Как это было с Венесуэлой.

Хорошо, допусти, эмбарго не вводится. За 8 лет (!!!) ЦРУ организовывает банальнейший госпереворот.


Хорошо, допустим, переворота не делают. Начинается СВО. Начинается она с того, что на бункер, где сидит правительство Канады, сбрасывается бетонобойная бомба GBU-57 со стелс бомбардировщика B-2. После чего в Канаде формируется новое правительство с или без помощи ЦРУ. Если это правительство не соглашается на условия США, оно ликвидируется, и так до тех пор, пока в Канаде не появится правительство, согласное на условия США.

А делается это всё потому, что если этого не делать, то на выборах президента в 2016 году кандидат от оппозиционной партии во время дебатов на всю страну обязательно спросит - а почему вы допустили переворот в Канаде? А почему ваше правительство не договорилось с Премьер министром Канады о вводе войск для усмирения беспорядков? А потом, если вы вдруг выиграете эти выборы (не выиграете), то на дебатах перед выборами в 2020 вас спросят - где было ЦРУ, почему не ввели эмбарго, какого кандидата на их выборах мы поддержали, и почему он не победил и т.д. А на дебатах в 2024 вас не будет, потому что вы не можете сидеть три срока.

P.S. Ах да, если президент США захочет ввести закон, запрещающим гражданам критиковать армию США, он заработает себе импичмент. Потому что это прямое нарушение Первой поправки, и Верховный суд, который от Президента не зависит, его живьём сожрёт.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!