Когда современная россиянка заявляет «Я женщина не его уровня», она не просто констатирует факт — она озвучивает манифест социально-экономического паразитизма, возведённого в добродетель. Разберём этот тезис по косточкам, отбросив толерантные клише.
1. Миф о «подтянутости»: Ожирение как национальный стандарт
Женщины упорно верят, что их главный капитал — внешность. В одном из топиков сообщества барышня мне утверждала, что вот женщины молодцы такие -и на йогу и на пилатес, а мужчины себя запускают. Но реальность такова:
2. Трудовая этика: Культ баланса vs культ жертвы
«Не его уровня» часто означает «не готов терпеть то, что терплю я». Но статистика рисует иную картину:
Когда исчезнет гендерный дисбаланс (который в фемки позиционируют как показатель угнетения)? когда каждый будет платить за себя. а если женщины будут мужиков по рестикам водить, то начнут даже больше зарабатывать. А так- зачем им суетится
3. Пенсионный грабёж: Мужская смерть как женский пенсионный план
Здесь — апофеоз цинизма. Ключевая ошибка прежних расчётов — игнорирование группы мужчин, умерших ДО пенсии. Корректная методология:
Мужчины платят 22% от ФОТ 40+ лет, но 29% из них не получают ни рубля пенсий .
Женщины 60+ живут 21.2 года, получая выплаты, сформированные:
Налогами мужчин, погибших на стройках (84% смертей) .
Взносами вахтовиков (98% мужчин), не доживших до пенсии в Норильске .
Цифровой итог: Каждый год женской пенсии на большей частью оплачен мужчинами, умершими до своей пенсии+ мужчинами которые прожили на ней недолго (и получили куда меньше чем отдали в виде налогов).
4. Экстремальный тест: Война как индикатор «уровня»
Когда вопрос касается предельных жертв, риторика «не его уровня» обнажает абсурд:
Контрактники СВО: 99.2% мужчин . Женщины-добровольцы: 0.8%, преимущественно в медслужбах .
«Похоронные» как инвестиция: Стратегия «получить 7.4 млн ₽ в случае гибели мужа» не имеет мужских аналогов .
Сарказм: Уровень, видимо, предполагает право получать миллионы за чужую смерть.
Заключение: Аристократия без обязанностей
Фраза «Я не его уровня» — не признак силы, а симптом системы, где равенство означает «права — мне, обязанности — тебе».
Физически: 62.4% женщин старше 35 лет имеют избыточный вес, но требуют «подтянутых» партнёров .
Финансово: Предпочитая «лайф-баланс» за 35 тыс. ₽, они претендуют на мужчин с доходом 150 тыс. ₽, заработанным в шахтах .
Демографически: Их 23-летняя пенсия финансируется мужчинами, половина которых умирает до 70 лет .
Как говаривал Зиновьев: «Современный феминизм — это когда право на привилегию выдаётся за победу, а обязанность платить по её счетам — за “токсичность”». Россия здесь мировой чемпион: женщины живут на 13 лет дольше, но требуют «уровня» от тех, чьими костями вымощена их пенсия. Статистика — не патриархальный заговор. Она — зеркало
p.s. s. Феминистки любят апеллировать к Гендерному разрыв в зарплатах. В кометах тут некоторые пытаются сводить к мастерству. Как будто женщины с 18 лет до 60 только и делает что рожает по ребёнку и этим занята всю жизнь.Никакаких бабушек и дедушек, садиков, памерсов. Всё сама -плёнки в проруби стирать ходит. Я вижу более значимый фактор "а нафига?" Общество не давит- мужчина бедный- неудачник, женщина -скромница без амбиций. Представим себе мир где женщине говорят "хочешь завоевать мужика- води его по ресторанам". или "нормальная женщина может прокормить и детей и неработающего мужа". В нём подозреваю разрыв быстро исчезнет и появится в другую сторону. Мужчины будет более расслаблены. И работу будут выбирать, что бы не напрягала. Как многие женщин сейчас. А женщины будут стресовать постоянно, у них будут чаще инфаркты и инсульты, продолжительность жизни упадёт. Но ЗП будут на уровне. Пить, кстат, подозреваю тоже будут чаще- или алкоголь или психотропы от нервов (алкоголь по сути как раз депрессант)
p.s. s. Что нужно мужчине?
из диалогов в соседней теме пикабушница утверждало, что мол мужчинам важна внешность. уровень женщины=уровень внешности.
не соглашусь. Подходят на улице к красивым чаще. Но первое впечатление и о мужчине по внешности. А вот дальше интересней:
Секс. Красивая девушка <> умелая и страстная любовница. Красивым бревном можно разве, что похвастаться, но не думаю что того стоит
Характер. Девушка, которая считает, что право и обязанность женщины есть мозг мужчины чайной ложечкой- на любителя. Войн хватает и на работе. Дома хочется покой. Подходишь- к внешности. А живешь с характером. Когда уже и внешность не важна. + сегодня девушка красотка юная а через 10 лет целлюлит и ожирение. Основание для долгосрочных отношений хлипкое. Туда же личные качества. У меня были отношения с девушкой которая искала партёра "для здоровья". Заболеваю. говорю что увидится не получиться. она спрашивает- у тебя всё есть. может в аптеку сходить и что то купить тебе? я думаю- а вот с ней и серьёзные отношения возможны. Готовность к взаимной заботе- это важно. Некоторые идут "что бы мужчина ухаживал и завоёвывал, если он конечно мужчина а не подружка". Странная логика. Если это не топ модель и не процесса за которой дают пол царство в придачу-трофей так себе. Куда менее интересный чем повышения на работе или реализованный творческий проект в хобби. Детородные органы у всех +- одинаковы. Что у м, что у Ж. ничего нового. Зачем тратить ресурс на это- непонятно. У меня подход- есть взаимный интерес- ок. Хочешь завоевания... зачем оно мне?
Интересы, общие ценности. Хочется и собеседницу иметь хорошую рядом. И единомышленника. И близкого друга. Это важно. Сексом совместно времяпровождения не ограничивается. А годами на внешность любоваться не будешь. У меня была подруга проф спортсменка. Да- попа как орех. подтянутое тело. Приятно. очень. но вот с интеллектуальной близостью и ценностями не заладилось. Для меня поезд в другой город -страшно, но еду. Для неё- куда я уеду отсюда ? у меня тут родители похоронены
Мозги. Второе мнение человека которому на тебя не пофиг, это важно. Особенно если вопрос сложный и ты в него вовлечён эмоционально. или второй парнёр расширяет экспертизу. Я выбирал технику для подруги. Она для меня одежду. Синергия. Я сам в душе не е.. лучше ли по качеству джисы которые в два раза дороже настолько что бы это того стоила. А подруга потрогала ткань и вердикт выносит.
Совпадению модели отношений. И модели их создания. Иначе ничего серьёзного не выйдет
Проф скилы и доход. Смысл мужику с ЗП 300 000 брать в жены девушку с ЗП в 30 тыс (вариант большой любви не рассматриваю)? ну или тем более ту, что считает что вот мужчина должен семью содержать, его деньги общие, а её деньги -лично её. я готов содержать жену в декрете с моим ребёнком- не вопрос. Но понижать свой уровень жизни и жить в два раза хуже-зачем? лучше уж найти с таким же доходом и получить уровень жизни не хуже чем был (за счёт экономии к примеру совместная ипотека может и повыше).
Если думать о детях то должна быть ещё общая стратегия. Совпадение ценностей и векторов в следующие 20 лет. Хочу всё таки своих детей сам воспитывать. А значит нам в течении следующих 20 лет не должно сильно хотеться убить друг друга и разбежаться. Или чувства любви должно быть сильней. Оставаться вместе ради детей- так себе вариант.
Ну и по мелочам. От вкусов в кино (важно для совместного просмотра) до того что бы потенциальную подругу не бесили мои раскиданные носки. Или меня её возмущения по поводу их. Работает, кстати в обе стороны. Тут не хорошо/плохо оценка. а личные критерии. Кому то важен порядок. Кому то комфортно и без него. Для кого то свежий ремонт принципиален. Кому то важней провести вечер за интересной книгой.
