Ответ k2023tt в «Договорённость»
Любой бизнес с родственниками и приятелями - это проебизнес. Ну и жениться нужно на сироте, это тоже да.
Любой бизнес с родственниками и приятелями - это проебизнес. Ну и жениться нужно на сироте, это тоже да.
Была такая ситуация, правда в итоге жадной сукой оказался я.
Я разработчик-фрилансер - это значит что я сам себе менеджер по продажам, маркетолог и тд и тп. Искать нового клиента и общаться с ним - не самое мое любимое занятие.
Однажды выполнял такой заказ для Алексея (А). Оказалось он фриланс-перекуп. Это когда ты берешь задачу на бирже, вынимаешь из бюджета свою комиссию, создаешь снова эту же задачу и отдаешь ее другому исполнителю.
Во время сотрудничества часто общались с А в более менее дружеской манере и выяснилось, что он страдает от того, что сложно найти ответственного исполнителя. Постоянно пропадают или попадаются неквалифицированные и слабые.
Я же страдал от того, что не мог получить заказы и в общем то мне не нравится этим заниматься.
А предложил сотрудничать на постоянной основе, будет находить заказы на разработку а я выполнять их качественно и быстро. А деньги делить 70-30 в мою пользу. Меня это устраивало и я согласился.
Заказы шли ровным потоком. А отлично справлялся и как и обещал поставлял регулярно задачи. Доходы мои немного упали, работы стало чуть больше. Но времени как ни странно стало в разы больше. В общем и целом меня все устраивало, я получал свои честные 70% и был доволен вроде как.
Иногда у меня закрадывались сомнения по финансам, но я не хотел лишний раз конфликтовать и вести себя слишком дотошно, на жизнь хватало.
Примерно через 8 месяцев сотрудничества на горизонте появился Дмитрий (Д). Он был разработчиком, в стартапе. У них горели сроки и они готовы были нанимать аутсорс-исполнителей чтобы быстрее закрывать задачи.
Мы начали сотрудничать с Д и его командой. Заказы от них были регулярными. Они писали А, он мне. Я сдавал работу А, он им. Они платили А, он делился со мной.
Примерно через 3 месяца сотрудничества от них пришел необычно большой по объему заказ. А сказал, что бюджет они уже согласовали и это 180К. Задавали много уточняющих вопросов, как будто сомневались но хотели убедиться, что мы понимаем и знаем как решить задачу. На многие из них А не смог (видимо) дать внятного ответа и они попросили совместный созвон.
Перед онлайн-встречей А предложил созвониться =) и обсудить что-то. Позадавал странные вопросы и под конец попросил не обсуждать с ними финансовую сторону. "Я с ними потом отдельно побеседую, чтобы выбить еще побольше денег" - вот так и сказал. Ок. Я согласился.
Мы отлично провели беседу. Все сомнения у Д отпали и он однозначно готов был доверить разработку нам полностью. Под конец он уточнил:
- По срокам все устраивает, надеюсь успеете? По цене все как договаривались 460 ?
Вот тут было заметно долгое молчание с моей стороны. Нет, это я не отмалчивался от обсуждения финансовой стороны как и обещал. Я просто искал свою упавшую челюсть. В тот миг я понял, что почти уже целый год работаю с человеком, который не просто не соблюдает наши договоренности а откровенно кидает меня на деньги.
- Да-да, как обычно сделаем в срок.
А потом долго писал портянки с объяснениями "чувак, я потом с ними договорился на большую цену, потому что условия изменились, просто еще не сообщил тебе"
Писал он потому что я отказывался с ним созваниваться и как-либо еще взаимодействовать. Дмитрию написал напрямую. Созвонились и я ему все в открытую рассказал и объяснил ситуацию. Д все понял и спросил надо ли что-то платить А? Я ответил нет, не надо. В итоге решили сотрудничать дальше напрямую без посредников.
Последнее что написал мне А: "Жадная сука".
История 1. В 2014 году решила сделать небольшой ремонт – кухня, санузел, прихожая – всего около 12 кв.м. (квартира маленькая). Мастера выбрала по рекомендации общих знакомых. Договорились, что вся работа будет стоить 60 т.р. Начал работу, через пару дней прихожу – мастер не один, а с двумя товарищами. Говорит, решил, чтобы побыстрее, взял себе помощников. Сомнительно, но окей (с). Сроки оговоренные давно прошли, даже с помощниками в оговоренный срок не успели. Уехала на море на пару недель, обещали к моему возвращению точно всё закончить. Никто, конечно же, к моему приезду заканчивать ремонт не собирался. Недоделок оставалось совсем немного и вызывают они меня на разговор. «Мы тут посовещались и решили, что 60 т.р. на троих это мало, что ж мы тут зря время тратили что ли, у нас семьи есть, кормить надо. Еще мы тут в интернете узнали, что работы по ремонту стоят в среднем 5 т.р. за квадрат, вот что у нас получилось» и протягивают свой расчет, в котором они посчитали работу по 5 т.р. за квадрат не только по полу, но и по всем стенам и по потолку. :-D Я конечно блондинка, но деньги заработала сама и на тот момент для меня это была большая сумма. При этом они знали, что я одна с ребенком и ремонт был далеко не «евро», многие материалы сама ездила в Леруа покупала, чтобы сэкономить на доставке. Я им объяснила, что "5 т.р. за квадрат" считают только по полу, у нас по факту так и вышло. А по стенам и по потолку квадрат стоит намного меньше (условно 200 р. за поклейку обоев). Заплатила в итоге столько, сколько договаривались в начале.
История 2. 2019 год, ремонт в новой квартире, наняла бригаду, с прорабом всё обсудили, подписали договор со сметой. Рабочий из солнечного Узбекистана, рассказывал, что у себя дома он был большой начальник (типа в ЖЭКе что ли). Примерно на половине ремонта звонит мне рабочий и просит срочно приехать поговорить. Спрашиваю «что случилось?», прошу обсудить по телефону. Он «нет, приезжайте, это не телефонный разговор». Сорвалась поехала, мысли разные, дорога примерно 1,5 – 2ч, вечер, пробки. Приезжаю, а он начал «я считаю, что сумма, на которую вы договорились с прорабом, недостаточно большая, я за такую сумму работать не буду», просит увеличить стоимость примерно на 30%. Как же я тогда рассердилась! Меня на такое не проведешь, я ж уже опытная, это был не первый мой ремонт ))) Позвонила прорабу, на следующий день вышел другой мастер.
Я, когда ещё в технаре учился, решил подзаработать на уборке урожая. Знакомые предложили, я согласился. Чтобы было веселее работать, позвал с собой приятеля - Лёху.
А работа, по крайней мере для меня, была ненапряжной: стоишь на комбайне и перебираешь картошку - откидываешь гниль да камни. За один проход комбайн набирал полный бункер. За полный бункер каждому платили 100 рублей. За день спокойно делалось 15-20 проходов, т.е. полторы-две тысячи. Для студента с месячной стипендией 700 рублей - деньги космические. Привозили и увозили на работу сами знакомые. Днём бесплатно привозили обед из ближайшей столовки.
Первый день отработали - всё пучком. На второй день звоню Лёхе, спрашиваю, когда подойдёт. Минут 10 слушал гневную тираду про то, как люд честной наябывают. Мол, в соседнем посёлке частник платит за мешок 100 рублей, а тут 100 рублей за целый бункер картошки, который под 2 тонны вмещает.
Ну ладно, хозяин-барин. Отзвонился знакомым, сказал как есть. Поехал работать один. Через пару часов нашли какую-то бодренькую бабульку. А ближе к обеду звонит Лёха и говорит, чтобы за ним приехали в соседний посёлок. т.к. он передумал.
Оказывается, что у того частника надо было не на комбайне стоять да махать крыльями, а ползать по полю за трактором, который вырыл картошку трясучкой, и собирать картошку в мешки. Хватило Лёхи мешков на 7. А добило Лёху то, что покушать, оказывается, ему никто не привезёт, а электричка до города только в 7 вечера.
Потом Лёха ещё несколько раз звонил, спрашивал, не надо ли выйти на подработку, и очень сильно обижался, когда получал отказ.
С тех пор стараюсь не иметь никаких общих дел ни со знакомыми, ни с родственниками.
Все тут согласны, что Слава мудак и т.п.
А я считаю, что понятие справедливости вполне применимо в ситуациях, когда мы говорим о партнерстве.
Моя ситуация, где Славик - это я.
Партнер пригласил на тендер по внедрению автоматизированой ИТ системы такого класса, как делаю я (моя компания).
Мы дали цену 9 млн. Очень хотелось зайти в этого заказчика, себестоимость была ближе к 10.
Приехали на финал тендера, где я узнаю цену Партнера для Заказчика - 24 млн. Это после переторжки, до было 26. В итоге побеждает наше предложение за 24.
Тут у меня появляется мысль - не справедливо же. Я отрабатываю без прибыли «на перспективу» а партнер «на нас наживается».
В итоге через пару дней объявляю партнеру, что мы пересмотрели цену и теперь 13 млн.
Они в шоке, несколько дней парили нас что мы засранцы, но деваться им некуда, согласились на 13.
В итоге успешный проект, Партнер счастлив (они планировали своих спецов привлекать, но они оказались не нужны).
PS. 10 лет уже прошло. Клиент за это время нам принес почти 400 млн. и пакет заказов на этот год под 100 млн.
PPS. Мудак ли я? Ко мне даже партнер не имеет претензий. «Бизнес, ничего личного».
PPPS. В чем реальная проблема Славы - в том, что он начал бычить, «не имея карт на руках». Его можно легко заменить, у него нет возможностей влиять на ситуацию.
Тем не менее понятия справедливости в бизнесе вполне применимо. Справедливость, принципы, доверие - на этом строится все. Ну и конечно - адекватность. Под адекватностью я понимаю - последовательные действия в своих долгосрочных интересах.
Почитал тут комментарии, где этого мудака окрестили аж "марксистом".
Если этот Славик сам был в роли нанимателя, то весь изначальный расклад ему казался бы вполне справедливым.
Не марксизм это, а жадность, помноженная на наглость, безответственность и слабоумие.
@sergelektrik, ты не прав, ты целиком и полностью на 200% прав.
Славик - комбинация из жадности, глупости и непорядочности.
Непорядочность - видел объём работы, согласился на стоимость работы - должен выполнить, если не вскрылись какие то дополнительные объёмы..
Жадность - гарантирую, что если бы заработок Артёма составлял не 30к, не 10к, а -10к - Славик бы отказался отступить бы даже на 1 рубль. А тут эво как, больше меня заработает, хрен ему.
Глупость с жадностью - ему не хватает мозгов понять, что 30к-это грязными. Есть затраты на закупку, на проект, на инструменты, страхование рисков различных, налоги.
Конечно, Артём зря обсуждал эту тему со Славиком, но это не меняет сути.
Как говорит мой друг - ценность и стоимость. Для Славика стоимость - 30к, а ценность - минимум +2 человека знают, что он непорядочный, глупый и жадный.
Вот ты нанял чела на работу. Цена обсуждена. Он согласен. Всё по рукам. А потом он случайно узнаёт: заказчик заплатил больше, а тот кто его нашел получит больше чем получит исполнитель.
И начинается... нет, уже не разговор — обезьяний шабаш.
Во-первых, начинает очень громко орать инсула — "НУ ЭТО ЖЕ НЕСПРАВЕДЛИВО!". Инсула - это островковая доля мозга, которая в этом самом в мозгу отвечает в том числе за социальные эмоции, она буквально должна такие вещи замечать. Это ее работа.
Потом амигдала, она же миндалина, должна на это среагировать. Она открывает старые ээмоциональные учебники, сформированные за всю жизнь ее носителя, сверяется и в ответ орет: "ЕПТЕЛЬ, ЭТО Ж УГРОЗА! НАС В ХРЕН НЕ СТАВЯТ!"
Дофаминовая система в это время очень грустно вторит осликом ИА: "ну вот, а я почти чувствовал себя богатым богатеем, а получается что... ПРЕДАЛИ?!"
А вот дальше либо - либо. У большинства умственно и социально развитых особей включается префронтальная кора. Это по сути аналитический центр. Она обрабатывает поступающую информацию и выдает свое заключение. Условно, как начальник цеха. И вот тут, представьте две ситуации.
К начальнику заваливается эта троица с докладом.
У тех, у кого развита префронтальная кора - грамотный топ-менеджер в башке сидит. Он анализирует информацию, принесенную подчиненными, рассматривает ее с разных сторон, сверяется с архивом принятых решений и последствий к которым они привели и выдает заключение. Вот в нашей ситуации, например, такое: "Ой, да насрать, мы то получим свое? Получим. Инсула, Амигдала - кончайте истерить, депремирую. Дофамин - вырабатывать, нам еще проект сдавать. Работаем!". Как, собственно у ТСа. А у Славика - вместо топ-менеджера сидит сын маминой подруги любовницы гендира. Ему скучно, кабзда. И принимать решения ссыкотно - за них отвечать придется и вот он такой: "А че вы скажете? Ага. Дать в хлебало? Угрожать? Короче надо бабки требовать, так? Ну окей - делаем."
И все. Банальные сигналы о потенциальном, заметьте, неравенстве превращается в истерику обиженного шимпанзе.
Потому что мы — социальные приматы, как бы не хотелось креационистам.
Для стаи важно не кто сколько поел, а кто кого унизил разницей в пайке. Кто доминировал.
Сравнение включается автоматически:
"Если другому досталось больше — я хуже него, даже если я получил полностью то, на что сам и согласился. А схрена я хуже, если он не прокладывал никакого кабеля"
Это наш глубинный софт. Мозг считает, что разница в выгоде = угроза твоему положению в стае.
А угроза положению = риск вылететь из стаи. А если ты вылетишь из стаи - тебе с вероятностью 100% звездец. Там вон, на тебя тигра саблезубая с утра подозрительно косится.
Так в нас встроено. Да, в 25 году звучит абсурдно.
Но мозг за все время эволюции к этому очень сильно привык и на нашем веку не отвыкнет точно.
Не алчный — он триггернулся, как макака на разделение бананов.
Не тупой — просто его мозг решил, что его, с хрена-то, унижают статусно.
Не партнёр — он уже в режиме "если не по-моему — всё сожгу".
1. Не спорить. Он сейчас не человек, а разъярённый примат и в руке его плотно сжат собственный фекалий. И он его метнет, будь уверен.
2. Не переубеждать. Бесполезно. У него дофаминовый облом и социальная паника.
3. Мягко, но сразу — на выход.
Угрожает один раз — будет ещё. Это паттерн поведения. Глупо верить в "единичный случай"
Перенастроился один раз — завтра потребует другое.
Мозг, однажды разрешив себе «сжечь мосты», и тем более увидавший, что такая манипуляция работает - с радостью это повторит.
Если ты работаешь с человеком — будь готов к разуму.
Если ты работаешь с приматом — неси огнетушитель.
А если интересуешься психологией подписывайся на обновления, ну или в телегу - там моя основная база: короткие новости и советы каждый день стараюсь выкладывать и видосы большие да обучающие в виде ссылков на ютуб буржуинский да ВК православный там тоже будут.